我也不知道为什么“直男癌”这个词会流行起来。为了跟上潮流，我在写这篇文章时粗略看了眼百科上的解释。上面的解释会比较宽泛一点，但跟猜测的大概无异。症状有不少，比如百科上说的“衣着品位恶劣不自知”“持女人就是传宗接代的观点”等等。说白了就是对“大男子主义”更精致更现代的描述。

在过去听男男女女们聊起大男子主义，多年来我接收到的信息也多是“在一个模糊范围内的一种归类”，也就是说即使到现在，大男子主义并没有非常清晰的共识。然后出于一贯的严谨，我又搜索了一下百科，果然：“究竟什么是大男人主义？无论是《现代汉语词典》还是《辞海》都没有给出明确的定义。从民间语文的角度来看大男人主义者应该是不擅长与女性沟通的一个群体，不过具体情况也是因人而异。”如果从百科给的这个定义看，技术男们简直有过半是大男子主义者。显然这个定义并不能服众。

至少我认为衣着品位是比较容易得到改善的。虽然它与经济状况有一定关系，但记得小时候我妈就反复告诉我，衣服新旧是其次，最重要的是干干净净。没有时间和精力耗在衣着品位上，也有偷懒的办法就是不要挑战五颜六色奇装异服，因为你不懂就很难把握。普通就够了。再说得直白点，如果一个男人不太懂也不太愿意花时间研究，优衣库和无印良品（或类似款）或许不会让你光彩夺目，但至少也不会让你在衣着上出大错。顺便说一下，我觉得以上男女老少都适用。

直男癌或者大男子主义纵使在每个人理解上有各种微妙差别，但这其中有一种是清晰的，也是我认为最恶心的，那就物化女性。我的理解是骨子里并不把女人当成一个有自由意志的人，而是一件东西，一件自己的财产。相信不少人听过一个段子，问多少钱你愿意把你老婆卖了，对方一直提价。结论似乎是要说感情是否动摇就看价码够不够。没有不能卖的。其实这个事情的一个巨大错误，没有哪个女性是谁的私有财产。也就是不管是多少钱，男人都没有权利卖或者不卖。每个女人首先是个人，是否与他人有交易只有她自己才有资格决定。

几天前微博上爆出一件事，老婆出轨，宝马男将奸夫三菱男砍得血肉模糊，宝马男对老婆说，把孩子看好。跟你没关系！然后宝马男静候警车到来。因为我也没有调查，因此真相可能要复杂，人们也无法得知两个男人之间有何交流，到何种程度。或许宝马男并没有说过这句看似感人但极其恶心的话。所以姑且如此而论。评论则令人毛骨悚然，一大群蠢驴都说干得好。看到这个新闻时我心想，这个女人真是倒了八辈子的霉遇到这么个丧心病狂的东西。但这种蠢货可能已经被自己的悲壮给感动坏了吧：我老婆出轨，我不怪她，我砍死了奸夫，我是真汉子。其实她老婆在他眼里一头母狗都不如，狗是财产，自己的财产被人侵犯了，因此他把对方给杀了。如果是能正确把女人首先当人看，正常男人遇到这种事是绝不会干出这种事。这种行为眼里他老婆早就不是有自己的情感和自由意志的个体，跟了我就是我的母狗了。这是真正的直男癌，最令人恶心的那种。当然既然是癌就是无药可救，判个死刑也算是最好的归宿。

男人女人首先是人，人有腿，随时可能走。感情好在一起，感情破裂好聚好散。如果是同性之间的友情怕也不会有因为某个朋友跟一个自己讨厌的人好上了砍死他人吧？为什么换成了女人事情忽然变了。千万别说这是因为爱得深这种恶心人的话。尽管这也是极端的个例，但只要稍微看一眼那些认为杀得好的评论，我想这个国家的有些男人确实有点低级了。
===========
致各大傻逼网站和傻逼营销公众号，这里的文章你们盗用我也没时间去管了。傻逼们能他妈注明作者和出处吗？