不出意外的话

我非常愿意推荐一些书，比如说那些确实不太可能畅销的好书。

开始视频挂链接了，我就找到了抖音上的中国社会科学出版社的店铺，有一系列的思想译丛是很值得推荐的。比如哈耶克和米塞斯的，我非常愿意推荐给有缘人。

我问，有人在吗？隔天，对方回复，有啊。我说，米塞斯和哈耶克的那些书你给我个不高于电商平台的价格吧，全网能推动这些书的没几个，愿意推荐的也没几个。加个微信聊一聊不。

我，一个多么谦卑的读书人。结果，石沉大海。有没有人买，人家根本就无所谓。我在瞎操心啥？

还有一些书，分布在上海译文，中华书局，三联……等等吧，结果，店铺要么是空的，要么就假装放几本上面应付。

哎……中国社科思想类的好书其实不少，但就被这帮“无所谓”的人把持着，没人看不是很正常吗？

反观中信最新出的《枪炮，病菌与钢铁》，是好书，但也不那么好读。这些书要是掌握在以上那些出版社手里，命运跟米塞斯哈耶克的也差不多吧。但好在中信够商业，编辑非常积极推动。您猜怎么着，就这样一本非常扎实甚至有点学术的不那么好读的好书，我，一个只有3万粉丝的热心的普通网友，在抖音上卖了上千本。

这个新版不错，还没看过的，可以去我抖音上买一本。我已经开始在抖音上持续地，不间断地推荐好书。也欢迎各种出版社编辑联系我：）

我就是感慨啊。非常感慨。很多优质图书并不是天生注定没人买，而是因为有一帮完全无所谓的混日子的废物在做事。

说到这个抖音。不出意外的话，2个月后，也就是我正式入驻抖音4个月，粉丝数超过公众号应该是大概率事件。目前两个月多一点时间，所有视频的播放量和点赞数应该是超过了这个公众号所有文章近9年的总阅读数。

这就是我亲身试验了两个月的客观事实。

记得张维迎老师曾经举过一个例子，说你看中国有许许多多的出版社，但出版行业却是垄断的，书号就是一种特权。很多出版社就躺着卖书号也能养活一群人，也难怪人家混个编制但并不打算为人民的精神生活服务。

但你看微信或者抖音在其所在领域市场占有率巨高，但不是垄断的，因为这个领域没有人为设置竞争壁垒，任何人和资本都可以去参与竞争。事实上，从后视镜看，没有人能预测到微信和字节跳动的今天。门户的巨头们还没从睡梦中醒过来，世界就变了。这就是竞争。同样的道理，后面还会有什么产品颠覆掉微信和抖音吗？不知道，但可能性是存在的。时间拉长了看，一定有，只是现在谁也不知道是什么。

其实换位思考下，你要是被安排到出版社工作，再有雄心壮志也很快就磨没有了。人性就是这样，抵不过大环境的游戏规则。就是说，激励机制的缺失，责任的缺失，以至于某一种企业的低效乃至骗补贴是注定的。