何不食肉糜 | 为什么不做绿色工作呢？

在这个处于气候紧急状态的疫情后期世界中，绿色工作就像夏日午后朝南的太阳能电池板一样炙手可热，国际货币基金组织本月发布的《世界经济展望》重点关注实现就业市场绿色转型所需的政策机制，他们的结论暗示了一些非常有趣的事情。

1986年2月19日，《华盛顿邮报》发表了一篇题为“让他们有工作”的文章，这篇文章斥责里根总统在他当时的广播讲话中将贫困的增加归咎于错误的福利计划；提交人恳求政府专注于创造入门级工作，而不是让社会安全网倒退。

七年后，英国《独立报》发表了一篇几乎同名的文章，呼吁将公共支出重点放在帮助“无所事事”的人就业上，而不是“付钱让人们呆在家里”。

01｜工作是维持经济现状的核心

Jobs are central to maintaining the economic status quo

最近同一家报纸报道称，英国首相声称2022年的就业人数比疫情开始前还要多。这显然是谎言，但这也意味着就业率在政治方面影响之大已经到了需要为此撒谎的地步。

工作是维持经济现状的核心，无论是安装热泵还是抽汽油，所做的基本上都是赚取工资以用于花销，来养活自己、穿衣和居住。

我们在2020年看到，当人们无法正常工作时，正常经济就会迅速消失。绿色工作是就业市场中神奇的独角兽，因为它们既能维持经济现状，又能同时应对气候紧急情况。难怪国际货币基金组织在其《世界经济展望》报告中专门为他们写了一章。

02｜发达经济体要求1%的工人转向绿色工作

Advanced economies will require one per cent of workers to change to green jobs

从本质上讲，这项报告表明，要在未来十年内将全球碳排放量减少三分之一，与本世纪中叶的全球净零排放量大体一致，“先进”经济体将需要1%的工人要转向绿色工作并总体增加0.5%的就业，“新兴”经济体将需要2.5%的工人转向绿色工作并减少0.5%的就业。

“发达”经济体获得更多就业机会而“新兴”经济体获得更少就业机会的原因是“新兴市场经济体通常在高排放密集型生产中的产出和就业份额更大”。

对此我们可能会想到，如果这种做法承认要求“先进”和“新兴”经济体以相同的速度脱碳是非常不公平的，那么情况会有所不同吗？但话虽如此，就会有人提议“新兴”经济体的就业下降通过现金转移来弥补。

国际货币基金组织是否正在成为普遍基本收入 [UBI] 的初步支持者？截至2021年6月，“全球UBI显然仍处于幻想领域 并且在中短期内，重点应该是创造就业机会”。

03｜工作在满足人类需求方面做得很好吗？

Are jobs doing a good job at serving humanity's needs?

退一步讲，工作在满足人类需求方面做得很好吗？画建筑图纸是否能确保建筑师的福祉？有一百万个建筑结构定义了人类的健康和繁荣，做一份工作可以确保我们可以买东西来满我们的生理需求。

我们更希望做这项工作的行为在某种程度上满足了我们的心理和社会需求，有时也满足了精神需求，但太多的工作甚至无法促进购买商品和服务来满足基本的生理需求，并且彻底损害了工人生活的心理、社会、精神领域。

UBI的争论直接解决了这些不足，但这恰恰是一个被主流机构和负责任的政府嘲笑的不可行而且还需要流血的想法。

2019年，埃里克·奥林·赖特 (Erik Olin Wright) 写道，“[UBI] 可能成为对资本主义精英有吸引力的政策选择，因为它将有助于社会稳定，支持不同的创收工作模式，并稳定消费市场”。

他预计这些解放举措将在短期内实施来推进资本主义，但从长远来看，随着权力逐渐向社会和民主国家转移，资本的主导地位将受到侵蚀，如果赖特是对的，我们可以期待看到UBI被整合到更传统的思维中。

04｜大多数工作都包含绿色和非绿色成分

Most jobs have some green tasks and some non-green tasks

重要的是要说，在没有必要的国际赔偿的情况下，在“发达”经济体中增加闪闪发光的清洁绿色工作岗位，同时在“新兴”经济体中减少肮脏的经济活动，这是平衡不公正的秘诀。

我们并不应该高枕无忧，因为像国际货币基金组织这样的机构正在悄悄地从内部瓦解资本主义。但是，如果一个更美好世界的种子就在我们身边，那么我们应该尽我们所能去发现它们，并为它们的出现提供支撑，以推动这个更美好的世界。

IMF的报告引用了O*NET在绿色任务方面的详细工作。O*NET特别将建筑师称为典型的“绿色增强技能职业”，意思是“职业的基本目的保持不变，但任务、技能、知识和外部元素已改变。这种分类方法暗示了一些非常有前景的东西：评估职业的方法不是根据它们对GDP的贡献，而是根据它们支持公正过渡到健康生态系统的能力。

这种框架认识到大多数工作都有一些绿色任务和一些非绿色任务。当然，任何建筑师都会知道，时间表上预定的一些时间用于设计社区花园，而其他时间则用于设计混凝土地下室游泳池。

如果我们只做绿色任务呢？如果做某项任务的原因是建立一个健康的生态系统，而不是无论是否环保如果他们不做工人就不能负担得起租金？

工作并不是某种灵丹妙药，这在某种程度上是公认的——任何时间世界某处都可能正在举办“工作的未来”网络研讨会。

我们希望建筑师和设计师可以自由地把时间花在画出让世界变得更美好的重要东西上，希望每个人，不仅仅是富人能够选择不做他们不同意的工作，选择让他们早上起床，这个决定不会让任何人无家可归或是承受饥饿。