按理说，美国的国会议员都是很高学历的，不是博士，最低也是硕士，应该说是有点水平的。但是今天要说的这几个议案啊，都能让中国人看了笑翻了。

美国有一个议员，名叫马尔科·安托尼奥·卢比奥（Marco Antonio Rubio），1971年5月28日出生，是古巴裔、律师和美国共和党成员，曾任佛罗里达州众议院议长（2006年－2008年），现任美国参议员（2011年就职）、美国国会及行政部门中国问题委员会主席。

2015年4月13日他曾经宣布投入2016年美国总统选举，在本州佛罗里达州初选落败后宣布退选。1993年于佛罗里达大学获得政治学学士学位，并于1996年获得迈亚密法律学院法律博士学位。

卢比奥曾多次以“捍卫者”的身份，指责中国“窃取”美国的“知识产权”，一直在公开场合指责中国是恶魔、小偷，指责中国政府没有保护好美国知识产权，中国存在的未经许可使用美国专利技术现象，让美国专利技术拥有者受到损失。在得知华为要求Verizon支付超10亿美元的专利技术许可费后，6月13日，又在推特上发文评论“This is an attempt by them to retaliate against the U.S. by setting the stage for baseless ,but costly,patent claims.（这是他们对美国的报复，为毫无根据但昂贵的专利索赔搭建了舞台。）” 指责华为“已经成为一个专利流氓（patent troll），试图通过毫无根据但代价高昂的专利索赔来报复美国。”宣称华为的专利都是“没有依据”的。

根据网上公开报道，2018 年，华为申请了 5450 件国际专利，居全球第一，其中有三成是 5G 专利。目前，在全球 5G 专利的申请方面，中国厂商居于首位，中国厂商已申请全球主要 5G 专利的 34%，美国排在第三位，占 14%。其中，华为拥有 1554 个 5G SEP，位居第一，超过美国 5G 专利最多的高通公司一半还多。

6月17日，卢比奥提交法案，要求修改美国国防授权法，禁止中国华为公司通过美国法院向美国企业索要专利费。修正案提议，在美国政府特定观察名单上的公司，其中包括华为，将不被允许根据美国有关专利的法律寻求救济，即便华为的专利被美国企业侵犯，卢比奥提出的法案也会禁止美国法院受理这些案件。

7月15日，美国国会参众两院内多位议员同时启动立法程序，拟推出两项草案“2019年华为禁止法案”和“捍卫美国5G未来法案”。进一步限制华为专利等利益。

25日，中国商务部发言人高峰表示遗憾。他说：“如果美国一方面要求中国加大对美国企业知识产权的保护力度，另一方面，又拒绝给予中国企业知识产权应有的保护，这将是典型的双重标准，自相矛盾。”

有网友评论指出：“这种法案一旦通过，全球建立起来专利防护墙，瞬间崩塌。我们也流氓一些，既然老美不承认我们专利，我们也不承认他们专利。什么软件copy、药品等等，该抄一定要一个不漏。”“美国敢过，我们要笑醒。真的，仿制药，要有cpu专利，互相不承认嘛，给他们5g白送，要他们医药行业的命。”

根据国家知识产权局数据显示，２００１年，中国对外支付知识产权使用费为１９亿美元，２０１７年则已经达到２８６亿美元，中国知识产权跨境交易的逆差超过２００亿美元。相比之下，美国对外许可知识产权每年净收入都接近或超过８００亿美元。徽剑在这里特别指出，这些费用中超过三分之二，都是支付给了美国企业。

中国支付给美国等巨额专利费用的同时，换来的是美国等外国企业利用知识产权，在中国市场掠夺暴利。最典型的例子就是大家诟病的“天价药”，

最早的时候，我国专利法是不支持对合成药物授予专利权的，理由是合成药物是一种化合物，只有合成药物的技术才可以授予专利权。1993年，我国在加入WTO之前，对专利法进行了修订，以满足《TRIPS协定》《巴黎公约》的有关条款。就删除了对药品不授予专利的规定。

印度药之所以便宜，恰好是印度没有严格支持对知识产权的保护，印度1995年加入WTO时也修订了专利法，但是对1995年之前的药品专利不予保护，印度还会行使“专利强制许可”特权，生产仍在专利保护期内的原研药。比如，印度专利局向Natco公司签发“强制许可”，以生产德国拜耳公司的肝癌药物“多吉美”的仿制药，其理由是“拜耳药物太贵，普通民众消费不起”。

有评论指出，如果美国通过该提案，不保护中国企业在美国的专利，那么显然这将是一个“改变游戏规则的事件”。美国此举无疑是在“鼓励侵权”，这将为美国带来极为负面影响。今天，美国可以不保护华为在美国的合法的知识产权，那么明天同样可以不保护其他国家的企业在美国的知识产权。那么非美国企业还敢跟美国公司进行技术合作吗？

众多美国和其他国家的网民此刻都已经被卢比奥这种坑害美国的做法给惊呆了，纷纷表示难以置信。如果说专利索赔是流氓行为，那么美国这个世界上专利收费最多的国家难道是“流氓国家”？

复旦大学国际政治系副教授沈逸就此事表示：

这件事显示了卢比奥典型的“双重标准”，或者是他无意当中尝试扮演一个“教员”的角色，就是想要教导我们，美国是如何理解和看待国际规则的。至少，他代表了美国的一批人，在这批人看来，这个规则就是美国单向制定、单向使用的。

如果这通过了，写进了美国的国防授权法，那就至少证明，今天的美国决策层已经背离了他们自己所宣扬的专利权保护等，美国变成了一个彻头彻尾的“流氓国家”，他用极其流氓的蛮横的不负责任的态度，去认识和理解他所制定的所谓国际规则，并且去运用。

我们需要相应的方式对美国相关的企业做出有效的回应，比如支持卢比奥的企业，以及相关的选区的相关行业，就不宜继续在中国大陆市场“大行其道”。比如，所有可能用于向美方传递中方不满和严正立场的工具，应该得到妥善的应用，应用的目标就是，让倒行逆施的卢比奥能够从中感受到，胡作非为是需要付出代价的。

好吧，徽剑表示，沈教授说的有理！

不过相对于专家的理性，网上的中国网友则是一片欢笑：

火之狂怒

好事呀，美国人这么搞我们也这么搞，到时候国内要买进口药救命的人有福气了，和印度一样，哈哈

瓜皮

看着，估计要开始说技术属于全人类了

天街小雨

华为厉害呀，Verizon昨天才被华为起诉讨要专利使用费，美国才发现原来自己才是那个“侵犯知识产权”的流氓，美国做贼的喊捉贼，这官司还打的下去吗？

对美国这种在WTO里败诉140多起，几乎完全不执行的国家来说，规矩都是约束别人的，让他们遵守对自己不利的规矩那是不可能的。

doom222908

1776年7月4日，《美国独立宣言》标志着由一群英国被流放的小偷、抢劫、强奸等罪犯的后裔建立了一个独立的国家，崇尚着所谓“自由、民主”的观念。而今天这位卢比奥先生的言论则表明了现在美利坚合众国的依然是个强盗国家，虽建国240多年，依然保留着其流氓、强盗等流放罪犯的本性。因此，所谓的中美文化冲突实际上就是一个受过苦难、却依然保持文化和友好礼节的文明与一个“坑蒙拐骗抢”的流氓习性的冲突。

金科玉律

希望此法案能够通过，这样的话，中国科技界的专利门槛一夜之间就降低了80%

凤凰

即然这样，美国企业在华专利不需保护。

你咋还不飞呢河

这样的美国人才越多越好，能让美国死得更快

zqgozqgozqgoLv

　　美国不承认中国的专利，那中国肯定对等不承认美国的专利了哦。。。。。呵呵，看谁受不了。。。。

　　中国的工业制造能力可是美日德英之和，如果失去西方主导及获益的“专利规则”（技术税）的制约，商品必然更加价廉物美，将像洪水一样淹没世界，西方更没有饭碗。。。。

清扬181Lv

　　美国真敢这么做，不承认华为的专利，则对中国非常有利！中国可以跟着学！

看谁忽悠死谁

　　哈哈，专利看来快要丢入垃圾桶来，靠专利吃饭的日子快到头了。

如果您觉得本公众号的文字尚可，欢迎打赏支持下