刘远举：香港收紧“自由行”，损人不利己
--- Tips：点击上方蓝色【大家】查看往期精彩内容 ---
摘要ID：ipress
风传已久的香港收紧自由行终于落地，由香港政府提出后，大陆公安机关正式出台政策，收紧自由行，停止向深圳市居民签发赴香港1年多次“个人旅游”签注（简称“一签多行”），改为签发赴香港1年多次（限每周一次）“个人旅游”签注。
对此，很多深圳居民提出，既然香港限制深圳，深圳也应该对香港实行“一周一行”，且不说这在政治上没有可行性，从经济上讲，这也是不划算的。
随着香港实行“一周一行”，深圳居民从事水货运输活动，必然无法继续下去，不过，市场的力量是强大的，只要两地的税收、商品质量监管还存在差异，需求就会一直存在，需求存在，市场自然会弥补。弥补的方式就是更多的香港居民从事水货运输。
香港实行“一周一行”，并未完全关闭水货市场，实际上只是从水货客市场中挤出深圳居民，为香港人留下更多的市场空间，使水货市场的利益向香港底层倾斜。
只要每天还是有那么多人“蚂蚁搬家”式的运输水货，那么，免税、质量好的香港货品仍然会源源不断流入深圳。所以，香港单方面的“一周一行”，对大多数深圳人来说并不会产生太大的影响，至于那些去香港旅游的其他地区的大陆居民，一年最多去几次，则更感受不到影响。
所以，新政策实施后，对于香港旅游业和零售业来说，并不会有太大变化。但是，如果深圳跟随对香港居民实施这个政策，则会彻底打击水货市场，对香港水货客、香港零售业与深圳市民来说，这都是双输的局面。
当然，实施“一周一行”之后，短期之内，市场无法快速应变，更多的香港底层居民从事水货客业务有一个应变过程。所以，根据业内人士的说法，香港的莎莎、卓悦、周大福、百利等零售企业，在这一两天，跌幅一度超过10%。
不过，长期来看，虽然有更多的香港人从事水货运输，但没有太大影响，并不等于没有影响。政策本身的经济意义，可以单独抽离出来分析，但长期来看，政策除了经济意义还有社会意义，甚至情感意义，社会与情感上的影响会反过来影响经济选择。
必须正视的是，香港零售场所中，充满了水货客，地铁拥挤，商场人满为患，一定程度影响到了香港居民的生活，尤其是靠近深圳的上水、元朗、屯门一带，更是如此，甚至导致了地租上涨，使得服务于本地居民的民生店铺关门歇业，影响了当地居民原本的生活。所以，控制水货客的负面影响是必要的，合理的，但是，控制水货客的负面影响绝不等于控制水货客，更不等于单纯的控制大陆水货客。
实际上，香港市民生活环境受到较严重影响的上水、元朗、屯门等地，都是靠近深圳的区域。显然，不管是水货客还是以购物为需求的大陆游客，他们并无意舍近求远，进入到香港岛、九龙。
早在去年年初，就有提议在与深圳接壤的落马洲与罗湖兴建大型、甚至简易的零售中心，从而极大地缓解水货客的压力。对此，香港社会看得非常清楚，香港《明报》在社论指出：从长远来看，想要妥善解决此类问题，政府应该积极策划，增加配套设施，例如推动边境购物城等，打造‘二元市场’，从而减少水货客对居民正常生活的滋扰，同时本港也不致流失生意，可创造各方共赢的局面。”
不是没有办法解决，且解决的办法如此明显。遗憾的是，长久的水货客、自由行之争中，香港政府并没有采取这些几乎可以说立竿见影的分流措施，而是首先想到如何在大陆居民身上想办法，不顾及大陆居民的感受，原本可以通过积极措施完善解决的问题，最终却被不正确的、过早的、在未采取其他措施之前，被导向大陆居民。这种方式不免令人想起之前的双非之女之争，最终，变为检查大陆妇女的肚子。
“一周一行”政策实施之后，特首梁振英专门开了新闻发布会，说“一周一行”是单纯针对内地水货客的，希望大家不要误会，不是香港人不好客，不要误伤了陆港居民的感情。
但是，这只能是掩耳盗铃。正如前面分析，政策的实质是不反水货，只反内地水货客，要说不伤感情，又怎么可能？更重要的是，从客观条件来看，限制深圳居民并非是解决问题的唯一办法，甚至是最坏的办法。
所以，不管是出于主观的群体情感，还是基于客观的逻辑推理，“一周一行”伤害大陆居民的感情是不可避免的。显然，对于香港这样一个外向性经济体，这绝非好事。不断的政策释放出的不友好信号，会改变一个城市形象，并最终改变它对游客、资本的吸引力。
如果从来就是“一周一行”，对于两地的零售业务来说，无非是更多的香港水货客，而在双方争议的情况下，已有明显的解决办法而不采用，先放松，再收紧，就必然变为社会问题、政治问题，甚至两地对立问题。
这必然会损害两地居民的感情，进而影响到选择，产生深远的影响。
实际上，在一周一行之前，随着反水货活动的进行，香港的一些水货客集散地的生意已经变味冷清。
这个局面并不奇怪，情感、趋利避害，都会加大水货客的成本，进而提高他们对于运输水货的要价。他们的要价高一点，香港的免税优势就少一些，零售额自然就会随之下降更多。更何况，还有大陆居民转变购物地点，拒绝购买水货等应对行为。
如果仅仅算经济账，也许很多香港人认为少赚一点钱也值得。根据《明报》报道，香港立法会议员方钢，一方面承认新政策对零售业的影响，但另一方面希望香港零售业能够做出一点牺牲，以换得民众心情舒畅，否则一旦发生更激烈冲突，将造成更大的影响。这种舍小我顾大家的说法，大陆人是非常熟悉的，对于其中隐隐约约露出的多数人暴政的影子，香港应该有足够警惕。
(本文原标题《收紧“自由行”，损人不利己》)
更多作者文章，请在对话界面输入“@作者名”调取。
本微信号内容均为腾讯《大家》独家稿件，未经授权转载将追究法律责任，版权合作请联系：ipress@foxmail.com
点击↙↙↙【阅读原文】查看作者更多文章。