《率土之滨》状告《三国志•战略版》一审胜诉：「三战」被判向「率土」公开道歉并赔偿

文/严锦彦

去年，葡萄君曾报道过《率土之滨》起诉《三国志·战略版》不正当竞争纠纷一案。近日，广东省广州市天河区人民法院已作出一审判决，裁定原告网易胜诉，被告灵犀互娱应履行相应赔偿。

这里先简单总结一下判决内容：

1.灵犀互娱立即停止对网易的商业诋毁行为，删除在抖音、今日头条、快手、爱奇艺、穿山甲联盟平台发布的侵权视频；

2.灵犀互娱需在官网首页连续登载48小时声明，向网易赔礼道歉、消除影响；

3.灵犀互娱赔偿网易人民币8万元；

4.驳回网易的其他诉讼请求。

根据去年的庭审公开信息，该案件的起因是2020年4月5日0点，《率土之滨》因大量用户同时上线导致登录困难，在斗鱼主播@GLavcc的直播间里，两名用户@末凉残念|柒情 和@Ghost444 分别发表了多段不满言论，并被人称为是《率土之滨》项目组人员怼玩家的言论。这些言论截图被放上微博后，引起了一波节奏和讨论，最高登上了热搜榜第23名。

而之所以《率土之滨》会起诉《三国志·战略版》，则是因为后续几天中，《三国志·战略版》的广告投放事务公司广州爱九游信息技术有限公司，在今日头条、爱奇艺、抖音、穿山甲联盟等平台投放了7条广告素材。

这些广告素材大多涉及了《率土之滨》的服务器异常，以及热搜事件。比如附带了类似热搜榜的图片素材；使用了高度相似的用户发言记录；或是用了“都2020年了，竟然还有游戏项目组怼玩家的操作？谁给的勇气？这时候三国志战略版的游戏策划就有话说了……”等文案。

网易认为，这些广告素材，是在没有经过事实核实的情况下，根据网友谣传言论所制作出来的，灵犀互娱作为游戏运营方，没有尽到应尽的核实义务。此外，广告内容有明确的指向性，可以轻易地让公众将诋毁言论与《率土之滨》联系起来，而且还采用了不恰当的对比方式，让《三国志·战略版》从中获利，属于商业诋毁的不正当竞争行为。

对此，网易提交了起诉斗鱼用户@末凉残念|柒情 和@Ghost444 的证据，并附上了@末凉残念|柒情 和@Ghost444 的道歉声明。声明称：“我并非网易工作人员，与网易从来没有存在过雇佣、工作关系。”“我自己并没有说过任何关于我是网易工作人员，或者辱骂玩家的话语，我仅作为一个率土之滨游戏爱好者发表个人观点“等，向法院证明了广告中的“项目组怼玩家”内容为不实信息。

其次，根据第三方平台显示，涉案的6条广告素材均已投放，且有一定的观看量，法院认为这已经达到了向不特定公众公开传播的效果，属于编造、传播虚假信息或者误导性信息的行为。

最后，法院表示，虽然灵犀互娱称涉案广告为供应商制作，但没有明确供应商信息，且灵犀互娱作为《三国志·战略版》游戏运营商，对于投放行为知情。所以广告制作、发布行为可以认定为灵犀互娱实施，并损害了《率土之滨》的声誉。

而广告对《率土之滨》作出负面性评价的同时，推荐及夸赞《三国志·战略版》，具有明显的故意。综合起来，灵犀互娱构成了商业诋毁，应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。

商业诋毁的构成要件

不过，在赔偿方面，因为《率土之滨》受到的实际损失，和《三国志·战略版》在侵权中的实际获利均无法确定，所以法院酌定后，判决灵犀互娱需赔偿网易人民币8万元。对于网易提出的100万元赔偿，法院不予支持。关于此案，截止发稿日，灵犀互娱暂无回应。

事实上，该起案件并不是《率土之滨》与《三国志·战略版》的第一次纠纷。早在2020年，《率土之滨》就发布过致玩家信，并放出了《三国志·战略版》多项涉嫌抄袭、侵权的证据视频，称已提交法院立案。同时，《三国志·战略版》对《率土之滨》提起了名誉侵害诉讼。

目前，虽然围绕不实广告的不正当竞争纠纷案已作出一审判决，但这两款头部SLG依然有其他案件在审理当中，最终法院会如何厘定，尚不得而知。

不过，随着近年《率土之滨》与《三国志·战略版》的多起诉讼愈演愈烈，他们两家在游戏内容之外的竞争或许不会在短时间内结束。

游戏葡萄招聘内容编辑，

点击「阅读原文」可了解详情