查看原文
其他

因材施壤 | 借假修真+可持续教育是用来破相的

无囚灵 生态协力社 2023-06-04


长期主义者来破个相

www.upbeing.com
Upbeing=存在的共同进化
www.actionvillager.com
开放式协作学习网络


🧐因材施教VS因材施壤

内在不变的那个Being,似乎在这个操蛋的世界很难稳固下来,很多人甚至完全与之失联,包括每天谈论系统理论的人。而我们还在千变万化的Human(人性)沟里,妄想引领个体意识进化的体验。


如果你喜欢看鲁道夫·斯坦纳的作品,可能会看到那些基于恐惧去学习各种技能(因材施教)或进入各种角色状态的人们,如何大批量生产复杂失真的大人和程序冲突的孩子。如果你愿意了解食物森林或朴门农法,我们也可以类比到学校和家庭的“单一种植”和“农药化肥”,所有一切,除了自我观察和回归,真实的变革要从“土壤修复和水源保护”开始。

因材施教在当下的环境被强调,带着强大学习力的人类成为更多高级复制品师生二元结构中,老师和家长陷入了干预他人生命节奏的巨大的梗,然而生命的本意并不是让每个人去变成别人。我们沉迷于工作坊可以改变原有教学模式的模仿、复制的梗,依然线性和僵化

因材施壤的不同在于,我们回到本自具足的状态,认识到即使本自具足也是需要有各种启动模式,带着兴趣、热忱和天赋去绽放和修复自己

谁来共同“改良土壤”呢?每一刻在呼吸的人(不要觉得只有孩子能改变世界,推卸责任),遵循内在权威或内在指引的人,而不进入到新的意识高低的游戏

这时候再回到看山是山:学习技能,有老师,在教室上课,没什么不好的,选择而已;包括国家喜闻乐见的全民学习中心、新文明实践中心等,也能在当下有切口。


当然,不管在教育、社区营造还是社会创新领域,因材施教都可以做很多小打小闹的专业性钻研。但因材施壤却在要求旧的“家庭和部落模式”瓦解,新的范式重建,这绝不是现在最常见的整合、多元设计,也不是简单的协作

🤯借假修真
行动村的剧本是因材施壤,神话村的剧本是自我观察和原型之旅。借假修真既在证明自己,也在超越自己。

行动村作为一个线上的共学村,再怎么描述成“社群和超级个体的孵化器”,每个个体也还是要走超越自我和超越社群的破相之旅,进入到个人的神话英雄之旅中。而不管旅程何在,自我观察以及专注力练习是不可或缺的。

这其中有很多在人类头脑上难以置信的反常识,比如,进行自我观察是一个人在行为层面所要做出的唯一改变行为、情感和思维等其他方面的根本性改变都是这种努力的副产品。我们能做的就是诚实的、不带评判的观察自己。练习自我观察不是为了得到结果,而是会明白我们无法观察自己,我们可以去尝试,尽管那不是真正意义上的自我观察,但它却可以加强你们的注意力。

一开始可能注意力和意志力很薄弱,没有很高的自我价值感,但还是可以用专注力和自我回归来帮助自己成长(这也是个人成长地图的目的之一)。同时,这不应该是一种自我强化的过程,它是放松状态的。


🤯“水源保护“与内证式教学法
连接源头跟水源保护的意象其实并非完全可以类比,但此处只是取一个大概的意思。我们的行动要跳出头脑内在角度的限制,用上非头脑的部分才有机会觉知。当内在角度发生变化,即从被头脑控制到无为(无为而为同样可以用于感受“因材施壤”),头脑的功能就会发生变化,就会变为仆人服务于本质这个主人。很多伟大作品的出现都是这样的结果。

与源头保持同在,老祖宗的内证式的教学法是我最近“考古”到的比较有趣的方式(当然,内证只是工具)。

要内证,上要顶着天,下要善护众生
1)为天地立心:研究和善用宇宙自然,追求真理
2)为生民立命:基于真理,为人民服务(三生万物)
3)为万世开太平:回应和满足人的安全感、成就感和幸福感
这三个点不只是可以应用于人本身,也可以用到大小项目的设计之中。

整个过程中的陷阱除了系统思维本身就陷阱重重之外,情感线与关系线是独立于系统思维的,不可追随于强系统思维的强者,依然与之为伴,但回到自我观察。

嘛,地球就是个学校。




您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存