查看原文
其他

“提灯定损”事件还没有尘埃落定 | 新京报快评

苑广阔 新京报评论 2024-05-02
诸多疑问都需要调查清楚并给公众一个交代,用事实真相澄清公众疑虑。

▲“提灯定损”事件中,房东正在“查找可能存在的损失”。图/社交平台视频截图

 | 苑广阔


“提灯定损”事件,迎来了官方通报。


据央视新闻报道,近日引发社会关注的江西玉山县冰溪街道“租房纠纷”,公布了最新调查处理结果。涉事房东因先前拿砖块砸人的行为,被处以行政拘留并罚款,而其之前向租户索赔的“赔偿金”也已退还租户。


出乎意料的是,看似一起简单的租房纠纷,如今闹得沸沸扬扬,竟然发展成一起举国皆知的公共事件,甚至拔出萝卜带出泥,牵扯出该房东围绕这栋自建房的更多问题。伴随着当地对此事的通报,一些真相也水落石出。


从公众角度看,涉事房东因拿砖头砸租户的行为触犯法律,被行政拘留和罚款,其不当索取的“赔偿金”也已如数退回,有点大快人心的感觉。但也正如一些网友所说,这显然并非该事件的终点。


比如,从报道看,当地已承认,涉事房屋存在违建情形,相关部门将依法依规处置,对履职不到位的工作人员将严肃追责问责。当地既然已经承认这栋房屋存在违建情况,那么接下来显然就要依法对违建的部分给予拆除整改才行。


除此之外,诚如不少网友所说,既然这栋涉嫌违建的房屋,已经存在将近数年之久,当地为何迟迟没有发现其存在违建的事实?是故意纵容,还是确实不知情,抑或是像网络传言的那样,是因为当事房东“上面有人”?这些疑问都需要调查清楚并给公众一个交代,用事实真相澄清公众疑虑。


值得注意的是,当地称,涉事房东列出“万元赔偿清单”,存在检查方式有悖常理、赔偿要求不合理等问题,而其向租户索取的“赔偿金”也已如数退回。这就等于是间接承认了当初索取“赔偿金”的做法是不对的。


既然如此,除了退还相应的钱财外,这其中所涉及的法律问题,显然也需要及时厘清。比如,涉事房东这种“不合理赔偿要求”,是否涉嫌更严重的违法行为,显然也要依法进行深入调查。


这起事件教训深刻,而对于围绕这起事件的“未竟之问”,同样需要当地政府以及有关部门给予认真解答,才能为该事件画上一个圆满的句号,也平息来自网友的质疑和不满。


撰稿 / 苑广阔(职员)

编辑 / 何睿 马小龙

校对 / 张彦君


推荐阅读:小学作业“熔断”,不仅仅是让孩子按时睡觉那么简单 | 新京报快评
以色列袭击伊朗驻叙使馆,被杀的伊朗高级将领是谁?| 京酿馆
“王婆”一哄而上,别让流量消解相亲严肃性 | 新京报社论
禁止业主电动自行车进入,小区防火也不能“一刀切”| 新京报快评
管住殡葬暴利,不能只凭“店家良心” | 新京报快评


欢迎投稿:新京报评论,欢迎读者朋友投稿。投稿邮箱:xjbpl2009@sina.com评论选题须是机构媒体当天报道的新闻。来稿将择优发表,有稿酬。投稿请在邮件主题栏写明文章标题,并在文末按照我们的发稿规范,附上作者署名、身份职业、身份证号码、电话号码以及银行账户(包括户名、开户行支行名称)等信息,如用笔名,则需要备注真实姓名,以便发表后支付稿酬。
点击下方公号名片,阅读更多精彩观点
继续滑动看下一个
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存