查看原文
其他

谈一谈5G标准必要专利许可模式

    IPRpark:这就是知识产权的圈子   


谈一谈5G标准必要专利许可模式


2023年以来,华为相继和爱立信、小米、日企等多家企业签订专利许可协议,更是在去年7月公布了多项涉及4G、5G、Wi-Fi等的专利许可计划和费率,更是凸显了华为对专利许可布局的深谋远虑。


此外,Avanci于去年8月推出的5G网联汽车项目,华为、中国移动、中国联通、大唐移动、TCL、ZTE等多家企业成为了首批Avanci 5G车辆项目的许可方,引发了广大关注。此种许可模式一经推出,就受到全世界诸多5G标准必要专利权人和著名汽车厂商的关注和青睐。

标准化能够激励创新者将优质创新技术策入标准,获得技术创新所带来的应有和足额的回报。然而,围绕标准必要专利许可使用费率的确定和支付这个核心问题,标准必要专利权人和标准必要专利实施者之间,利用司法管辖、行政投诉、反垄断、禁令、禁诉令、反禁诉令、反反禁诉令、日罚金等工具,进行了激烈的对抗,双方都为此付出了巨额的金钱和时间成本。【1】


那么,企业进行专利许可或者通过Avanci一类的平台进行专利许可,究竟哪种模式才是5G标准必要专利许可的最佳模式呢?又或者还有其他更合适的模式吗?



注:

【1】李扬:《5G标准必要专利许可一站式解决背后的经济学逻辑》,作者:李扬 中国政法大学民商经济法学院教授 博士研究生导师,https://mp.weixin.qq.com/s/gDNetFmpYnC1r-RGalcB6g

5G标准必要专利许可模式


特此,知识产权界以“5G标准必要专利许可模式”为题,作出以下来稿细则:


内容建议:


1、企业资讯:针对企业5G标准必要专利许可模式进行曝光,从较为客观的角度进行梳理和曝光;鼓励通过图文并茂的方式,使文章更具有说服力和可信度;


2、案件分析:针对企业5G标准必要专利许可模式典型案例进行多层次的专业分析和点评,基本保证语言流畅,能够清楚有条理地表述事件及自己的观点;


3、专家解读:针对5G标准必要专利许可模式许可相关的行政规章、司法文件等知识产权法律文件以及国家对于知识产权领域的重大政策文件进行“关键词”深度解读;


4、咨询报告:针对亲身调研和实践过的5G标准必要专利许可模式,从宏观角度深度剖析行业趋势和发展的文章或报告,文章剖析角度全面、有理有据;


5、数据分析报告:针对5G标准必要专利许可的企业排名、知识产权数据、诉讼数据等,相关数据必须经过权威媒体或机构确认,能确保数据准确无误;


6、其他:从知识产权的角度或者从其他角度分析“5G标准必要专利许可模式”的深度文章。

投稿注意事项


1、投稿邮箱:wangying@iprdaily.com,烦请注明作者姓名、单位、联系电话和微信号,方便沟通文章的发布事宜;

2、投稿形式主要以文字为主,鼓励加入图片、图表、语音和视频等内容素材;3、文章篇幅,文字一般不少于1000字以上字,其他素材不限篇幅,形式不限于漫画、来信、诗歌、散文等;4、鼓励文章分层级标题呈现内容;5、只有同时具备原创、首发、署名个人的稿件有相应的稿费。
以上内容的解释权归于知识产权界。  

添加微信了解更多详情


2024年2月27日知识产权界

推荐阅读


来源:知识产权界

编辑:知识产权界-影



继续滑动看下一个
知识产权界
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存