查看原文
其他

John Locke论文竞赛开题啦!来看看去年的特等奖(Grand Prize)获得者怎么说?

主页菌 Stoooges三士渡 2023-11-22


千呼万唤始出来!上个月底号称“文商社科竞赛天花板”的John Locke Essay Competition(约翰·洛克论文竞赛)终于开题!


此波放题在各位同学和家长之间又引起了一番轰动,因为准备申请美本的同学都知道,John Locke论文竞赛是每年申请“爬藤选手”最热门的比赛。因其学科范围广泛、选题深刻有趣,成为全世界最受欢迎和认可的英文论文比赛之一!



John Locke Essay Competition是一个面向中学生的论文竞赛,由英国独立教育组织John Locke Institute举办。竞赛共有七大论文主题,每个主题下有三个问题,竞赛的形式为任选其一,完成一篇不超过2000词的论文。七大主题为哲学、政治、经济、历史、心理、神学和法律。


竞赛的评委全部来自英国牛津大学、美国普林斯顿大学等全球知名大学。往年获奖学生录取到包括但不限于哈耶普斯芝加哥伯克利牛剑等世界名校。


开题后不少人纷纷来问主页菌今年三士渡的John Locke论文辅导课程,毕竟在过去两个赛季三士渡共有41位(前年13位、去年28位,点击链接查看)学员被选入Shortlist名单揽下所有比赛学科类型的入围席位!


其中三士渡来自西安的L学员,去年获得法律组的Second Prize之后,在最终评选中又喜获比赛的最高奖项Grand Prize!今年早申中顺利录取芝加哥大学法律与政治科学方向,此前也在线上分享过自己申请的心路历程(点击链接查看):《芝大录取:一位二线城市普高党的自我探索和突破》


新一年比赛的开题之际,我们特别邀请到L同学为大家带来去年的参赛经历。下面采访中L同学具体阐述了获奖论文的写作框架以及如何克服写作过程中遇到的困难,文末还和大家分享了自己的最终获奖作品,一起来看看吧!



1

如何评价John Locke论文比赛?

获奖的心情如何?

John Locke是一个趣味性和学术性兼具的比赛,一方面它满足了有很强烈学术兴趣的高中生进行写作的需求,另一方面所有的评委都在各自领域有一定发言权,所以能够获得John Locke Institute的认可对我来说还是很荣幸的。

 

被Shortlist的时候已经很开心,因为俗话说“好文章不是写出来的,而是改出来的。”上交之后的一段时间我还感觉有些论证可以再改的有利一些,有些语言可以调整,等等。所以我并没有很大的信心。后面的Second Prize,是我从新加坡考完SAT回来,隔离的时候拿到的。毕竟是意外之喜,我直接大喊了出来,可能还吵到了邻居haha。

 

Grand Prize并不是我自己查到的,而是小红书上面有位朋友提醒我,一开始以为是个玩笑,后来去查了查还真是。那时候已经被大学录取了,所以在申请上没起到什么帮助,但是还是觉得非常荣幸。

2

如何看待比赛的题目?

你选择了哪个题目?

我个人觉得John Locke每年的题目都有坑吧,要么是容易写得无聊,要么是有很多存在争议的概念。当时我选的无罪推定那个题目:


Should ‘innocent until proven guilty’ apply not only to courts of law, but also to public censure?

“在证明有罪之前无罪”不仅适用于法庭,也适用于公众谴责吗?


因为我自己比较感兴趣due process这些法律概念。对,基本上是完全基于兴趣做的决定。


3

写作前做了哪些准备?

比如阅读了什么文献?

其实写作前做的准备不多,因为我是确定好了无罪推定这个题目。所以更多的research都是在写作过程中进行的,我会大量参考法律界对于无罪推定的态度和应用,从而进行观点替换的强化,甚至前一两稿因为对于公众谴责这个概念拿捏不准还进行了定义上的大改。

4

论文的框架是如何构成的?

我的论文写了无罪推定在公众谴责中的不适用性。无罪推定是一个比较常规的法律原则,而公众谴责,则需要一定笔墨去解释。


我从两个方面解释了公众谴责的概念。一是途径:包括社交媒体、报纸、游行示威等等。二是对象:公众谴责的对象通常是Public Figures,包括政客明星等等。把无罪推定应用到公众谴责上面可以理解为在证实被谴责对象行为问题之前不得对其有任何负面批评。


我认为无罪推定是不应该应用到公众谴责,主要有三个原因:1.法庭和公众谴责的功能和后果很不一样,所以把一个对冲法庭严重后果的原则用到相对来说影响较小的公众谴责上面来是一种过度保护。2.在公共谴责领域使用无罪推定对言论自由是极大的伤害。3.在公共谴责领域使用无罪推定根本就是不现实的。过程中我引用了很多有意思的landmark cases,比如New York Times Co. v. Sullivan。


5

写作过程中遇到过什么困难吗?

当然有。John Locke的参赛过程可以说是痛并快乐的。最痛苦的其实是对于题目的理解,一开始我根本搞不懂这个“公共谴责”到底是指什么,因此我查了很多资料,关于美国国会对于总统,关于公司之间的谴责等等,最终我终于想到了前面说到的那个相对合理的解释。


另外就是论文格式,哈哈哈哈,说实话我的学校没有给学生很多做学术写作的机会,所以我在格式尤其citation(引文)上面做了很多调整,比较搞笑的一件事是我因为不怎么会用citation导致不能用一些没有给citation格式网站上的论文。

6

对接下来参赛选手有什么建议?

一定要早开始。我那时候3月份,5月份就有AP考试,然后我就在纠结要不要AP考试之后再开始准备,但是后来我还是决定早开始写,事实证明这个操作是对的。如果我考完AP再开始准备,那我估计顶多写4稿,而提前准备,我写了7稿左右。


以上即为L同学的全部采访内容,对于这篇特等奖获奖论文感兴趣的同学和家长,在公众号后台回复关键字「论文」即可查看原文。


另外菌菌也悄悄告诉大家,今年三士渡的John Locke论文辅导课程也已经在路上啦,后续我们会正式通知大家,敬请期待!


继续滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存