查看原文
其他

北京注销34家单位博士后科研工作站设站资格 | 科研圈日报

科研圈 2023-10-21
你可以单独订阅“科研圈日报”了——请点击上方 #科研圈日报 话题,点击右侧“订阅话题”按钮即可。“科研圈日报”主要关注科研圈与研究者个体、科研圈与更广阔的社会环境之间的重要互动。点击 这里 可以查看往期内容。


· 科研机构


北京注销 34 家单位博士后科研工作站设站资格


6 月 13 日,北京市人力资源和社会保障局发布了《关于公布北京市属博士后科研工作站、园区分站、博士后创新实践基地单位名单的通知》(下称《通知》)。《通知》指出,近年来,北京市博士后工作得到较快发展,设站规模和在站人数逐年增多,为加强管理,提高博士后工作效益,人力资源和社会保障局对设站单位实施动态精准管理。一是每年对各单位进站、在站人数进行统计分析,对部分单位进行帮扶和提醒;二是对连续 3 年无人进站且无人在站、新设站 2 年无人进站且无招收计划的注销设站资格。先后共注销 98 家单位的设站资格,其中:2015 年注销 4 家,2016 年注销 8 家,2019 年注销 9 家,2020 年注销 13 家,2022 年注销 30 家,2023 年注销 34 家。此次公布的名单中包含:北京市属博士后科研工作站 155 个、园区分站 356 个,以及北京市博士后创新实践基地 28 个。(北京市人社局)



· 室温超导


南大闻海虎团队回应:复现研究有三点破绽,镥-氢-氮中近常压室温超导的证据还远远不足


实验时使用的金刚石对顶砧。图片来源:Adam Fenster / University of Rochester


今年 5 月,南京大学超导物理与材料研究中心主任闻海虎的研究团队在《自然》Nature)上发表研究,表示他们制备出的镥-氢-氮化合物,没有表现出近常压室温超导性。这一结果否认了美国罗彻斯特大学的兰加·迪亚斯(Ranga Dias)团队此前发表于《自然》研究成果——镥-氢-氮化合物可以在近常压下实现室温超导。而据公众号“知社学术圈”消息, 6 月 9 日,迪亚斯的长期合作者、支持者拉塞尔·海姆利(Russell Hemley)在预印本平台 arXiv 发表文章称,他们使用迪亚斯提供的样品,初步复现了迪亚斯团队的近常压室温超导研究,并表示合成方法不同以及镥-氢-氮材料制备的难度较大,是其他研究团队复现实验失败的主要原因。


据公众号“环球科学”消息,闻海虎回应了海姆利等人的这篇论文,并提出 3 点明显破绽来说明复现实验可能没有实现超导:根据论文给出的数据,电阻转变太陡了,这违反了超导现象的基本认知;另外,论文中做出的电极很糟糕,而糟糕的电极连接可能会导致奇怪的结果;此外,论文中并没有提供其他能显示材料可以实现超导的关键性质,比如材料的抗磁性质或者电阻曲线在磁场下向低温移动。


闻海虎还提到,由于迪亚斯团队的方法温度较低,难以获得化学相“纯净”的样品,因此他们采用了一种新方法制备出了镥-氢-氮化合物,并且通过 X 光衍射和拉曼光谱发现结构跟迪亚斯等人做出来的几乎一样,同时成分分析也发现氮的存在。不过,将压力加到 40 万个大气压,温度降至 2K 都没有测到超导。此外,中科院物理所孙力玲研究员采用了和迪亚斯团队相同的方法来制作镥-氢-氮化合物,也没有测到超导。目前尚不清楚海姆利使用的是否为迪亚斯论文中的样品,如果是这样,可能意义并不是很大。(公众号“环球科学”、“知社学术圈”)


相关阅读:

反驳南大闻海虎团队!美国院士称初步复现争议性室温超导研究



· 海外学界


NIH要求外国合作者定期提交数据,频率不得低于3个月


据《科学》新闻(Science news)报道, 美国国立卫生研究院(NIH)发布了一项新要求,要求美国生物医学研究团队的国际合作者提供实验室记录、其他原始数据和实验进度报告中研究成果文件的副本,频率不得低于每 3 个月一次。这引发了美国学者及其合作者的强烈不满。


目前,美国研究团队的国际合作者们只需要分享在论文中使用的结果,可以在他们所在的机构中保留原始数据。一些国外合作者表示,这项要求将给该领域的所有国际合作者增加额外的工作负担,这将破坏全球范围内的长期合作关系。NIH 表示这一政策变化起因是美国卫生与公众服务部 (HHS)在近期的审计中发现 NIH 对其资助的生态健康联盟(EcoHealth Alliance)的监管不够严格。此外, NIH 表示这项要求将在 10 月 1 日正式生效,在 6 月 26 日之前接收对该要求的反馈,并称"如果确定有必要",可能会对此进行调整。( Science news )



· 撤稿


诺奖得主赛门扎再次撤稿,撤稿总数已达 7 篇


根据美国化学工程新闻(C&EN)网站消息,2019 年诺贝尔生理学或医学奖得主、美国约翰斯·霍普金斯大学医学院的遗传医学教授格雷格·赛门扎(Gregg L. Semenza)在 2011 年发表于杂志 Oncogene 的文章因“多处图像不正常”于 5 月 23 日被撤回


据统计,加上这篇论文,目前赛门扎已有 7 篇与人合著的论文被撤稿。撤回声明称,包括赛门扎在内有 8 位研究的合著者同意撤回这一论文。只有一位合著者、约翰斯·霍普金斯大学的肿瘤学家 Daniele Marie Gilkes 不同意撤回论文。此前,赛门扎等于 2022 年 9 月一次性撤回了 4 篇发表于《美国科学院院刊》(PNAS)的论文,这些论文均被认为存在图片篡改和重复使用问题。目前,赛门扎已有多达 55 篇合著的论文在 PubPeer 上受到质疑。(C&EN、Oncogene、PubPeer)



· 健康


美国医学协会:不能主要依据 BMI 来判断健康和肥胖状况


据 STAT 网站消息,6 月 13 日,美国医学协会(AMA)呼吁减少使用身体质量指数 BMI 评估健康和肥胖,并提倡采用更全面的评估方法,应对不同人群之间及内部的疾病风险差异。BMI 是利用体重(千克)除以身高(米)的平方计算出来的一类健康指数,长期被用于识别健康风险,并对人群进行分类,判断他们是处于健康体重、超重或肥胖。


在此次年会上,AMA 投票通过了这项倡议,指出 BMI 划界值主要基于从非西班牙裔白人的前几代收集的数据,未考虑性别和族裔差异。不过,AMA 并未表示完全不使用 BMI,而是认为 BMI 应与其他测量(如体脂成分、腰围和遗传因素等)结合使用。此前,该组织还修改了关于肥胖治疗的现有策略,修订后的策略采取了更广泛的监测肥胖方法。AMA 认为,BMI 不能准确预测个体疾病风险,尤其对于不同族裔群体。此外,BMI 也不能很好地用于发现患有进食障碍的人群,可能导致次优治疗。目前,能显著减轻体重的新型减肥药在市场上大受欢迎,BMI 等测量方法再次成为焦点。医生们担忧,这些治疗方法并不能区分脂肪和瘦体重,会导致人们体内的这个两种成分同时减少。(STAT)


编写:孙嘉悦、金典、于子兰、欧阳光、石云雷

编辑:石云雷

封面图来源:Pixabay


▽ 精彩回顾 ▽


点个“在看”,及时获取最新学术资讯

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存