新手律师如何玩转诉讼九步法，14万字文字稿首次分享！

实现诉讼精细化，需要一套整合的思考工具和操作步骤。长期以来，我们的学科体系和法学教育却造成了知识的割裂和不衔接。

在民事诉讼法领域，方法论研究本来就不多，同时为了摆脱实体法的影响，希望理论上自成体系，造成了和实体法结合起来讨论不够，处分主义、辩论主义、证明责任、本证、反证和实体法结合起来讨论不够。

对于律师界来讲，缺乏一套规范、严谨的分析方法也困扰着年轻律师和当事人。

不少律师大咖的佳作以自身办案实践总结了不少好的经验，深度性和专业性足够，但普遍性稍欠，新手律师直接上手的可能是多个领域、但复杂性一般的案件，这就需要一个融合理论与实务，符合一般办案逻辑同时具有较强操作性的方法。

要件诉讼九步法在以上这些方面进行了融合，以请求权基础分析为先导，以证明责任划分为枢纽，用要件事实论指导诉讼，实现诉讼精细化。

第一步，定事实，律师根据自己对法律知识的前理解，运用历史方法整理陈述的生活事实，对生活事实赋予可能的意义期待，翻译为法言法语言说的法律事实。

第二步，定关系，主要运用法律关系分析方法，将整理的法律事实在法律主体之间进行拼图试错，对照着请求权基础的理论体系，逐一检讨可能构成的法律关系，实现法律关系部门化、类型化、具体化，初步确定本案的诉讼标的。

第三步，定请求，运用诉讼请求五力模型，从竞合理论、诉的类型、主体选择、诉讼效果、诉讼策略等方面分析确定“向谁，请求什么”。

第四步，定规范，从支持该请求的法律效果出发，运用规范理论，从横向和纵向两个维度构建适用于本案的请求权基础规范体系和抗辩权规范体系，并进行证明责任意义上的划分，对双方的攻防路线了然于胸，知己知彼，才能百战不殆。

根据证明责任的分类，对要件事实进行充分性、真实性、妥当性的分析，谋定而后动，根据要件事实分析制定诉讼策略。

第五步，充足性分析，假定前述事实为真实，运用准入法进行分析。一是分析我方案件事实是否充足满足构成要件的要求，满足主张责任的要求；二是抗辩权事实充分满足的情况下，我方是否有相应的再抗辩事实，满足穿透对方抗辩的主张要求。

第六步，真实性分析，围绕要件事实收集、整理证据，确保请求权要件事实能够证明，抗辩权要件事实能够有效化解。

第七步，妥当性分析，运用法律论证理论，对规范、事实以及规范与事实的连接进行论证，使法官能够确信支持我方请求是现行法律框架下的最优解。

第八步，文书写作，将前述的要件事实分析结果按照诉讼策略以法律文书的形式进行加工和整理。

第九步，诉讼活动，围绕要件事实分析表，结合诉讼程序进展，认真准确地分析争点，研讨确定我方的进攻或防守策略，实现我方主张。

为了大家更好的学习九步法，智元法律课堂特别邀请段清泉老师为大家讲解梳理《要件诉讼九步法》，课程还将附赠长达14万字的课程学习文稿（开课前统一发放）。

段清泉，民法学人，大型国企高管，企业法律顾问，高级经济师。法学学士、文学学士、工商管理硕士。从事写作和企业管理十三年，业余时间醉心法学方法论研究，融合了实体法、程序法和证据法，研究了以律师为视角的要件诉讼九步法。

1、融合，将实体法、程序法、证据规定相融合，解决了知识割裂，不能融合为一体的问题。

2、适用，以问题为导向，以分析案例时实际的操作思路为主线，将讲授的知识体系整合为法律适用的体系，同时在各个步骤中将管理学的一些工具和思想引入进来，更具操作性。（案件事实整理表、要件事实分析表、诉讼方案SWOT分析表见附）

3、合理，要件诉讼九步法充分糅合和吸取了历史方法、法律关系分析方法、请求权基础分析方法、准入法等各种分析方法的优点，在案件分析的不同阶段侧重采取最适合本阶段工作任务的方法，从而形成逻辑清晰、环环相扣，操作简便的方法，对青年律师和民法学生法律思维的培养具有很强的指导作用。

学习九步法不仅仅是掌握了一种案件分析的方法，更获得了将相关知识进行整合的分析框架，犹如令狐冲的吸星大法，可以以此为基础逐步积累构建自己的方法论体系。犹如革命建立了根据地，星星之火，可以燎原，一点点积累，日积月累，必有所成。

1、14万字的课程文稿资料（开课前统一发放）

2、案件事实分析表

3、要件事实分析表

4、诉讼方案SWOT分析表

也可点击【阅读全文】进行报名！