一个前记者，大V，出过书，我估计在全国怎么也数千万粉丝。去年，我写过一篇文章“字里行间的良知与无耻”，就说的是他。通常情况下，连岳是不写社会热点的，他的文章，基本上是写给中学生至刚参加工作这个年龄段，没什么社会阅历，认知肤浅的年轻人。
他鼓吹成功学，贩卖焦虑，每天的文章能写到1000字就很了不起了。内容基本上都差不多，翻来覆去就谈三个问题：第一你要买房；第二你要有钱；第三如果你痛苦，请你有钱、再买房。没错，就这玩意，连岳数年如一日，日日更新，笔耕不辍。别骂，也就这玩意，每天数十万人阅读，动不动就几千号人打赏。有时候，我甚至怀疑，读连岳和带鱼的，都特么长大脑了吗？先说，他的观点第一部分，其实我也赞同。这世界上，用纳税人的钱养一帮所谓的作协“作家”确实够玄幻，够荒谬。连岳暗指，养作协就是让这帮人当吹鼓手，自然就是让他们吹吹打打，粉饰太平。
但立马话锋一转，大家都明白了，他这是在暗讽方方。意思是您享受着福利和特权，还要搏一搏反体制的美名。那么，方方写日记，记录在疫情中的见闻感受，批评政府的应对不当，这是在反体制吗？请问连岳，哪个老师教你的，批评政府就是反体制？谁教你的，咱们政府不允许批评？你这大脑是从蚊革直接移植过来的吗？你贩卖你的焦虑和成功学好了，方方挡你道了，你特么八竿子打不着也要蘸方方的人血馒头！
怼完方方，连岳意犹未尽，再写一文，大家先欣赏一下：意思很清楚，第一，民主是个万恶的体制，君主制万岁。第二，他想上热搜。当然，中国的网民显然不仅仅只有他那几千万大脑有水的货，所以大家就满足了他的愿望，让他荣登热搜榜单。
没错，此次疫情，中国的成绩全世界有目共睹，作为一个中国人应该感到自豪，但是有必要去践踏那些还在苦苦战斗的国家吗？去嘲笑别人的体制吗？成功抑制疫情的韩国、日本等国家，并没有采用和我们一样的方式，每个制度都有自己的优势。这是一个起码的常识问题。作为一个具有高中及以上学历的同学，都应该非常清楚，民主从来不是臭不可闻的西方毒药。民主是中国社会主义核心价值观的内容之一，连岳之流，请认真记住下面的内容：我很纳闷，连岳这是受到什么指示和蛊惑，要公然批判中国社会主义核心价值观呢？以前，我其实并了解他是个什么鸟，为了写文章，专门查了很多资料。
1997年，27岁的连岳是一个小粉红，他一口气买了三本《中国可以说不》，见人就送，满是自豪。此书类似带鱼的《不要辜负了这个时代》，脑残们的圣经。
2000年开始，他成了《南方周末》的记者，一位秉承深度调查，独立报道的良心媒体人。经典之战就是厦门PX事件，汶川地震。
十年后，他却走上了另一条道路。
他不再提曾经自己最爱的民主，法治，而是当起了生意人。他的观念可以总结为一句话：赚到钱，就是对的。
有人批他写文章带货，这个我觉得大家不要苛求自媒体人了，包括我。写文章也要吃饭不是，又没有作协给我们发钱。只要人家写的好，你愿买货就买，不买拉倒，又特么没谁强迫你买。
话说回来，已经50岁的连岳的代表性就是，他的经历，代表了很多年轻人的成长历程，从被洗脑的蒙昧者，到自我觉醒。在利益的诱惑下，再走向堕落。连岳不是不懂什么才是公平正义，民主法治，不是不懂什么是媒体人的人性和良知，但是他依旧道貌岸然的给年轻人灌毒药。作者简介：难得君，一个三观比五官正的温情大叔，985硕士，曾任企业高管，大学教师。