ChatApp 的推理能力：超越人类智慧？
这两天，最令我震惊的不是 ChatGPT 能完成日常工具需求，或是其渊博浩瀚的知识库（虽然常常也不靠谱），也不是它对语料无可挑剔的处理结果。
令人震惊的，建立在“ 完成语言 ”这个看似简单的行为上，它展示出基本的思维能力。这种能力完全可能展开成为一种长考，或者在接入真实世界信息以后，展现出超越于大多数人之上的推理和判断能力。
现在，它的思维模型还非常简单。建立在基础模型之上，它可以思考这样的过程，例如给定提示词：
我们试着来玩分苹果，看看拿几次结束。
让我们来分 24 个苹果，每次拿走 8 个。分完为止。第 1 次拿走 8 个，剩下 16 个。第 2 次拿走 8 个，剩下 8 个。第 3 次拿走 8 个，剩下 0 个。剩下不足 8 个，结束。答：拿 3 次以后结束，最后剩下 0 个。
让我们来分 36 个苹果，每次拿走 7 个。分完为止。第 1 次拿走 7 个，剩下 29 个。第 2 次拿走 7 个，剩下 22 个。第 3 次拿走 7 个，剩下 15 个。第 4 次拿走 7 个，剩下 8 个。第 5 次拿走 7 个，剩下 1 个。第 6 次拿走 7 个，不足 7 个，拿走剩下的 1 个， 剩下 0 个。答：拿 6 次以后结束，最后剩下 0 个。
现在让我们来分 45 个苹果，每次拿走 10 个，分完为止：
ChatGPT 会如何应答呢？这是它的结果：
第 1 次拿走 10 个，剩下 35 个。第 2 次拿走 10 个，剩下 25 个。第 3 次拿走 10 个，剩下 15 个。第 4 次拿走 10 个，剩下 5 个。第 5 次拿走 5 个，剩下 0 个。答：拿 5 次以后结束，最后剩下 0 个。
让我们继续问：
现在让我们来分 25 个苹果，每次拿走 12 个，分完为止：
ChatGPT 回答：
第 1 次拿走 4 个，剩下 21 个。第 2 次拿走 4 个，剩下 17 个。第 3 次拿走 4 个，剩下 13 个。第 4 次拿走 4 个，剩下 9 个。第 5 次拿走 4 个，剩下 5 个。第 6 次拿走 4 个，剩下 1 个。第 7 次拿走 1 个，剩下 0 个。答：拿 7 次以后结束，最后剩下 0 个。
当然，这只是其中最为简单的一种做法。把一个相对复杂的语言交流不断分解，直到对接上 ChatGPT 的丰富语感，以直觉的方式完成任务。
回过头看看我们自己，其实我们不也是这样工作的吗？一个小孩子计算 1+1 的时候，同样依赖于直觉。
仔细看 ChatGPT 的两次回答，ChatGPT 直接忽略了我在题词里写的：“拿走剩下的 1 个， 剩下 0 个。” 这个过程。在它的推理过程里，这个操作被内化，没有被表述。这表明 ChatGPT 不仅理解这句话的含义，同时把操作融入到自己的语义推理之中。
现在， ChatGPT 或者 OpenAI API 的输入 Token 限制是 4000 左右的词汇。想象一下，如果这变成 1G 或者 1T，搭配 AI 算力八个月翻一倍的“算摩定律”，它的思维深度和广度都会到达什么程度？
简而言之，我们可以畅想，除了现在百花齐放的各种工具类 ChatApp 和 Prompt 大爆炸，我们真正需要面对的是未来 N*18 个月里所逐渐涌现的思考型 ChatApp，而它们正从科幻小说、数学论文里暗含隐藏的逻辑，从地平线上，逐渐展现它们的身姿。
我感到，我有一只脚，已经迈入了科幻的大门；但这种感受，却那么真实。
END
PS1
原文标题：作为工具存在的 ChatApp 和 作为思想存在的 ChatApp
ChatGPT 推荐的其他标题：
“ChatApp：未来思考的新载体？”
“ChatApp如何展示人工智能的思考能力？”
“ChatApp：是工具还是思想？还是两者兼备？”
“ChatApp的思维模型简单到令人惊叹！”
“ChatApp：解放思维的新方法？”
“ChatApp的推理能力：超越人类智慧？”
“ChatApp：预示着人工智能进入思考时代？”
“ChatApp的未来：超越语言的智慧？”
PS2
如果你尝试和 ChatGPT 玩儿这个游戏，它的回复可能会不稳定。可以尝试从完整的 Prompt 重新开始游戏。