香港为何选择“0+3”的防疫新策？

9月23日这个周末，对于香港的酒店业、旅游业、零售业无疑是个特大利好。

香港行政长官李家超在当日下午3时30分主持的“应对疫情指导及协调组”记者会上宣布四项防疫新措施，并从下周一6:00（9月26日）起生效。

这四项新措施是：

a.从海外或中国台湾经机场抵达香港的人士，隔离措施由现在的“3+4”改为“0+3”，即不需要隔离，只采取3天健康医学监测措施。在自我健康监测期间，相关人士会被赋予“黄码”，不可进入餐厅等指定场所，但可以进入街市、商场，可以乘坐公共交通，也可以上班；

b.取消旅客登机前须提供核酸检测的要求，将用24小时内快速抗原检测结果的要求代替；

c.取消没完成疫苗接种的香港居民不能登机的限制，但相关人士抵达香港后，要按程序才可以获得疫苗通行证； 

d.便利内地进入香港的“来港易”、“回港易”免隔离计划，将不设每日额度限制，且适用地区将涵盖内地所有地区和澳门特区！

简言之，抵港人士在机场接受简单检测后，可自选交通工具回家或到酒店，毋须在机场等候核酸检测结果。抵港日起计的头三日，即“DAY 0至DAY 2”，疫苗通行证会赋予黄码，不能进入主动核查的表列处所，包括食肆及酒吧。完成3日医学监测后，可根据第3日的阴性结果，变为蓝码。

“机场入境，无需酒店集中隔离”，这等同于已经放开了，便于访港旅客自由进入。至于“三天健康医学监测”也只是以手机“黄码”标识，只不能进入餐厅、影院等指定场所，这几乎与“放弃”防疫政策没有多大差异。

这项防疫新政策被香港各界认为是“意外惊喜”，并称之为：“新特首上任伊始给的最大礼包”。

香港原本在考虑0+7的防疫措施，即入境人士无需在酒店集中隔离，但需在家中或自选住宿地进行为期7天的“居住医学观察”；后可能迫于社会压力，从8月12日起就实施“3+4”的防疫新政，即：3天酒店集中隔离+4天居家（住宿地）。可是，新政才实施一个多月，又更改为“0+3”的新举措。

香港做出这样重大的防疫政策调整也是迫于无奈之举。

综观周边的国家或地区，开始解除严厉的防疫政策。新加坡从8月29日起，入境旅客即便没有接种新冠疫苗，也无需履行7天居家监测；泰国政府宣布“将从10月1日起取消2020年4月开始因为2019冠状病毒疾病（COVID-19）疫情实施的紧急状态”，并将“COVID-19从危险性传染病（dangerous communicable disease）降级为受到监控的传染病（communicable disease under surveillance）。”此举意味着泰国将回归到疫情前的入境政策。

众所周知，香港是个国际大都市，同时也是国际金融中心之一，也是国际会展中心，旅游、购物“天堂”。

香港若还坚持严厉的防疫策略，无异于固步自封，将成为国际“孤岛”。这样的后果恐将导致金融中心迁移、人才外流、经济“内伤”、未来特区政府财政窘境。迫于重压，“断腕求生”或许是港府顺应民意的明智选择。