多人谈 | 邹玉华：法律语言是“法律”和“法”本身

2023年第1期

“法律语言”多人谈

本期嘉宾

邹玉华

中国政法大学人文学院

法律语言是“法律”和“法”本身

文 | 邹玉华

法律语言是承载和表达“法律”和“法”的语言。“法律语言”与“法律”和“法”的关系，要从语言的本质说起。不同的语言观对语言本质有截然不同的看法。语言工具论认为，语言是交际工具、思维工具和认知工具，语言为人所创造，属于人但外在于人。语言本体论则认为，语言是人的生存方式，构成人的生活方式和存在方式本身，也即构成了人的存在。语言是思想的本体，是存在的家，是世界意义的寓所。因此，语言是独立于主体人的本体。语言工具论强调人对语言的支配作用，语言是一种绝对受人支配的外物。语言本体论则强调语言对人的限制和影响。语言虽为人所创造，但人作为历史文化的存在，必然受到承载历史文化的语言的影响和制约。

现代语言学认为，说话也是一种行为，言语就是行为本身，在这个意义上，语言就是生活的一部分。语言不仅仅是工具，语言也是本体。而从交往实践理论来看，语言交往（对话）来自交往实践，与交往实践同构，也是主体-客体-主体的三体结构或多体结构。主体间的语言交往并非纯粹的交往行为，本质上是一种知识生产机制，促进知识的增值。语言交往不断开发自我、他人和客体，催化三者本质上的不断超越，进而建构或重构主体间的交往关系结构。语言在沟通和达成理解上有着特殊的功效。语言不仅仅受人支配，也会影响人的思维和行动。因此，语言不仅仅是作为工具的“器”，同时也是“道”本身，是“道”与“器”的合一。

在法律语言与“法律”和“法”的关系上，法律语言就不仅仅是承载、表述“法律”和“法”的工具，同时也是“法律”和“法”的本体。同样，作为“法律”和“法”的载体和表现形式，法律语言与一般的载体和表现形式不同，它直接作用于人的心智，在表现和达成“法律”和“法”的概念以及法律理念和沟通理解上有着特殊的功用。法律语言符号本身就反映了主体对法学概念和法学思维等的理解，通过沟通而作用于另一个主体，改变其观点和看法，重建其法学概念和法学思维，从而起到建构“法律”“法”或“法治”的作用。法律语言通过相互理解和沟通进行法学理念的建构，这也就是法律语言对“法律”和“法”等的能动作用。法律语言不仅仅是“法律”和“法”的工具，也是“法律”和“法”本身。

编排：韩  畅  审稿：王  飙 余桂林

相关推荐

本刊从未与任何第三方合作从事征稿、审稿及发稿活动，

从不以任何形式收取版面费、审稿费

请认准本刊官方网站界面→