一带一路10周年，五大方向极有可能考！

播播爱传播新传考研

2024-08-29

2024新传全国考研群 754845758

2024广播电视学考研群 594514955

2025新传全国考研：416887440

后台回复“答题冲刺班”，带你开启弯道超车

后台回复“真题训练营”，参与百日题海战术

后台回复“实务突击班”，走好实务第一步

王子公主们！在新传考研的过程中，精准押题是许多小伙伴最为头疼的部分。相信大家在考研冲刺的时候也都察觉到一个问题：到底哪个才是今年考研热点？为了“普度众生”，在这里告诉大家：“一带一路”10周年是今年考研必考！

今天梳理了“一带一路”的重要考点，主要围绕：国际传播、跨文化文明、南方传播、数字丝绸、人类命运共同体五个角度，直接给五个定海神针，让大家能够迎接胜利的曙光。

作为中国国际传播的“一带一路”

国际传播，顾名思义，是指以国家社会为基本单位，以大众传播为支柱的国与国之间的传播。国际传播并不是现在才有的概念，早在秦汉时期，就有与周边国家进行对外交流的活动。从古至今，国家元首的互访、外交家的斡旋与游说，国与国之间的政治、经济、军事的交流、谈判与协商都是国际传播的范畴。

在目前，我国国际传播的内容多元化，政治化和娱乐化并行。比如，短视频《新中国之歌》上线YouTube、Facebook等社交平台，还有包括美联社、美国福布斯电视台等知名新闻媒体网站的推送，实现了在英、美、加、澳等全球121个国家和地区的传播，累计覆盖6亿人群，曝光8000万次。这些借助商业层面传递出去的娱乐作品，同时也传达出我国的政治观、经济观、道德观，价值观。

从传播范围角度，国际传播的范围不断扩大，全球化和本土化并存。中国国际传播有两大策略，一是以我为主，考虑的主要是“我们要向世界讲我们想讲的”；二是迎合外部，“向世界讲世界想听的”。前者就属于国际传播的本土化，而后者就属于国际传播的全球化。

从传播方式来说，国际传播的方式多样化，数字化和网络化不可逆转。人民日报》、《中国日报》纷纷加强在海外社交媒体如Facebook、Twitter上的运营和管理，在国际媒体中被引用的频率日益提高，已成为国际传播中重要的信息来源。

有人曾一针见血指出，我国国际传播存在“布点多、深耕少，重复多、创意少，灌输多、互动少，务虚多、务实少，入眼多、入心少，官方多、民间少，自娱多、出圈少，产品多、精品少”的瓶颈。仔细琢磨，不无道理。

比如内外无别、生搬硬套的“内宣化”倾向；宏大叙事、细节缺失的“浅表化”倾向；按部就班、因循守旧的“模板化”倾向；对象模糊、内容错位的“笼统化”倾向；以及单打独斗、各自为政的“碎片化”倾向。

而一带一路恰逢其时，建设十年硕果累累，“一带一路”国际传播也初见成效。在“一带一路”的传播路径中：不同文明之间可以进行对话、相互尊重、平等协商解决国内和国与国之间的矛盾，让各国人民都和平共处、共同发展。

从现实机遇角度来说，“一带一路”为中国价值观国际传播创造了有利的主体条件。一方面，中国是“一带一路”倡议的发起者，在“一带一路”的建设实施中发挥着主导作用、扮演着主导角色，如成立“亚投行”、成立“丝路基金”等，这为中国价值观国际传播奠定了坚实的话语基础。另一方面，“一带一路”倡议的核心是促进沿线国家经贸上的交流合作，“构建人类命运共同体，实现共赢共享”，这符合各国的根本利益，从而能够增进各国文化上的进一步交流合作，为中国价值观国际传播奠定了物质基础、提供了便利条件。

从历史条件角度来说，回望历史方能走向未来，从一条简单的“路”和一条固定的“带”（实现东西方政治、经济、文化的广泛交流），到新时代中国的“丝路精神”（和平合作、互学互鉴、互利共赢），就是在国际传播中展现了我国进一步探索国际合作的新地域、新领域、新内涵、新方式、新梦想的愿望，奠定了我们“唤醒共同的记忆”“拉进心理的距离”“讲好中国故事”“诉说好中国历史”的传播方向。

从政策机遇的角度来说，“一带一路”为中国价值观国际传播创造了有力的保障条件。比如，国家“十三五”规划中明确提出了加强国际传播能力建设，创新对外传播、文化交流、文化贸易方式，推动中华文化走出去的目标要求；国家发展改革委、外交部、商务部联合发布的《推动共建丝绸之路经济带和21世纪海上丝绸之路的愿景与行动》也明确提出要传承和弘扬丝绸之路友好合作精神，广泛开展文化交流；党的二十大报告强调“坚守中华文化立场，提炼展示中华文明的精神标识和文化精髓，加快构建中国话语和中国叙事体系，讲好中国故事、传播好中国声音，展现可信、可爱、可敬的中国形象”……

所以，经过十年的布局与深拓，“一带一路”成功实现了国际传播的“升温”“拓圈”“共鸣”，国际舆论场对华好感度不断攀升，国际友华舆论力量不断壮大，以人类命运共同体和“三大全球倡议”引领国际传播成效显著，而未来，“一带一路”倡议的发展仍在机遇与挑战并存中接续。

“一带一路”中的跨文化文明体系

“一带一路”倡议作为一种超越国家和意识形态的“全球观”，是中国政府顺应人类社会相互联系、相互依存程度空前加深的历史潮流，着眼于世界和平发展、合作共赢大局，提交的一份思考人类未来的中国方略。同时，它将超越文化之间的藩篱，弥合本土与他者的矛盾，凝聚价值共识，让人类命运共同体思想不仅在中国人民内部取得最大化共识，更推动其在世界范围内落地生根、深入人心，打通语言障碍、挖掘文化记忆、扩大教育交流，不断增进国际理解和广泛认同。

那么，“一带一路”何以对话，去叙说新全球化时代的文明故事呢？在这里，我想引用《国际新闻界》期刊中“我-你”“传统-现代”两组关系，来呼应“一带一路”文化意涵中倡导的生活哲学与生存图景，共同讲述有关新全球化时代的文明故事。

从“我—你”角度：

马丁·布伯的哲学，整体上可以视为“关系本体论”。世界的本体不是宇宙万物之“你”，也不是“我”，而是“我”和“你”之间，是关系。关系分为两种：“我与你”，“我与它”。在全球化的发展趋势下，数字媒体新形式不断出现，来自不同文化背景的不同媒介形式以前所未有的姿态融合发展，将会促使不同文化呈现杂糅的趋势。

后殖民主义代表人物霍米·巴巴甚至认为，人类所有文化都是杂糅的结果，不存在纯粹单一的文化。而“一带一路”的观念和“我与你”的关系一样，致力于打造我中有你，你中有我的文化体系，推动中华文化和异质文化的有机融合，同时，构建“整体全球化”的传播体系，致力于打造包容和谐、相互尊重、平等交流的传播环境，实现完整的、相互的、动态的转文化传播体制。

从“传统—现代”角度：

“一带一路”背后其实是东西方文化跨越“红海与黑海那片延伸的土地”而建立起的跨越古今的桥梁，它正是布伯所言复兴与重建“东方精神”以重塑东西方文化对话的核心体现。

国内学者王振铎在研究编辑活动的过程中，发现了编辑主体的“交互性”，以及由编辑独创的出版物的“文本交互性”，由此他提出“媒体间性（Intermediality）的概念。其含义是指传统媒介与现代数字化媒介间互补、吸收、更新和融合，专指媒介之间从讯息内容到技术形式的转换、交互、综合与演变。

总书记指出，“世界上一些有识之士认为，包括儒家思想在内的中国优秀传统文化中蕴藏着解决当代人类面临的难题的重要启示。”

其实，实施“一带一路”，一方面离不开秉持和发挥中国优秀传统文化的积极价值，推动“一带一路”顺利地向更广更深领域发展。坚持“和而不同”，推动各国和平共处。另一方面，它也离不开现代媒体的文明对话。越来越多的年轻人通过网络获取信息，现在互联网作为在共建“一带一路”国家开展文化交流的重点突破口，在内容和形式上根据互联网的特性量身打造，适应当地用户需求，成功影响了年轻一代。

作为全球南方传播的“一带一路”

如果关心国际新闻、国际政治和国际传播的话，会发现一个特别新鲜的词汇：”全球南方“。“全球南方”这一术语在学术著作、大众传媒甚至是民间广为流行，相关研究在学术界蓬勃兴起。

众所周知，“全球南方”不是一个国际组织或政治集团，也没有明确的成员构成，而是一个包含多元价值观念、文化传统和发展水平的松散的发展中国家群体。

清华大学史安斌教授和博士生朱泓宇通过对相关国家媒体的扎根研究，发现全球南方媒体通过构建“替代性叙事”积极汇入全球发展大变局，逐渐打破美西方主导性叙事的迷思，推动了国际传播的“全球南方”。

在“一带一路”背景下，“全球南方”与其息息相关。中国对外开放的大门越开越大，内陆地区从‘后卫’变成‘前锋’，沿海地区开放发展更上一层楼，中国市场同世界市场的联系更加紧密。这些无不展示：中国将进一步推动“全球南方”团结协作，与发展中国家共享发展机遇，为重构以“一个世界，多种声音”为核心理念的“全球南方”新格局而不懈努力。

复旦大学“一带一路”及全球治理研究院常务副院长黄仁伟教授认为，中国作为全球最大的发展中国家，也是“全球南方”国家阵营当中的一部分。可以说“一带一路”为“全球南方”奠定了经济基础，提供了连接的纽带。

由此可见，“一带一路”率先开拓“全球南方”国家大范围自主选择与自主合作、互利共赢的全新道路，形成新型全球化的重要动力源。以此同时，“一带一路”也是新中国成立以来提出的面向全球、最具雄心与抱负、最具实质内涵与具体举措的伟大倡议。在未来，“一带一路”也会面向全球，建立一个开放的朋友圈，只要有意愿，都可以加入，势不可挡的经济崛起，使“全球南方”如今更成为一支重要的政治力量。

“一带一路”视角下的数字丝绸

随着全球数字化发展的不断提速，共建数字丝绸之路成为“一带一路”倡议推进的重要方向之一。 自2017年正式提出建设“数字丝绸之路”以来，中国持续加强与共建“一带一路”国家在数字经济、人工智能、纳米技术、量子计算机等前沿领域的合作，促进大数据、云计算、智慧城市等领域建设，不断推动“一带一路”建设创新发展，不仅与相关国家共享中国数字经济发展的巨大红利，而且有效拓展了区域数字经济的发展，让更多的国家和人民搭乘信息时代的快车，共创更加美好的生活。

关于“一带一路”下的数字丝绸，我想从三个方面进行介绍：数字基础设施互联互通成果初显、“丝路电商”发展欣欣向荣、数字化转型多点发展。

首先是数字基础设施互联互通成果初显。作为“一带一路”框架下各国陆海互联互通的有力补充，“数字丝绸之路”主要通过“硬”“软”两种数字基础设施建设，加强相关国家间的连接。其中“硬基建”包括光缆、蜂窝基站、大规模的互联网和电信网络建设等；而“软基建”则包括制定共同技术标准、建设智慧城市、搭建电子商务平台、开发移动支付系统及其他数字经济相关应用。

近十年，中国—东盟信息港建设稳步推进，一批海底电缆项目也正在建设中。华为、阿里巴巴、商汤科技等中国民营企业在该地区进行了大量投资。其中，华为于2017年在曼谷建立了全球第七个开放实验室OpenLab，作为“泰国4.0”计划的一环，并于2020年2月推出了东南亚地区首个5G测试平台。吉隆坡成为中国以外第一个采用阿里云智慧城市系统的城市。

其次是“丝路电商”发展欣欣向荣。俄罗斯伏特加、阿富汗松子、土耳其玫瑰精油……在位于青岛胶东国际机场航站楼的“2023上合甄选·丝路电商特色商品展”上，来自俄罗斯、哈萨克斯坦、阿塞拜疆等上合组织国家的200余种特色商品实现“一站式”销售，带有浓郁上合风情的特色商品一经亮相，便受到来往旅客的青睐。这样的场景，得益于中国-上海合作组织地方经贸合作示范区（以下简称“上合示范区”）启动建设“丝路电商”综合服务基地的举动。

10年来，数字丝绸之路建设经历了从“抽象写意”到“具体刻画”的深刻转变，成果日渐丰硕。作为数字经济中最具活力的组成部分，跨境电子商务等一些新型贸易业态也因此应运而生。截至2022年底，中国与23个国家建立“丝路电商”双边合作机制，这正是中国多年深耕信息基础设施和数字化技术持续提升，积极推进“一带一路”共建国家和地区数字互联互通的生动展现。

最后是数字化转型多点发展。“一带一路”这十年，我国不断进行经济发展和产业数字化转型，以增进民生福祉，形成发展新动能。

从增进民生福祉角度：一方面，在共建“一带一路”过程中，中国企业充分发挥自身数字技术优势和先进管理经验，同参与国家共同建设优良数字基础设施，提供数字化服务，并与相关国家合作培养数字人才，有效提升了相关国家劳动力数字化技能和素质。另一方面，共建“一带一路”也是参与国家文化交流的一个重要平台。随着参与国家数字设备以及数字技术不断普及，不同国家和地区可以将本国或本地区的优秀文化产品通过数字方式呈现和传播，各国人民可以通过移动互联网进行文化交流、学习和消费，从而更好满足人民精神文化需求。

从形成发展新动能角度：传统经济理论认为，人口、资本、土地是经济发展的主要生产要素。随着数字经济发展，数据成为新的生产要素，为经济发展注入了新的动能，既不断催生新的经济发展模式和新产业新业态，又通过赋能传统产业数字化发展，促进传统产业转型升级。近年来，中国与共建“一带一路”参与国家在电子商务、贸易平台服务、智慧物流等领域的合作不断加强，重点数字基础设施项目建设加速推进，不仅与相关国家共享中国数字经济发展的巨大红利，而且有效拓展了区域数字经济发展红利，推动相关国家经济发展和产业数字化转型进程不断加快。

构建人类命运共同体的“一带一路”

1887年，德国社会学家滕尼斯出版《共同体与社会》，概括出人类共同生活的两种类型，即共同体和社会。共同体是由血缘、亲族等为纽带“自然形成”的具有共同意识的有机体，是依靠自然情感、共同习俗而联系起来的相互守望、休戚与共的统一体。

在我看来，人类命运共同体就是随着当代全球化和新文明形态构建之后，所建立的一种积极的建设性逻辑轨道。在共同体中，除了原始的血缘共同体，无论是地缘共同体还是精神共同体，其成员之间的共同的价值取向、共同的利益和需求以及共同的行为准则即我们所谓“共同价值”，都是贯穿共同体的核心内涵。

比如人类命运共同体的共同价值，就是世界各民族在共同利益、共同需求、共同发展的基础上形成的“共善”，是一种新的普遍性。与此同时，它也是一种人类文明新形态的雏形。它超越了以往全球化的弊端，是全球化唯一可能的建设性逻辑和建设方案。

2021年，总书记提出，“中国愿同世界各国一道，共同担起为人类谋进步的历史责任，激发数字经济活力，增强数字政府效能，优化数字社会环境，构建数字合作格局，筑牢数字安全屏障，让数字文明造福各国人民，推动构建人类命运共同体。”

人类命运空间共同体是什么？从时代背景来把握，我们生活在一个地球村里，全球互联，你中有我，我中有你。但去年11月，英国权威词典《柯林斯词典》（Collins Dictionary）公布了2022年度词汇：Permacrisis。在疫情反复、地缘冲突、经济下行并存背景下，人类社会正在进入以“持久危机”为特征的新时期，人们不知道何去何从。而构建人类命运共同体理念顺应时代潮流和各国人民期待，为世界发展指明了前进方向。

新华社北京10月10日电国务院新闻办公室10日发布《共建“一带一路”：构建人类命运共同体的重大实践》白皮书。它提出“一带一路”源自中国属于世界，能够铺就共同发展繁荣之路，能够促进全方位多领域互联互通，能够为世界和平与发展注入正能量，能够推进高质量共建“一带一路”行稳致远。

总之，人类命运共同体致力于构建的持久和平、普遍安全、共同繁荣、开放包容、美丽清洁的世界，引领“一带一路”建设的世界观、方法论：“共建‘一带一路’追求的是发展，崇尚的是共赢，传递的是希望”。

与此同时，“一带一路”建设所激活的“和平合作、开放包容、互学互鉴、互利共赢”的丝路精神，丰富了人类命运共同体精神谱系。在人类命运共同体的引领下，“一带一路”国际合作早已超越了推动中国全方位开放的目标，超越了推动全球化走向开放、包容、普惠、平衡、共赢方向发展的最初定位，致力于实现共商共建共享的新型全球治理，打造全球互联互通伙伴网络，正在开创人类文明新形态，呼唤我们构建“一带一路”自主现代化知识体系，打造人类命运共同体史。

最后就是关于一带一路的考点有很多，希望大家精攻一隅，能够撬动全局，用于全场，如果大家有什么想法，也欢迎在评论区讨论啊。知识不能闭门造车，上岸不能埋头苦干，分享的过程，事半功倍！

参考文献：

1.从独白到对话：对“一带一路”新语境下跨文化传播研究的设想

2.主体性探寻——“一带一路”与国际传播研究的想象力

3.“一带一路”10周年核心话语的内涵变迁与国际传播

4.“一带一路”传播塑造国际舆论新版图

5.文化视域下“一带一路”国际传播新路径

6.新闻传播学领域“一带一路”研究的知识图谱

7.历史与前瞻：“一带一路”倡议与国际传播

8.“一带一路”倡议在海外舆论场的话语建构与报道框架——以印度主流媒体为例

9.“一带一路”场景下的新型主流媒体传播策略

10.数字时代“一带一路”倡议的国际传播