吴亦凡事件后续：大招来了！
图｜汤圆
昨天看到一个网络截图，显示吴亦凡的粉丝商量着要劫法场。虽然不知真假，我还是忍不住在朋友圈抖了个机灵——
上一次要劫法场救哥哥的还是李逵。
今天早上看到有网友也想到了李逵这个梗，但还是我的段子更好。劫法场，救哥哥，一个都不能少。
我们是当玩笑的，可是颇有一些吴亦凡的粉丝认真了。入戏过深的他们，正在遭遇雷霆重击。
@微博管理员 8月1日消息，通报吴亦凡涉案信息以来，引发全网高度关注。微博站方对此非常重视，以维护好站内社区生态秩序为落点，立即对相关信息进行了排查治理。截至8月1日晚，处置情况如下：
1.关闭错误导向超话108个，解散违规群组789个，坚决遏制非理性行为，坚决处理极端言论。
2.对于借机寻衅滋事、攻击政府机构、恶意营销蹭热点、恶意洗地等违规账号予以严肃处理。已禁言和永久关闭账号共990个。
看微博公布的处置账号名单，最大账号有五万多粉丝，还有一些几千、一万粉丝的，剩下的大多数都是小透明。许多人只有个位数粉丝，甚至0粉丝。
排除那些有逐利意图的营销号，很多应该就是普普通通的邻家女孩。追星本来是她们在学习之余的小爱好，而吴亦凡是造星工厂为她们量身打造的一款产品。
跟同龄人相比，这批“吴亦凡女孩”此前并没有做错什么，她们只是没意识到这个偶像会爆炸。
但是当吴亦凡爆炸之后，她们因为一些极端而幼稚的言论，成为媒体抨击的对象，成为所有人的笑柄。
“去加拿大也跟着你，相信你是清白的”
“他是加拿大人，中国法律管不了，有点常识都知道。我就是不脱粉，气不气？”
“吴亦凡有5000万粉丝，解放军和警察队伍加起来也就500完，完全可以救出来。”
“想在群里一起等，跟姐妹们去橘子里”
根据网友爆料，吴亦凡被拘留时现场人潮涌动，粉丝聚集。
可笑吗？可笑。但我丝毫笑不出来。
以吴亦凡的粉丝量，和一以贯之的饭圈动员模式，出现这些“乱象”一点都不稀奇。
在此我也要劝一下我的码字同行，不要把火力对准这些普通粉丝。她们只是一些心智不健全的未成年人罢了，没有什么社会危害性。
古人说，不教而诛谓之虐。饭圈这个游戏，不管现在发展到了何等畸形的程度，这些走火入魔的粉丝都是受害者，而不是既得利益者。
那些恶意营销蹭热点的账号则丝毫不值得同情，他们完全没有意识到这次吴亦凡事件的属性。流量这口饭，越来越不容易吃了。
请允许我大胆预言一下：在不久的将来，所有机构化自媒体都要定期组织学习新闻联播、人民日报、新华社。
7月31日晚，@平安北京朝阳 发布吴亦凡因涉嫌强奸罪被刑拘的消息，十分钟后，中央政法委新闻网站官方微博发声：“在中国的土地上，就要遵守中国的法律。不枉不纵，以事实为依据，以法律为准绳！”
7月31日23:47，人民日报官微发声：
【#人民日报评吴亦凡被刑拘#：#法律面前没有顶流#】外国国籍不是护身符，名气再大也没有豁免权，谁触犯法律谁就要受到法律制裁。请记住：人气越高越要检点自律，越当红越要遵纪守法。
8月1日晚，新华社发布评论文章《吴亦凡事件给演艺界再次敲响警钟》：“演艺行业应当严肃认真地开展自查自纠，相关部门则应睁大监管等眼睛，对劣迹艺人一封到底，对涉嫌违法犯罪者依法严惩。”
对中国社会治理来讲，倒掉的吴亦凡比风光的吴亦凡更有用。
我们在很多事上的边界不是通过辩论明确的，而是通过一些点刹动作，用举例的方式向各界传递信号。
6月15日，中央网信办宣布开展为期两个月的“饭圈”乱象整治专项行动。这是官方文件第一次点名“饭圈”，同时明确提出打击5类“饭圈”乱象：
一是诱导未成年人应援集资、高额消费、投票打榜等行为；二是“饭圈”粉丝互撕谩骂、拉踩引战、造谣攻击、人肉搜索、侵犯隐私等行为；三是鼓动“饭圈”粉丝攀比炫富、奢靡享乐等行为；四是以号召粉丝、雇用网络水军、“养号”形式刷量控评等行为；五是通过“蹭热点”、制造话题等形式干扰舆论，影响传播秩序行为。
这里边的很多词都是饭圈自造的，可以视为“饭圈”文化对官方语言的一种“逆袭”，但事实证明这不是荣耀。
这份文件最近被一些朋友翻出，有人说“勿谓言之不预也”。
这里有道思考题：影响传播秩序是什么性质的行为，为什么必须严厉打击？
明眼人早就应该知道，“饭圈”是一个危险的游戏，它绝不是骗骗小女生，收割点流量那么简单。吴亦凡用自爆为饭圈指明了雷区所在和地雷的当量。
吴亦凡的账号被全平台封禁，吃瓜群众纷纷表示痛快，其实利益相关的某些人是乐见“一封到底”的。止损嘛。
经此一役，饭圈逻辑将发生巨大的变化。
首先，品牌在于流量明星合作时将极其谨慎。不仅要考察明星在粉丝中的号召力，更要考察明星在舆论广场中的风评。可能对明星的私德也要进行一番调查。
其次，更大网络平台将被迫与“饭圈”切割，至少要假装切割。
2020年9月，网信办点名新浪微博、豆瓣网、抖音、兴趣部落App、超级星饭团App、爱豆App六家网络平台，称其存在大量诱导未成年人参与应援打榜、大额消费、煽动挑拨青少年粉丝群体互撕谩骂的不良信息和行为。
互撕谩骂是流量的永动机。假如要剥离饭圈，中国互联网的整体流量不知要缩水几成。
饭圈曾经被认为最人畜无害的流量池，现在不是了。下一个有如此活跃度和经济潜力的流量池会是什么呢？
三角笔记：对中国社会治理来讲，倒掉的吴亦凡比风光的吴亦凡更有用。
延伸阅读——
商务合作请添加微信：muxihuaibai