周知！抹黑张文宏的原来是这帮人！

律新观察 2022-05-17

来源：法律读品

7月29日凌晨，张文宏医生发布了一条微博。他在微博中谈了三个问题：

第一，南京疫情是否可控？他认为目前可控，关键是“后续1-2周的监测，如果进一步出现了较多与禄口机场无直接相关的病例，则标志着疫情规模会扩大，可能需要采取更为果断的措施”。因此公众要继续执行戴口罩，勤洗手，多通风，少出门的疫情防控要求。

第二，疫苗的有效性问题。他认为疫苗接种已经将病死率从去年最高的18%降低至0.1%，相当于季节性流感的水平，而且没有造成医疗资源的挤兑。对国产疫苗问题，他举了智利接种中国疫苗的例子，认为“中国灭活疫苗对新冠的重症化、住院和死亡的预防具有较高的有效率”。但同时提醒公众：疫苗并不会将病毒清零，但是会降低流行程度和病死率。

第三，学会与病毒长期共存。他说“世界上大多数病毒学家都认可这是一个常驻病毒，世界要学会与这个病毒共存”。未来选择的方式是“回归正常的生活，同时又能保障国民免于对病毒的恐惧”。

就是这最后一条“与病毒共存”说，引发了对张文宏的口诛笔伐。其中有一派人认为张文宏的长期共存说是“投降派”，和英美主流观点一致，因此是崇洋媚外，缺乏文化自信。著名的某某之乡，则直接把张医生拉入“汉奸”黑名单，称其为“当代汪精卫”！

2021年8月7日晚，人民日报发表原卫生部部长高强的文章，对张文宏等人“与病毒共存”的言论进行了批判。文章指出，随着世界疫情再度恶化，以张文宏为代表的一些人再次鼓吹人类无法消灭新冠病毒，要“与病毒和谐共处”的言论，造成部分地区防控松懈，危害巨大。

高强在文章中指出，将疫情反弹的责任推给病毒变异是“甩锅”；必须坚持严格防控，打消“与病毒共存”的想法；不仅不能放松，还要进一步补短板、堵漏洞、强弱项；英、美等国的“与病毒共存”，已经给全球的抗疫形势带来了严重后果，我们绝不能重蹈覆辙。

2021年8月14日，有人在微博爆出猛料，张文宏博士论文涉嫌抄袭。爆料指出，张文宏博士论文的第79、80、81、82页，全文抄袭了黄海南、韩金祥发表于1998年06期《中华结核和呼吸杂志的》的文章《KatG基因的分子生物学与结核分支杆菌异烟肼耐药》正文，仅仅修改了编号。

事实上，张文宏被抹黑并不是第一次第二次了。对张文宏，很多人一直都在盯着他，时刻在准备抓他的把柄。

他说，早上不喝粥，被养生专家痛斥，落了个“崇洋媚外”的骂名；他说，中医效果好，被一些喷子攻击。

一条微博，说的是张文宏去无锡工作了，无锡政府奖励他个人一套别墅，外加1200万现金。另外还给了张文宏团队5000万，作为科研资金。

这条微博一出来，很多人马上不淡定了。

好家伙，一下就给了1200万，还有别墅，另外那5000万说是科研资金，怎么花不也是张文宏说了算了吗？

最后的事实证明，那条微博只是在赚流量而已，这件事发生在去年8月，算是旧闻了。

张文宏既没有到无锡工作，当地政府给予的1000万科研经费，其中属于张文宏个人部分的，他早已全部捐出。

真相出来了，人群很快散去，热度也很快冷了下来。

看起来只是闹了个乌龙，但其实这是非常有针对性的抹黑，矛头直指张文宏。

张文宏只不过是说了几句与国内政治主流不符的几句话，那一群人就开始群情激愤了。

在这股风气中，甚至连某些中老年人不愿提起回忆的那个时代的漫画和大字报都出来了。

我们为什么喜欢张文宏，张文宏具有极好的专业背景，极强的公众表达能力。很多专业科学的东西，张文宏说了，大家都能听懂，都爱听。

绝大多数人的都是因为疫情才认识张文宏，除了钟南山、李文娟院士，张文宏的观点让很多人重新认识新冠病毒，有不少人表示，只要张文宏医生一说话，他从心里就不怕新冠病毒，知道如何预防，感觉安心多了。

张文宏说真话，现在能说敢说真话，是多么难能可贵！

在“政治正确第一”的现实下，性格张扬、实话实说的张文宏，不是很讨某些人的喜欢。他不会捣糨糊，不会老谋深算，更不会故意提供错误的信息。

比如，钟南山在公开谈论新冠“发源地”时说：“现在国外出现一些情况，疫情首先出现在中国，不一定是发源在中国。”

这话有点模糊也有点清晰，让人可以反复解读。这个“不一定”用得老辣和严谨，让人无懈可击。

而稍稍年轻的张文宏，就显得不太成熟了，他不善用模棱两可的回答，喜欢直截了当，他的回答比起钟南山的要“冒进”得多：“ 如果是从国外传播到中国，应该是几个城市同时发病，而不是陆续出现发病情况。”

他喜欢用逻辑推断，让你自己去思考。虽然提供的是没有结论的结论，但你至少不会跌到阴沟里，而是抓到了逻辑链。

还有，在评论疫苗优劣的时候，他也用这种“启发你做逻辑推理”的方法：

00:40

面对提问者挖的坑，张文宏没有逃避，而是不假思索地跳了进去，还用进口汽车和国产汽车来比喻。这样的说法，普罗大众听得茅塞顿开，但不免会得罪相关部门，还会让一些人恨得牙痒痒。

他难道不知道会有“不良后果”吗？知道。但他学不会羞羞答答遮遮掩掩，让他“打太极拳”，比死还难受。

他实话实说的秉性是不会改的，比如，当电影院的位子设置是“一律分开坐”时，他就怼上了：“看电影居然要求跟老婆分开坐，这个也想得出来的，伊拉在屋里厢也摆了一道的……”

00:24

因为张文宏敢说话，说真话，因此得罪了不少人。同时，张文宏红起来太突然，而且是从底层火起来的，非官方定性，这也让一些人很不舒服。有些人就是看不得别人比自己好，何况张文宏又是如此的红，更是刺激那些人的眼睛。于是，想办法整他，就横在了他们的心头。

就连方舟子都出来插一脚，大有将张医生处之而后快的感觉。

言多必失，这是老话。走红的张文宏在各个场合的每一句话，都有可能被媒体、公众拿放大镜解读。一不小心就容易让人抓住把柄，上纲上线，成为别人搞臭抹黑的子弹。

这一次，“抹黑”他的学术显得高级一点。

但张文宏不是翟天临，对于这个猛料，有知乎网友给出了自己的态度：在这件事上，张文宏应该是有错的，至少引用不规范，但是并不影响他的其他观点表达。

这是知乎网友给出的理由。

如果因为张宏文当年的论文涉嫌抄袭这件事，而去否定张文宏的其他观点，甚至否定他这整个人，知乎网友们也是不认同的。

有网友留言：

文献综述，知道是干嘛用的吗？不懂不要紧，不要脸就很要紧了。穿凿附会、构陷罗织，什么下三滥的着数都在用，已经40多年了，阴魂总不散。5G传播病毒、消毒液治新冠、武汉病毒所制造新冠、比尔盖茨制造新冠、早餐吃牛奶鸡蛋是崇洋媚外、方方递刀子………SB哪里都有，中外都差不多，原本不足为奇。可恶的是有些人渣利用SB挑动民粹，兴风作浪恶意吵作，唯恐天下不乱，这就是人类公敌——病毒！