查看原文
其他

谁给你们的胆子?谁?脸红不?

余是以言之 律新观察 2022-05-17


最近一段时间,在扭曲的“防疫政绩观”的驱动下,很多地方政府撕下了法治政府的“温情面纱”,开启了乱作为模式,各地强制或变相强制公民接种新冠病毒疫苗的“土政策”层出不穷,让人眼花缭乱。


譬如,不少地方悍然发动了所谓“二码(健康吗+疫苗接种记录)联查”,威胁公民不打疫苗就不让进入公共场所和特定机关、单位,通过给生活添堵来强迫公民打疫苗。


有的地方威胁将不打新冠疫苗纳入所谓失信记录,更有甚者,比如青海省民和县川口镇某社区,竟然直接威胁不打疫苗,停发医保、居民公共服务直接断供。



更让人无语的是,在接受澎湃新闻记者采访时,当地社区负责人竟然毫无廉耻地表示“就是吓唬吓唬”……


白纸黑字,还盖着公章,这特么的是吓唬?你要吓唬谁?你违法了知道吗?


杀气腾腾的红头文件可不止这一桩。


25号,河南正阳县出台文件,不仅蛮横地限制未接种疫苗的公民进入公共场所、机关单位、各类市场和公共空间,甚至还规定中小学生开学时必须携带爸爸妈妈、爷爷奶奶、外公外婆及共同居住的近亲属的疫苗接种证明,可谓古代连坐制的最新升级版。



尽管在媒体报道后当地又出了个红头文件,叫停了“1+6+N”的连坐规定,但其他限制和减损公民合法权益的措施并未见纠正。



26日,安徽省淮南市官方,通过其官方公众号发布《致广大市民的一封信》,上来第一句就大言不惭地表示:


新冠病毒疫苗接种是每位公民应当履行的责任和义务,适龄且无接种禁忌症人群应做到“应接尽接”。



不得不说,这封信看得笔者目瞪口呆。


堂堂一个地级市的官方文告,竟然公然撒谎,这。。。谁给你们的胆子?


新冠病毒疫苗从来都不是法定必须接种的“一类疫苗”,而只是二类疫苗,其接种也必须遵循知情、自愿的原则,怎么就成了公民的责任和义务了?


还有不明白的,可以直接参考这篇文章,点击右边标题即可查看详细内容各地强制接种掀高潮,法律专家有话说!


我简直不敢相信自己的眼睛,一个地方政府,竟然如此大咧咧地信口开河,罔顾《疫苗管理法》等法律的明文规定,公然挑战中央三令五申的有关新冠疫苗接种必须遵循“知情自愿原则”的政策要求,这胆儿可真肥!


我就奇了怪了,天天强调坚决贯彻中央政策精神,天天强调坚持依法行政和法治政府,怎么一到了具体问题上,就如此任性了呢?


难道以防疫之名,就可以把法律的白纸黑字的规定当空气?就可以把中央的三令五申当不存在?就可以把依法行政、法治政府不当回事?就可以视公民合法权益为无物,可任意拿捏?


我就想问问这些任性的地方政府及其主官们,谁给你们的胆子?谁?脸红不???




您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存