中东沼泽
平淡的生活，总有人不断创造惊喜。
看到这封外交信函，我实在是乐坏了，看一遍笑一遍，赶紧和大家分享一下。
奥斯曼土耳其帝国的辉煌时代
德国柏林的土人聚居区
德国科隆数万土人集会支持埃尔多安
左边的土耳旗国旗与东突旗，只有颜色不同
埃尔多安的套路，其实历史上已经重复了无数次。用勒庞的话说，越是底层越是卑微的人，就越没有自我存在感，越容易被庞大的群体词汇和概念吸引，从而找到自己存在的意义。
一边是土国在撅起，一边是里拉跌成狗。埃尔多安得到了面子，但人民损失的是里子。大家知道，放水印钞是一种最隐蔽最恶劣的征税方式，因为中低收入群体缺少资产，通胀会严重影响平民的生活水平。无论埃尔多安的基建搞得多么红火，这种短期的表面的数字式的经济繁荣，是通过损害社会的整体财富为代价的，结果必然是少数接近权力者得暴利而多数人受损失，所以民众对埃尔多安极为不满。
不管土国官方媒体吹得多么伟大，今年四月埃尔多安所属的正义发展党在土耳其地方选举中全面受挫，失去了对伊斯坦布尔、安卡拉等重要城市的控制，就是民意真实的反应。
经济是政治的结果，军事是政治的延续。埃尔多安的内政搞得一塌糊涂，那就通过对外树敌聚拢人心。所以，埃尔多安不惜得罪美国、俄罗斯、欧盟，打破中东的和平均势，趁叙利亚乱局大举出兵，表面上看是打击库尔德分离武装，实质上是通过对外发动大规模军事行动转移社会矛盾，让民众捆绑在他的战车上。不找几个大撒旦，怎么能掩饰自己的无能呢？
那么，川普为什么急于撤军呢？
～２～
川普的目标
川普的目标很明确，兑现对民众的承诺，把美军尽量从海外撤出来。大家知道，从建墙、降税到消灭ISIS，川普是个非常务实的人。现在ISIS打完了，撤军这个大目标很合理，但操作有点小问题。
先说撤军大目标，大家一直抱怨美国是世界警察。但大家知道，警察是维持秩序的，是需要化钱的，世界警察更是需要化很多钱。比如，德国身处欧洲中心，地缘政治风险远比美国恶劣，但每年的军费开支仅为GDP的1.3%，不到美国的三分之一，谁承担了德国的防务费用，当然是世界警察了。如果德国人的军费增加到GDP的4%，那就相当于每年增加900多亿美元支出。
1994年，卢旺达发生种族冲突悲剧，联合国讨论半天啥都没干，克林顿想来想去还是没有介入，最后被全世界骂个狗血喷头，没有爱心。克林顿之所以纠结，因为前面在索马里的教训。
1993年，美军在索马里摩加迪沙执行军事行动时出现意外，两架黑鹰直升机被RPG击落，整个城市的民众参与攻击美军，共阵亡十九人，全国哗然。后面的调查显示，摩加迪沙之战是美军与“基地”组织的首次交锋。
而后面更是一团遭，政客滥用武力到达顶峰。2001年蠢坏的小布什以反恐名义进攻阿富汗推翻塔利班，2003年以反大规模杀伤武器名义进攻伊拉克推翻萨达姆，化费八万亿美元，美军阵亡近五千人，负伤三万多。事实证明，这是二场完全没有必要的战争。不仅让美国深陷战争泥潭，经济停滞，社会矛盾激化，也给更蠢更坏的奥巴马上台创造了有利的契机。
战争是政治的延续，有远见的政治家不止考虑打败敌方，而是在于重建和改善社会秩序。很多人脑子里充斥了一些华丽的词汇，比如“帝国坟场”。中东从来不是什么帝国坟场，远古的沙漠文明在现代文明面前不堪一击败，难题在于如何维持当地的秩序。
中东伊斯兰之地，这个曾经辉煌现在末落的原始文明，滚滚而来的石油财富让古老的秩序观得以回光返照。大多数人还停留在中世纪的观念中，完全不适用于现代的政治体系。如果搞什么强制移植，最后中东各国出来掌权的，必然是有最广大群众基础的伊斯兰宗教集团。
比如伊拉克，原来执政的萨达姆是逊尼派，逊尼派在伊拉克是少数派，什叶派近六成。等到萨达姆被推翻，2011年美国从伊拉克撤军，派系斗争激化，什叶派得以掌权，民选导致的多数暴政非常明显，原来萨达姆的逊尼派军人与民众感到绝望，直接导致了伊斯兰国ISIS的兴起，把中东地区搞得天翻地覆。前面有小布什胡乱打仗，后面有奥巴马仓促撤军，二个又蠢又坏的人，让叙利亚成为人间地狱。
川普现在做的，就是给小布什、奥巴马前面干的烂事擦屁股。把最极端的ISIS打掉，让最强的维持秩序，美军就可以安心撤退了。但这次他明显高估了埃尔多安的理性，低估了埃尔多安的操性。
在中东的几个大国中，封闭的沙特军力孱弱，埃及经历折腾后元气大伤，伊朗到处输出革命民生凋零，传统军事强国伊拉克和叙利亚已经末落，土耳其已经成为地区的头等强国。只要土耳其安心发展，不出头不搞事，那中东局势基本稳定。但一心想大国复兴的土耳其，已经不是原来凯末尔时代的土耳其。
对于满嘴空话套话废话的埃尔多安，直接抡大棒子是最有效的沟通方式。所以，川普用了那么直白粗鲁的词汇，表达了自己的情绪。
川普撤军就是一个意思：再也不愿意化纳税人的钱，牺牲军人的生命，打肿脸充胖子，在中东这个文明的沼泽里大撒币了。
打完ISIS，该撤了。
～３～
文明的沼泽
中东之所以复杂，主要是伊斯兰文明的转型问题，中间混杂着扯不断理还乱的宗教、民族冲突和秩序冲突。以狭义中东的概念，简单理一下：
宗教冲突：
伊斯兰对希伯莱（基督教）的冲突。伊斯兰本来是希伯莱与基督教的变形，基督教文化发展成现代的欧美文明，伊斯兰文化至今仍在剧烈的变革中，这二者无法调和。
逊尼派对什叶派的冲突。这本来是伊斯兰内部的不同流派，但自以为掌握真理的革命者最痛恨的往往不是敌人，而是本阵营的修正主义者。什叶派和逊尼派，正是这样的关系。双方在剧烈冲突时，沙特的逊尼派大教长直接宣布什叶派以主配物属于伊斯兰的叛教者。
不同派别内部的冲突。逊尼派和什叶派下面还分很多小派别，比如同属什叶派的十二伊玛目派就认为阿拉维派是对头。
民族冲突：
中东有四大传统民族，阿拉伯人、波斯人、突厥人和库尔德人。当然，还有复国的犹太人，但他们数量很少。波斯人建立人类第一个帝国，阿拉伯人也曾经辉煌过，突厥人则脱胎于奥斯曼帝国。这么多所谓曾经牛逼的文明古国聚到一起，追忆或幻想过去的辉煌是自卑者寻找存在感的好方法。就象未成年小混混吵架，我爸是XXX，我爷爷是XXX，我认识XXX。道理很简单，自己没啥能力，就只好炫耀别的了。
而没有光辉历史的库尔德人，三千万人口分布在土耳其、叙利亚、伊拉克、伊朗各国，他们一心建设自己的国家。但可惜的是，他们努力建立的，未必比原来的强。库尔德人有二支主要武装力量，土国的库尔德工人党和叙利亚的库尔德民主军，看名字就知道他们的革命目标，要么是埃及样本的红化，要么是伊朗样本的绿化，这样的土壤，能搞出什么新花样呢。
秩序冲突：
中东有四大秩序，民主秩序、国王秩序、将军秩序和教士秩序。这个话题很大，但我们还是可以进行一些简单比较。
民主秩序，代表国是土耳其。土耳其是中东转型最成功的国家，主要原因有三点，一是强制世俗化，二是民族单一，三是离欧洲近。
国王秩序，代表国是沙特、约旦和阿联酋等。和人们的印象相反，在近代民主化浪潮冲击下，国王并没有绝对权力，决策需要与各方协商，并分享部分权力。
将军秩序，代表国是埃及、伊拉克和叙利亚。他们是世俗的军事集团，通过推翻国王统治而上台。军事强人的眼界和能力，决定了社会的发展水平。
教士秩序，代表国是伊朗。原本中东最强盛的伊朗，因为发展过程中产生巨大的贫富差距问题，使得宣传激进伊斯兰主义的教士集团掌握政权。
理解了上面的基本概念，才能对中东政局有清晰的判断。中东离着欧洲那么近，占据着欧亚的通道，拥有丰富的资源，却只有以色列一个发达国家，还被中东各国视为眼中盯。放眼扫过，实在是洪洞县里无好人。外界需要做的，不是找到一个完美的领导者，而是在二个烂人中找到一个相对不烂的。
举个去年的例子，这个例子很多人到现在还没有想明白。2018年伊斯兰革命家卡舒吉惨死，全球媒体哗然，民意沸腾。但这样的悲剧在中东伊斯兰世界天天上演，相比国王的高压和暴力，打着伊斯兰旗帜的势力上台是更大的悲剧。前面有1979年伊朗的例子，近期有2014年埃及的例子。埃及军事强人穆巴拉克倒台后，穆兄会领导人穆尔西被民众选为总统，他一掌握权力就迫不及待地推行激进伊斯兰改革，社会全面倒退，军方又在民意的支持下推翻了穆尔西政府。所以，我们谴责对卡舒吉的暴行，但同时支持沙特国王执政。
ISIS之所以成为众矢之地，并非因为他们和其它势力有多么本质的差异，而是因为巴格达迪的野心太大，伊斯兰革命精神太彻底，于是成为各方势力的共同敌人。在美军的牵头下，ISIS作为整体已经被消灭，各方都是元气大伤，该是休养生息搞建设了。
在古代的秩序中，人口数量是展示集体力量的方式，战争是控制人口数量的方式。中东的事情，还是让中东人自己玩吧。
～４～
回归保守主义
这是一个光明的季节，这是一个黑暗的季节；
这是希望之春，这是失望之冬；
人们面前应有尽有，人们面前一无所有；
人们正踏上天堂之路，人们正走向地狱之门。
——
确实，有些地方人们正踏上天堂之路，有些地方人们正走向地狱之门。
差异在于，人们在哪个秩序中。
相关阅读