今天在发投票的同时，也会跟大家分析一下国外当前的疫情状况，这个也是不少人关心的。
所以每期投票大家最好都能持续投票，投票的人群越固定，那么投票结果会越可靠。先例行声明一下，我通过这个投票，是希望能建立一个简单的“疫情预警机制”，达到两个效果：1、可以让大家确定当前是否处于疫情低谷期，从而降低焦虑。2、假如有第二波疫情到来时，我们也可以通过这样一个投票，及时去预警，做到心里有数。这个投票仅代表我读者群体的一个感染情况，会有样本数据偏差，仅供参考。
由于二次感染人数有积累效应，通常只会增加，不会减少。不过因为我投票人数并不是完全固定，所以有时候也会减少，这属于样本数据波动。“正在发烧、或其他症状（不确定感染了什么）”的选项：照理说，当前已经过了甲流峰值，甲流发烧人数在下降了，所以上周这个“正在发烧（不确定感染了什么）”的比例是出现下降。但本周又出现反弹，这个反弹是否跟甲流有关，可以看下面这个选项。确定自己在过去7天有感染甲流的比例，也是有所反弹。虽然当前有甲流这个干扰因素，不太好判断自己感染新冠还是甲流。去年12月份高峰期时候，我也有发投票统计大家感染情况。当时大家初次感染的速率，是按照每天增加5%的人感染，这样惊人的速度在增加。也就是一周就有35%的人感染，这个是高峰期的感染速率。现在这个感染速率，是还远达不到这样的水平，甲流的传染性也远低于新冠。感染新冠后，直到现在仍然有长新冠后遗症的人数比例：可以看到，仍然有长新冠比例的人数数量，是很稳定的保持一个下降态势。在第二波疫情爆发之前，长新冠的人数应该会持续减少。绝大多数人，即使出现长新冠，也仍然会在三个月内痊愈，这个符合我之前对国外一些数据的观察。但假如第二波疫情爆发，那么会又新增一波长新冠人数。这就好比一个水池，一边不断出水，又一边不断放水进去，最终水池的水位会保持在一个相对稳定的状态。这也是国外长新冠人数比例，长期保持在3%-7%的缘故。
假如有第二波疫情，那么这个数据大概率也会随之上升。
但实际上，这是因为，过去这一年多，全球疫情基本是同步的。比如去年大多数国家，都是比较同步的出现3波疫情，只不过疫情的严重程度有很大不同，但大致都是有3波疫情。在去年12月，全球基本都出现一波疫情高峰，然后在1月之后，全球疫情基本都处于低谷期。我们当前的疫情周期，现在也基本会跟全球疫情同步，所以大家也可以参考一下国外的疫情数据。日本4月5日，日均新增阳性者8000多人，日新增死亡人数27人。
并不是日本没疫情了，只是这个数据比高峰期少很多，日本1月疫情高峰期日新增死亡是达到400人。
但疫情低谷期，不代表就没有疫情，也不意味着病毒就消失了。在特效药，或真正有效的多价疫苗普及之前，疫情大概率都是周期性变化，会随着感染者体内抗体浓度下降，而开始第二波疫情。而由于是4-6个月时间，人体内抗体浓度下降，所以，疫情的间隔时间是4-6个月。去年日本是上半年疫情间隔5个月，下半年间隔4个月，这应该是有一些气候影响。假如参考日本去年上半年疫情，高峰期顶端是3月7日，然后一路下降到谷底是7月6日，间隔4个月的时间。日本今年是1月17日达到疫情顶端，然后一路下降到现在是谷底，假如今年也是间隔4个月时间，那么理论上日本应该是5月份才会开始下一波疫情。
新加坡过去一周新增病例28410例，平均每天新增4058例，这已经达到去年10月疫情高峰期的一半。
包括新加坡最近一个月的新冠入院人数，也是有明显上升。
而在一个月前，新加坡一周住院人数是84人，上升了4倍。
之所以跟日本的疫情时间岔开，是因为新加坡去年的疫情高峰期跟日本等其他北半球国家差异比较大。这可能是因为新加坡是热带地区，气候差异跟我们比较大。
去年10月的疫情之后，距离现在已经有6个月的时间间隔。
但新加坡当前出现新一波疫情，说明目前世界各国仍然保持间隔4-6个月出现一波疫情的节奏。以此推算，我们是12月疫情高峰期，那么4月-6月，我们可能也会出现下一波疫情。所以我个人估计，可能5月出现第二波疫情的概率会大一些。
但是否有第二波疫情，是一个客观的自然规律，并不以我们主观意志去转移。大家也不用太担忧，现在全球常态化疫情，兵来将挡水来土掩。而且由于不同人，体内的抗体浓度下降速率是不一样的，因人而异。这也会导致，第二波疫情，不会是去年12月那样的集中感染。这使得，第二波疫情应该会更好防一些，不像去年12月那样防不胜防。
大家可以保持一个平常心，去应对第二波疫情，不用焦虑。我做这个投票，更多只是为了确定当前是否处于疫情低谷期，这样我们才不容易因为满天飞的小道消息，而感到焦虑不安。同时，也是为了能在下一波疫情出现的时候，可以做到一个及时预警。这样可以让有需要的人，根据自己实际情况，去选择加强个人防护。在全球疫情常态化的当下，我们只有这样劳逸结合，才能在不影响到我们生活的情况下，去尽可能的保护好自身健康，保护好家人健康。