查看原文
其他

外媒也担忧流动性危机

丨星话大白丨 大白话时事 2023-06-26
最近市场对美联储加息的预期又发生很大变化。
5月20日的时候,市场对6月不加息的预期概率还高达82.6%。

但是现在,反而是6月再加息25基点的概率更高。
6月不加息的概率已经降至35.8%,6月加息25基点概率上升到64.2%。
每次分析这个市场预期的时候,都得跟大家强调一遍,这个市场预期不是的预测,是不断随着时间推移而变化。
因为层出不穷的事件,还有一些重要经济数据的公布,都会让市场预期发生比较大的变化。
(1)美联储加息升温
这次6月加息预期升温,主要是5月25日,美联储公布的会议纪要比市场预期要更加鹰派。
5月议息会议上,有多位决策者虽然同意6月暂停加息,但反对这时候彻底停止加息。
也就是,6月虽然可能暂停加息,但下半年还有可能再加息。
这个也是我之前提到过的,下半年美国通胀率大概率会反弹,那么到时候市场对美联储加息的预期可能又会发生变化。
美联储理事Christopher Waller最近在一次活动上表示,“除非有明确证据表明通胀率正朝着2%目标下降,否则我不会支持停止升息。但对于6月份是应该加息还是暂不行动,要看未来三周公布的经济数据而定”。
基于这些变化,本来半个月前还预期7月要降息25基点的美国利率期货市场,现在变成是7月加息概率超过70%。
其实,现在就连美联储自己,都不知道6月要不要加息,7月要不要加息,就更别说市场预期了。
我是一直说,美联储现在缺乏独立性,完全被经济数据和市场危机所绑架。
所以,现在美联储下半年是否还会加息,或者降息,主要就看两点:
1、下半年通胀是否会大幅度反弹。
2、美国金融市场是否爆发流动性危机。
那么我们就可以排列组合4种情况:
1、下半年通胀反弹,没有发生流动性危机:那么美联储大概率还要进一步加息。
2、下半年通胀没有反弹,继续回落,且没有发生流动性危机,那美联储会维持5%利率不变,不加息,也不降息。
3、下半年通胀反弹,同时爆发流动性危机:那么美联储被迫扩表的概率更大,而顾不上通胀。但因为通胀压力,美联储可能不降息,只扩表,出现高利率扩表的饮鸩止渴一幕。
4、下半年通胀没有反弹,并且爆发流动性危机:美联储就大概率降息,且会扩表。
这4种情况,我认为第三种情况可能性最大。
也就是下半年美国通胀反弹,同时又爆发流动性危机。
这也是对美国最不利的一种情况。
(2)债务上限
我之前也专门分析过,美国下半年通胀是大概率反弹,只不过反弹幅度会有多大,还有待观察。
此外,如果下半年美国金融市场爆发流动性危机,那么美联储则可能被迫降息,即使没有降息,也会停止缩表,转而扩表。
这里很可能发生的一种情况是,下半年通胀大幅度反弹,逼迫美联储下半年再加息一次,然后美国金融市场又爆发流动性危机,又反过来逼迫美联储降息扩表。
这会让美联储像是无头苍蝇一样,忽左忽右。
本来美联储从2020年无限印钞,到2022年的激进加息,就已经是180度大转弯。
现在假如刚加息完,就骤然降息,等于是开车高速行驶的时候,剧烈左右切换方向,必然翻车。
总的来说,我认为,假如美国下半年爆发流动性危机,并进而彻底爆发金融危机,那么美联储只能被迫降息扩表,这个优先级是高于通胀。
这样一来,美国通胀就必然会失控,会进一步重创美联储和美元信用。
到时候,美联储要么反过来继续加息,救美元。
要么继续降息扩表,来维持美国市场流动性,救美债,但这样美元就死定了。
救美债美股,还是救美元,这是我一直说的,美联储终将会面临的两难选择。
所以,这里最关键一点是,下半年美国金融市场是否会爆发流动性危机。
这个就跟即将要提高的美债上限是紧密相关。
我在今年1月28日的文章里,就跟大家分析过,提高债务上限并不意味着美债就没有危机了。
恰恰相反,提高债务上限,很可能成为压垮美国金融流动性的最后一根稻草。

而且,当时我也提到过,美国财政部会通过TGA账号,强撑到6月。
一旦6月开始提高债务上限,那么美国TGA账户资金就会大幅上升,到时候就会加剧市场流动性紧张。

而现在,随着共和党麦卡锡跟拜登在5月27日,达成初步协议。
不过拜登和麦卡锡,后续还得说服两党各自极左和极右,这个初步协议,还要在国会通过,才能真正提高债务上限。
耶伦是已经把债务违约最后截止日期推迟到6月5日,所以这场扯皮大戏,预计6月5日之前还会演一演。
总的来说,提高债务上限的曙光是已经出现。
但这时候,也开始有外媒开始担忧美国金融市场的流动性。
路透社的这个分析,跟我5个月前的分析思路,基本是一致的。
路透社援引摩根大通最新预估报道称,美国提高债务上限后,将7个月内发行总额接近1.1万亿美元的国库券,这将吸走市场上数以千亿美元计的资金。
(3)流动性危机
很多人还不理解,美国短时间海量发展,为何会造成市场流动性紧张。
这是因为,美联储当前是缩表周期,而非扩表。
财政跟货币是要分开的。
在美联储缩表周期里,美国如果大量发债,那么这些国债就需要市场投资者买单,等于是抽取了市场流动性,去供美国政府开支,那么资金只是转移,并没有印钞放水。
只有美联储扩表,去印钞购债,那么美联储大量发债,才是通过印钞来买单,这才是大放水,也就是量化宽松。
缩表周期里发债,就好比银行给你批了1亿的额度,但不借给你钱,要你自己去跟市场借。
扩表周期发债,才是银行批给你1亿额度,同时还直接把钱借给你,你就不用去跟市场借。
现在美联储因为还在缩表周期,假如美国这时候海量发债,就会造成市场流动性紧张。
路透社也分析称,如果美国政府在短期内大规模发行债券且执行眼下的高利率,可能吸引大量原本存储于银行的资金。这不仅将加剧银行业近来广泛存在的存款外流问题,让银行面临更大流动性压力,还可能推高短期贷款和债券利率,让本就在高利率环境下承压的企业融资成本进一步提高。
这个跟我一直以来的观点,是所见略同。
一旦爆发流动性危机,会体现在美债收益率飙升,等于是市场在帮美联储加息,然后因为美元流动性紧张,也会引发美元指数飙升,其他货币汇率贬值。
然后美联储为了解决流动性危机,只能被迫降息扩表,这会让飙涨的美元,变成回光返照,一下子陷入暴跌之中。
虽然可以短暂解决流动性危机,但美元也会因此陷入信用危机。
这才是美国的大麻烦。
我一直都不是太在意这个债务上限是否提高,因为提高债务上限,才是美国金融市场流动性考验来临的时候。
美国过去半年因为不能发债,完全靠财政部TGA账号硬撑着。
现在这个TGA账号资金已经见底,只剩下不足500亿美元,一旦TGA账号资金为0,美债就会违约。
所以,提高债务上限后,美国就会至少在两个月内,发行超过5000亿美元国债,先把干瘪的TGA账号撑满。
然后会在半年内,发行超过1万亿美元国债。
这还是一个保守预估。
因为美国今年财政赤字大概率超过2万亿美元,意味着本来美国今年得发债2万亿美元,才能维持美国正常运转。
但今年上半年美国因为债务上限被卡,所以上半年没有发债。
那么本来全年的2万亿美元发债任务,就集中到下半年了,这势必又会进一步加剧市场流动性紧张。
这就是拜登政府最近一直着急找我们见面的原因。
我是比较善于从金融视角去解读国际博弈,而这两年,因为地缘政治对全球经济、金融市场的巨大影响,让地缘经济学、政治经济学被人格外重视
了解这些金融现象,可以帮助我们更容易看清当前纷乱的国际局势和博弈。
政经不分家。
我是星话大白,欢迎点赞、转发。
我不接广告、不加人、不荐股。
要注意骗子假冒、提高防骗意识。
原创不易,多谢赞赏支持!

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存