昨晚，有一位法官朋友跟我说：有同仁说你跟法院死磕了，可看信息看不出来呀，只是实话实说而已。

这句话对我的触动还是很大的。我沉默了一会回答说：到目前为止，还没有。

时间过得真快，一转眼间，我已经离开法院一年多了。在这一年多的时间里，也曾数次为还留在体制内的法官们的遭遇而发声，也曾为被当事人报复杀害的法官、为过于劳累不幸离世的法官落泪、募捐……

我将我在法院工作期间获得的一些荣誉证书，摆放在我的办公室里，以便增加我在与客户谈判时讨价还价的分量……

也曾有律师朋友问我：你也曾是法院的典型，也曾说过要在法院坚守的话，后来你却离开了法院，你让那些还在坚守的人怎么想？

当时，我沉默了半天，回答说：有些东西是会变的，每个人对自己的选择负责任就好了。

今天一位体制内的朋友说，一篇关于政法话题的文章，如果阅读量突破100000+，那就可以报舆情了。

不禁想起一位现已辞职的高院的领导曾跟我说过：在法院的时候，多次处理过你引发的舆情……

因为某律师说北京某法院法官殴打她的事情，我写过一篇文章，引发几十万的阅读量，被勒令删除……

因为发表为打算离职的法官求职的文章，引发几十万的阅读量，被勒令删除……

有一天，看到如下这个关于两条狗对话的段子，忍不住百感交集：

古巴的一条狗偷渡到美国，美国的狗问它在古巴过的怎么样，古巴的狗回答：吃得好，睡得好。美国狗大惑不解：那你为何偷渡来美国？古巴狗回答：我偶尔也想叫两声。

体制，是一个神奇的词语。围绕着体制，而产生了体制内的人和体制外的人。内外自然有别。

记起了另外一个段子（请勿过分联想，绝无不敬之意）：

从前，有二匹马。有一天，大理寺的一位差人和一个白净的和尚一起来了。大理寺的差人说他们那缺一个拉磨的，白净的和尚说他要去遥远的西天取经。大理寺的差事属于体制内，旱涝保收，无风吹日晒之苦，最终一匹马选择走进大理寺，成为了司法界的拉磨马，日复一日，年复一年，奉献着自己 。

另一匹马儿跟着白净和尚去取经去了，风餐露宿，披荆斩棘。若干年之后，白净和尚取得真经，修成正果，取经马也从体制外混到了体制内，获得了广力的名号。

       一天，取经马遇到了老朋友拉磨马，拉磨马说：当初你真有勇气，冒那么大的风险，跑那么远的路。取经马说：其实，您每天在大理寺劳作，看似在原地转圈，其实累加起来，我走的路并不见得比您多。

于是，两匹马都很感慨……