查看原文
其他

明思律所作为省律协唯一协办律所隆重举办“首届广东省企业法务高峰论坛”

明思资讯 广东明思律师事务所 2023-08-25
关于我们

【明思】成立于2002年,总部位于中国广州。系由来自国内外的多名资深律师、博士、博士后、教授组建的,专注于解决家族法律事务、民商事争议、资产重组、投融资、财税法等领域的综合性、涉外型的广东省优秀律师事务所。

【网址】www.mingsilawyer.com

      2018年9月27日,由广东省司法厅、广东省人民政府国有资产监督管理委员会、广东省工商业联合会担任指导单位,广东省律师协会作为主办单位,中国广州仲裁委员会、广东省国有企业法律顾问协会、广东明思律师事务所作为协办单位的“首届广东企业法务高峰论坛”在广州隆重举行。

      广东省司法厅党委副书记、副厅长梁震,广东省人民政府国有资产监督管理委员会综合法规处处长杨志坚,广东省工商业联合会副秘书长潘丽珍,广东省律师协会会长肖胜方、广东省律师协会副会长黄思周、广东省律师协会副会长吴兴印等领导出席了本届高峰论坛。省司法厅党委副书记、副厅长梁震、省律协会长肖胜方受邀为本届论坛致辞,本届论坛由省律协副会长吴兴印主持举办。

( 广东省司法厅党委副书记、副厅长梁震)

(广东省律师协会会长肖胜方)

      本届论坛还邀请到了中国人民大学法学教授刘俊海、上海期货交易所法律部总监吴庆宝、广东省律师协会会长肖胜方、中国南沙国际仲裁中心主席陈忠谦、广州产权交易所法律总顾问张健、广州市越秀区人民法院前院长叶三方、暨南大学教授龙吟、最高人民法院法官王林清、美的集团全球总法律顾问周宇、网易公司法务总经理周洁等特别嘉宾莅临现场演讲,分享专业经验,并邀请了省内众多企业法务负责人、资深律师及法律共同体相关人员,共达700余人次,一同为促进我省企业法务与律师的合作共赢商讨热议。

      广东明思律师事务所作为本届高峰论坛唯一协办的律师事务所,为表彰协办单位及相关支持单位,在论坛大会现场,由省司法厅梁震副厅长、省律协肖胜方会长为参与本次论坛协办、支持单位颁发牌匾。

      广东明思律师事务所高级合伙人、副主任律师曹培杰上台接受嘉奖。论坛期间,曹培杰律师在腾讯大粤网直播间热情地接受了主持人的采访,采访中曹律师介绍了明思所“明思十大股权争议纠纷——最高法院全胜案例”、“明思十大房地产争议纠纷——最高法院全胜案例”及明思“明经博览,思行合一”的律所文化。

      本届论坛是在改革开放四十周年背景下,为认真贯彻落实国家相关政策,推动企业法务与律师的合作共赢而搭建的常态化沟通与交流平台。相信通过本次论坛的交流与讨论,能推动律师与企业法务的合作共赢,有效促进法律服务的供需对接,广东明思律师事务所作为本次论坛的唯一协办律师事务所,在今后会继续与企业相互配合,互补优势,切实当好企业依法科学决策的参谋助手,为企业依法经营、规范管理筑起法律的防火墙,为企业的转型升级和创新发展保驾护航,为我省企业转型升级和积极参与“一带一路”、粤港澳大湾区和自贸区建设,构建推动经济高质量发展的体制机制、建设现代化经济体系、形成全面开放新格局走在全国前列积极作贡献。


关于明思

明思律师事务所从创立至今,先后入选多家行政机关及知名企业的专业服务机构库,获得了多项专业法律服务资质/资格,并获广东省律协授予“2012——2016年度广东省优秀律师事务所”、“广东律师行业先进党组织”荣誉称号。

本所律师现担任中共广州市委2018年1月1日至2020年12月31日期内法律顾问,还担任广东省人大常委会及广州市人大常委会立法咨询专家,上述履职充分体现了明思律师在相关法律服务领域精湛的专业能力,也体现相关部门对明思律师的充分认可。


  明思律谈 广东明思律师事务所

微信号:MingSi_Lawyer加关注

联系我们

电话:020-83277990

传真:020-83277008

邮箱:mingsi1705@163.com

地址:广州市天河区珠江西路17号

广晟国际大厦3801-03室


欢迎长按识别二维码关注我们

明思热门原创推荐(点击标题即可阅读):

• 最高法院判例:约定税费由一方承担时,相对方能否预留税款?(明思案例)

• 最高法院判例:监事举报公司高管是否构成合同阻却的违约因素(明思案例)

• 最高法院判例:约定出让方应以发票充高项目公司成本交付受让方之效力分析(明思案例)

• 最高法院判例:一方未实现合同约定在先条件,相对方有权解除合同(明思案例)

• 最高法院判例:刑案不利笔录能否影响民事诉讼裁判(明思案例)

• 管辖权异议能否申请再审?——最高法院之不同裁判规则(明思案例)

• 一起涉外并购中的律师谈判技巧实例---兼评对赌协议

• 明思案例:两次抗诉,明思律师为委托人免除巨额赔偿责任

• 明思案例:明思代理买方,因卖方业主反价获判赔8倍

• 明思案例:明思律师代理涉外股权转让再审案件,经最高法院提审改判获得胜诉

• 明思案例:明思律师代理中方挽回上亿损失  百万律师费判由败诉方全额承担

• 明思案例:成功调解4.8亿大案,明思团队代理被告大逆转!反获原告巨额补偿

• 明思案例:在合同尾页签名保证应否承担连带清偿责任?

• 明思案例:负债期间变更投资人,明思律师成功追加新投资人为被执行人

• 明思案例:绑定银行卡被盗付,第三方支付平台是否担责?

• 明思案例:涉8亿重大组织、领导传销活动案,明思律师成功为被告人争取适用缓刑

• 明思案例:网络股权众筹的刑事风险——以组织、领导传销活动罪为例

• 明思案例:夫妻债务新司法解释出台后,不代表配偶必然免责

• 明思案例:董事会决议被撤销,不影响公司的外部诉讼

• 明思案例:约定违约金超过50%,缘何得到生效判决支持

• 明思案例:英国内政部推翻移民局原行政决定, 明思律师代理华人复议成功

• 明思律所成功举办第二期 “连锁餐饮、供应链企业南沙自贸区法律大讲坛”

• 明思律所承办网络借贷“专项审计报告”与“法律意见书”专题研讨会圆满落幕

• 明思律所成功承办“互联网金融合规发展法律问题研讨会”

• 明思律所协办“粤港澳大湾区法律论坛”圆满落幕


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存