眼见未必为实|《英语视听说II》大一学生网课心得集锦(II)
黄琪茜1919121012
1. REAL NEWS ORFALSE
At first, we are required to analyze the he video clip of so-called“Japanese Taekwondo fighter affronts Chinese referee”. After watching it, Isearched the web for the exact information at once. It showed me that it’s just a boxing performance, and the attackers are even not Japanese. Then someone pointed out that in the group chat. But Professor Mao said, “It may be not the truth.” I was enlightened right away. Because I always search web for more information when I’m confused, but I forget that it can be false as well. Infact, I know very few things about professional boxing, so that I couldn’t judge it. But it doesn’t mean I have no discernment. Nevertheless, I still havea long way to knowing something of everything. So I still must learn more and keep striving.
2．ARGUMENTS OF POLITICS
I always got away from political problems before. And today the professor Mao showed us some arguments about Wuhan affair. He fought powerfully back to those who criticized Chinese government with a series of evidence. Just set aside the specific course, the skills of debate I learned some, which also can’t do without relevant knowledge. And he said: “Never, avoid problems.They’re always there.” Indeed, escapism never can solve any problems. Anyway,I’ll read news and try to analyze them. That’s all.
戴丹 1919121005
1.critical judgements
上课一开始，毛院长就发了一个拳击视频，上面的大标题写着：中国裁判杨建平，用实力赢得尊重，好样的！从点开视频到视频结束，看完心中第一个感觉就是这个杨建平裁判真厉害，给国人长脸了，同时还有对日本选手的厌恶。但是后来毛院长提示说这个视频有些端倪，让我们再仔细看看。我才开始觉得这个视频可能存在一些问题。我打开搜索引擎，看到这个视频只是拳击比赛中常有的热场行为，而且视频中的人物也并非专业拳击选手。说白了，这个视频就是一个商业炒作，在吸引我们的眼球。不得不说，这样的商业炒作它成功了，它利用了民众的爱国热情，达到了一个很好的宣传效果。但是，倘若没有老师的提点，我会往这个方向思考吗？很显然，我是个缺少批判性思维的人。很多时候看事情都是看表面，不懂了就去百度，而且基本上不会去质疑那些内容。批判性这个思维这几年一直都在反复强调，不要固守成规，循规蹈矩，要敢于批判，透过现象看本质。说理，容易。但是真正练就这种洞察力，难。
2.特朗普的语言风格
今天，毛院长破例让我们模仿特朗普的两段对话材料，每次看完特朗普的视频都觉得特别好笑，他的讲话有这么些特点：
*句式很简单，保证人人都能懂。*情绪和面部表情很浮夸。*重复自己的话语或者观点。
*语言接地气，常飙脏话。
*很逗，确实挺幽默的。
*擅长暗箭伤人，影射别人。
确实嘛，特朗普出生商人世家，从小耳濡目染，自然懂得该怎么抓住别人的眼球。倘若以后需要做推销员，我想，研究研究特朗普的语言style，应该对工作有些帮助。
3.与别人辩论，切勿空口无凭
今天围观了毛院长和其他各大高校教授之间的辩论截屏，不得不说，大家之间的辩论和我们这些普通学生真不一样。不仅仅只是能说，还要善于讲理，言之有理，言之有据，言之有物。围绕疫情，对于湖北官员、日本问题，教授们纷纷抛出了自己的观点。对于这些观点，我们可以大胆质疑，但更要细心求证。如果你有不同观点，说出来的同时你需要有系列证据，形成证据链，自己的逻辑要严谨清晰。同时毛院长强调，如果不是大是大非的事情，他是懒得去跟一些不在同一频道的人辩论的，有的人纯粹就是三季人，夏虫不可以语冰，我们要把宝贵的时间浪费在美好的人或事上面。
李赛桦 1919121015
1.眼见不一定为实
第一个视频中戏剧化的矛盾加之中日两国的国情背景，使得这个视频很有煽动性和感染力，我也被蒙蔽了。但是如果具备一定的专业知识就不难看出，其中漏洞百出。所以，知识面要够广才不会被表面所迷惑。尤其是在互联网上，要养成独立思考的习惯，才不会被人牵着鼻子走。视频只是一个小映射，当遇到涉及国际问题时，更因如此。不同国家的政治立场不同，就同一件事在不同媒体上就有不同见解，正如之前提到的“刻板印象”，有些国家对中国是有偏见的，他们只会按照自己的意愿来解读中国，我们自然不应该被他们牵着鼻子走。当然对自己的媒体也是，谁才是真正的人民公仆？公道自在民心。
2.不可断章取义，因噎废食
上面提到的对任何信息怀有三分推敲之意，这并不意味着所有信息都不可信。如果因为这样而屏蔽了外界信息，那就会陷入自我的盲区而无法自拔。古语有言：两耳不闻窗外事，一心只读圣贤书。有用吗？还不如蒙上被子睡个大觉，梦里的世界最为美好。正如特朗普对于今年奥斯卡获奖电影的看法，他沉浸在利己主义的价值观中，不愿意承认文化乃至世界发展现状，因噎废食，在我看来，他确实只是个成功的商人。要全面看问题，既要看到积极的一面，也不能忽视消极的影响。
3.有理有据，逻辑论证
上面提到怎么看，怎么辨别，现在来谈怎么表达。正如毛老师提到，表达最重要的两点一个是证据，一个是逻辑。有多少证据说多少话，有理有据有条不紊，这个言论才可信。这事我可太有体会了这两天，那天在微博上我本来想夸一个人，可是因为自己表达不清，反而让同样欣赏这个人的其他人误解了，以为我不看好他。结果就是我每天晚上都躺在床上想，害！我要怎么才能让大家明白我真的爱死他了！（这只是个“小栗子”）所以，我现在认为，表达清楚的前提是你已经接收了较为全面的信息和已经经历独立思考后，才能说的清楚，讲的明白。当然，思维的训练很重要，敢于表达也很重要。
4.疫情无情人有情
今天的视频中看到许多英国大学对武汉的声援，感觉很温暖。如今病毒肆虐全球，我们自然不能袖手旁观。病毒无国界，但互助暖人心。只有我们团结起来，才能迎来更美好的明天哈！
甘芳玲 1919121007
1.只看表象不可取
今天关于拳击的视频，真的是让我们看的大快人心，中国裁判能屈能伸，用实力捍卫尊严。然而我们却不知道我们被这种商业炒作的模式给骗了，标题的引导和我们的爱国情怀，把我们引向了错误。这个视频告诉我们，不要轻信一面之词，不能只看表象。有时候亲眼看到的也不一定是真相，所以我们要有批判性思维，多方面收集情报，综合分析。
2.群体合作更有力量
亿万年前的细胞们为了生存想出了新办法，众多细胞共同涌现成一个更高层级的生命个体，以整体大于个体之和的方式增强生存能力。是的，群体合作可以增强生存能力。这条法则在当今社会同样适用。俗话说:独行快，众行远。我们要学会合作，创造共赢。此次武汉疫情爆发，大量志愿者，医护人员等涌入武汉抗疫情就是合作的例子。他们的共同抗争，减少感染人员，阻碍疫情扩大，利己利他。
3. 中国的政治体系确实很棒
国家看到人民遭受苦难，能及时采取措施保护人民，保护人民的利益，国家有公信力，有权威，人民才会服从上面发下来的指令。不像韩国新天地教会，在国家危急时刻出来捣乱，不服从命令。市长出面劝说，却无人理会。而中国的宗教在此次疫情可以为武汉出力，听党话，跟党走。
4.以偏概全不可取
我们自己的国家有短板，甚至有十恶不赦的官员，但我们不能因此全盘否定它。有时候我们可能因为自己的无知而犯错，因为人不可能面面俱到，什么都懂，但我们也不能因此说自己不懂也很正常，所以我们应该不断的学习。
聂润希 1919121018
1.要了解背后的真相，切忌盲目从众
毛老师在这节课的一开始，就给我们看了一个短视频。视频以配字幕和讲解的形式，给我们讲了在拳击赛场上某知名裁判在被轻视后忍无可忍反击日本选手的事件。慷慨激昂的语调，以及令人振奋的bgm让看到的人都不由自主地夸“好样的”。一开始大家的爱国热情也被点燃，纷纷夸赞视频中裁判先隐忍后反击的做法。但事实上，视频来源于一场摔角秀，所谓的日本选手也只不过是随便找人扮演的，不过是为了在正式比赛开始前炒热气氛。虽然是为了弘扬爱国精神，但盲目的跟风并扩散这种解释也并不可取。想弘扬正能量出发点是好的，但我们应该传递给观众的，更应该是事情的真相。
2.在合适的时间挑正确的茬
第二个视频是最近热度很高的钟南山教授的视频，大体讲述的是：在疫情出现的时候，我们才发现健康活着对于一个人有多么重要。但仔细观察会发现，虽然语音听起来沧桑有底气，但是与视频里钟南山教授的口型和动作是完全不匹配的，这段视频是网友后期配音的。有了之前裁判反击的视频，我们对于这个视频是否要去仔仔细细找钟教授是否说过这样的话呢？那倒不必。这种视频其实利用了名人效应和专家效应，能够更好地达到宣传效果。引用毛老师讲的就是：“可以至察，不必至究。”这种并不涉及一些原则性的问题，以及掩盖真相的事情，有时候可以得过且过，没有必要死钻牛角尖。在日常生活中，和身边的人相处时也是如此。得饶人处且饶人，没有违反原则大忌就没必要去揪着不放了。
孙茜 1919121020
1.拥有批判性思维和独立思考能力十分重要
如今社会每时每刻在传播着各种各样的信息，而我们也在接收各种各样的信息，以此来了解我们生活的世界。但是，别人说什么就信什么或者是人云亦云，只能使我们自己沦为他人思想的奴隶，失去独立思考的能力。我们需要在令人眼花缭乱的信息中，找到真正符合事实的那些，自动屏蔽扰乱视线的信息，做到自己心中有数去。正如视频中所说，“不要害怕你自己的想法与别人的不同，只要它是你自己的想法就可以了”。
2.辩论真是一门特别有讲究的学问和艺术
在毛院长提及的关于辩论的知识中，我印象最深刻的便是：时刻提醒自己不要偏离基本中心思想。可能在与他人唇枪舌战的过程中，和对方进行思维和逻辑博弈的过程中，会被干扰，包括思路和情绪，但是一定要保证自己所说的一切是一直服务于自己的主题的。
3.辩论要有所准备
而这个准备，指的是，在各个方面充实自己，减少自己的“空白区”，在与他人辩论时，才能够在最后“一招制胜，见血封喉”，令对方无话可说，再无还手之力。
4.关于辩论的时机问题
毛院长强调：并不是所有的问题都值得我们费心费力费时去辩个输赢高下的，在大事上，我们应该去辩出一个是与非，但是在日常的生活中，还要注意我们的人际关系，切不可因为一场没有必要的辩论，而破坏了彼此的和谐，借用吴同学的话：在对的时间找对的茬。
韩雨芯 1919121009
1.辩证接受新事物
今天的第一个视频里中国裁判在看到日本选手与教练偷袭中国选手和被选手喷水后忍无可忍后上擂台一下将两人击倒，赢得台下掌声。这是我们在视频中看到的，但是我们不能打着爱国主义的名义就不经大脑思考的直接开始点赞。这到底是个什么比赛?当时到底是什么情况?一个专业的比赛选手甚至是教练会这么的没有素质的在擂台上对对手乃至裁判做出这种行为？在这个信息爆炸的时代，大家每天接触的新信息数不胜数连看都看不过来又有多少人会去细究这些信息是真是假呢？所以辩证接收新事物变得十分重要，否则我们就真的只是在接受他人的思想，没有了自己对世界的看法。
2.尊重对手，客观对待
第二个视频中，特朗普对奥斯卡把年度最佳影片奖颁给韩国电影十分的不满。我十分不能理解，美国与韩国在贸易上是对手，难道这就代表着美国要抵制韩国的一切吗？也许你不喜欢这个电影，但它既然能得奖就代表着这有其过人之处，作为一国总统在公开场合说出这种极具针对性的言语首先是对韩国的不尊重，其次是展现了自己狭隘的人格。我们在和他人在某方面竞争时，要充分的尊重对手，不能因为某方面的竞争就全盘否定这个人，更要客观的看待。
3.无论何时都不要迷信，保持理智
最近韩国的疫情突然爆发。韩国最早让疫情失控的，就是大邱市的一名信仰“新天地”的61岁韩国大妈。她2月7日就出现了症状，但是丝毫不管，在高烧38°的情况下，她依然跑去新天地大邱教会的教堂参加聚会。因为她信教信到脑子糊涂了，觉得自己刀枪不入，即使打仗子弹也会避开自己，得了病主也会给她治愈的。如果在你身上不奏效，那一定是因为你心不够虔诚。这让我认识到了迷信是一件多么可怕的事情，它从根本上改变了你的思想，那里没有科学，而是顽固的可笑的所谓的信念。而在韩国这种势力居然可以牵制住政府这让我不由的为他们的国民担心。所以无论何时都不能迷信，要相信科学的力量，时代与技术的发展并不是为了让我们去相信上帝的。
岑木兰 1919121001
1. 要有基本的判断能力
今天开课毛老师就给我们看了一个极具煽动力的视频，没有任何场外信息，直接让我们给出对这个视频的评价。我们对视频照片那个所展现的拳击没有基本的了解，所以完全跟着解说走，却没有认真思考这个视频的真实性。毛老师点出了我们这种盲目评价的态度，告诉我们在信息爆炸发展的时代，我们要有一双善于辨析的眼睛，要有自己的判断力，不能人云亦云，起码要对事情做基础的了解。正所谓“未知全貌，不予置评”，说的就是这个道理。
2. 位置决定立场，立场决定思想
一个人所处的位置基本决定了他的立场，而他的立场基本决定了他会说的话。今天看了特朗普的两个演说视频，他在演说中做出了犀利的发言。特朗普是美国总统，我们都知道美国是一个民主开放的国家，他们追求自由平等，所以特朗普的语言风格比较幽默、犀利，有时甚至为了民众的支持会有特意博出位的表现。第一个视频中，特朗普借自己儿子嘲讽奥巴马，因为他们属于不同党派，对于医保问题有不同主张；第二个视频中，特朗普不认同奥斯卡奖最佳影片颁给《寄生虫》，因为美国和韩国在贸易中有摩擦，目前关系不是很和睦，所以他要批判《寄生虫》。
同样，疫情当前，我们作为中国人，感谢世界各国对中国的援助，对于企图分裂国家的反动势力深恶痛绝。但是我们也要有自己的判断，不能一时冲动，不能被网络上的一面之词冲昏了头脑。我们有自己的底线，但是在底线之上要保持冷静。不能崇洋媚外，也不能盲目排外，要用冷静客观的眼光对待各界势力。
3. 辩论要清晰明确
今天围观了毛老师与各教授的论战，也围观了毛老师和教授们有关大是大非的辩论。我认识到，辩论，首先自己的论点有条理，逻辑要清晰。其次，在辩论时要找准对方逻辑中的弱点，但不能死缠烂打，要用逻辑打败逻辑，要摆事实讲依据。大胆质疑，细心求证。对论题要做充足的准备，不能两眼一抹黑，没有事实支撑的辩论是空洞的。
常晴晴 1919121002
1.提高分辨真伪的能力
当今社会信息碎片化现象严重，在这样的形势下，掌握一种基本的分辨真假新闻的能力尤为重要。看到一则与自己有关的新闻，不要急于评价其中的内容，应该优先思考新闻的合理性与逻辑性。分辨其真伪性。
2.批判思维很重要
一般在看到大快人心的时候，我都很激动，可能会阻碍大脑的思考，这是人的正常反应。但是，以后要考虑到任何事物都有两面性。当然，日常生活中可以不那么较真。但是在学术研究上要用一种批判性的思维看待事物。
3.切忌极端思维
毛院长郑重提醒我们：不能以偏概全，不能因噎废食，不能非此即彼走极端。日常生活中要特别注意常态化地训练自己严谨辩证的思维。
4.保持坚强，克服困难
针对我国新冠肺炎引起的一系列灾难，英国各大学送来问候，这让我很感动。国难当头，外国人都没有放弃我们，在为我们加油。我们自己更不能放弃自己，我们要坚强。病毒固无情，人间尚有爱。
4.专心投入，尽量模仿
今天模仿特朗普和他儿子巴伦讲话，刚开始时感觉很困难，语气也不到位。就连发在群里的语音信息都撤回了几次，最后我考虑到巴伦的儿子只是13岁。于是乎，想到了投入一词，我就假想自己是巴伦，先录了巴伦说的话。后来又看了一遍视频，研究特朗普的说话特征，再尽力模仿。学会模仿是学好一门语言的关键因素，日后学习当中，一定要时刻谨记。
张雅华 1919121025
1.独立思考
上课开头的一个简短的拳击视频将不少同学都带入了愤慨中，但了解了事情的背景后却有一种上当受骗的感觉。回顾了以前看过的视频，说我们每天面对着很多真假新闻，需要我们去分辨。这时有了更直观和更真实的了解。的确，视频仅仅用几个文字和激动的腔调就把我们带入歧途。我们恰恰习惯了这种被引导着去了解别人所想认为的事实。这也给我带来了一些思考，涉猎不广的人经常会忽略掉很多细节，以后看问题不能只凭表面，有的时候眼见也不一定为实。所以一方面多多去了解一下别的领域的基本知识，另一方面在不擅长的领域做某些评价时，三思而后行，因为说出来的话就代表了你的观点，不能过于先入为主。这一点在主持人大赛放图即兴主持的环节有很好的体现。我不知道深层次的东西，但我可以不断分析现象，有助于继续推断，保持客观。
2.以己之长，攻彼之短
毛老师在群里的截图实在是特别吊人胃口，一方面是我们不了解的国外现状，另一方面又是各位教授之间的辩论，吃瓜机会难得。辩论非常吸引人的不仅是不同观点的碰撞，还有观点的得出逻辑过程，反驳的事实论据。每逢辩论赛，学长学姐总会给我们辅导一番，我们往往花费很多时间去确定一个漏洞最少的论点，我们新手经常只会死守。在攻辩环节通常是把查找的资料一个接一个抖出来。今天看到这些文字，觉得用自己擅长的方面攻击很有话语权，互联网的各种资料大家都可以获得，但是自己整理出来的，亲自参与的非常有说服力和震撼。我第一眼看到详尽数据和丰富的资料就被唬住了，因为我确实不懂，我确实不关心也不了解日本，更别提议会直播。所以要学着善于用自己的长处，当然自己的长处先要不断精进才能得到利用。
张云哲 1919121026
1.充分了解事物本质
我们现在身边出现很多新闻，新闻有真有假，我们在看一则新闻时，要认真了解事件的起因以及过程，不要盲目相信但也不要猜忌。看待一件事物时，不要只是看到表面就下结论评价这件事情的好坏，应该透过表面看内里，要从不同的角度分析一件事情。在看待一件事情时，要看到那些不易发现的点，善于发现经常被忽视的问题，但不要太过于钻牛角尖。
2.对待事情理性思考
众所周知，我们与日本之间是有嫌隙的，当然我们与其他国家在自己国家利益名望受到影响，我们也会对其他国家产生排斥，这对于我们来说是爱国，但也有弊端我们会跟着舆论导向，随之站队，不管不顾的对其他国家的侮辱或者挑衅进行抨击，但我们对于这类事情义愤填膺无可厚非，但我们也要理性思考，不要因为舆论导向而当枪使，不仅对于网络环境不利，对于国家间的接受容纳度也有影响。
3.善于用自己的长处
我们在辩论时，要善于利用自己的长处，利用自己的长处让那些盲目追随，盲目自信的人闭嘴。用自己的长处攻取别人的短处，让他们心甘情愿的理解自己的错误之处。
陈敏红 1919121003
1.理性思考
这段时间的新冠肺炎疫情所引发的国内形势和国际形势的变化，让人避之不及；对于美方在后头不断的小动作，网络上舆论的走向，以及那些所谓的抨击中国实力、看不起中国、认为中国不行的观点，中国会以它的实际行动向世人证明中国力量。就好比今天的第一个视频，我们一开始先入为主的认为，中国裁判先礼后兵，是可忍孰不可忍，一忍二忍三忍，最后才反击，这其中体现的中国风度和爱国之情。虽然后面院长表示这只是商业炒作，并且强调对待假新闻要客观，追求真实，要理性思考，不轻信网上的所有消息。
2.一方有难八方支援
英国50所大学的友人拍短视频被武汉送去祝福，为中国加油。千里之遥，但是一句问候却足以让我们热泪盈眶。这段时间疫情的援助工作取得很多进展，透过一些网上发布的消息，我们可以了解到世界其他国家对中国的大力援助，即使国家发展不是很好，也倾尽一国之力。中国困难的时候，他们没有忘记中国，因为中国在国际上有很好的口碑，他们信任中国，相信中国一定会度过这一次的疫情。
3.加强练习
上一次的2002年的专四训练卷，重拾VOA、BBC的语速，我没有被震惊到，但是我被自己震惊到了。多听几遍之后发现，明明是如此简单的对话或者语段，一开始并没有进入角色，并没有听懂他在讲什么，甚至一开始连forests都没有听出，一直很懵逼地在想forests是什么单词，脑子里完全没有forests的印象。空喊口号没有用，付诸行动才是硬道理。认真对待每一次的练习，珍惜每一套的卷子，正如院长所说的每一份真题都是很珍贵的。
4.身临其境
虽然我不是演员，也不是戏精，但我明白，在特定场合每一个人都是演员。每一次的模仿训练，我们都是里面的角色。今天模仿巴伦的语气讲话，我并没有抓到那个点，感觉自己放不开，就照着自己的调子来。
陈亭宏 1919121004
1.避免先入为主的思想，跳出思维怪圈
行为金融学里有个非常重要的概念叫Confirmation Bias，其概念如下：人们在已经做好了决定，或者有了大致的决定之后，再提供收集相关信息的机会，人们会倾向于收集支持自己决定的信息，而不是和已有决定相冲突的信息。今天毛老师给我们观看的杨建平裁判的事情，根据文字与剪辑的视频我们接受到的消息就是：杨建平教练在日本选手挑衅的情况下，一开始顾及大局隐忍，而后忍无可忍一招制敌。实际上，我们看到的只是作者想给我们看的，事实并非文中所写，我们的民族自豪与人性骄傲被利用，不禁为此大声叫好。我们的自我确认性偏见，使这个视频赚足眼球。其实，我们是中了圈套而不自知。
2.自以为是只会沦为他人笑柄
近日，特朗普在科罗拉多一次集会上表示不满《寄生虫》获奥斯卡最佳影片奖。此事早早登上了微博热搜榜，我也早有耳闻。特朗普讲的字字句句，都展示了他自以为高傲的“美国精神”。对外语影片嗤之以鼻，对韩国小肚鸡肠。身为美国的总统，有些大国自豪不为过，但是过度自骄自傲，不禁致使自己于千夫所指，甚至会影响到美国的外交形象，沦为他人笑柄。
汤雨婷 1919121021
1.拨开迷雾见真章
互联网很多东西人为加工出来的，所以我们所接收到的信息必然带有信息发布者的一定的目的性，想要引导你的思路去接受她想要你接受的。要学会拨开这一层迷雾，及时分辨出她所传达的观念的好坏。有时候因为个别视频，我们看完后会马上上头，迫不及待去留下评论去发言，这样其实无疑是加速了这种观念的传播。所以我们不应马上冲动，而是要留给自己缓冲的时间，给自己留下一点余地，等待是否还会有后续再去发表言论也不晚。如果是一些好的东西，我们可以加以利用，往往会产生意想不到的效果。因此，要分清事物的性质再去决定下一步。
2.选择是否接受他人的思想
我们都只不过是一群普通人，人一多必定当中会产生领导者，但是我们所相信的到底是科学的、先进的、理智的思想还是相信那个领导者的思想？有没有时候对其言语进行考究？有没有睁眼看世界，看看外界的一些反应？虽然我们挥舞着拳头说我们是自由独立的个体，但是很多时候我们却口不对心被其他人牵引，成为别人达到某种目的的工具人。一个人如果能坚持自己，那就很有可能会用一颗心唤醒另一颗心，虽然是星星之火之态，却很有可能成为燎原之势。
3.把好自己说话这一关
很多口角纷争乃至上升到国家问题，可能就是一个人的言语不当造成的后果个人行为却要其他人为你买单。三思而后行，真的很重要！
王卓羽 1919121023
1.愿意相信的就是真相吗？
不管是湖北疫情责任究竟在谁，还是钻石公主号上各国表现出来的面目，我觉得什么是真相，官方怎么表态已经不那么重要了，废青有废青的立场，日本人有日本人的不满，大陆人有大陆人的坚持，各国政府也有自己的小九九，我们更期待的是最后的结果以及我们的利益所在，就像这次疫情，我并没有很大的抱怨，因为我并没有受其影响很大，我不愿意因为媒体之口而在网络上跟风倒向，我愿意看到的是政府有所作为，整治有方，疫情得到控制，而不是背后的贪污腐败，唯唯诺诺，所以我选择性相信一片光明的真相。的确，中国在此次疫情中爆发出很多问题，我们不能否认的确看见了，并且发生在身边，就比如我家楼下感染了，可是当地政府并不把他们算在地方感染人数中，就为了实现七天没有疫情的好看数字，再好比钻石公主号，中国人感染了也算在日本感染人群中，我们看到好看的数字，也看到数字背后的东西。
2.煽动民族仇恨竟然成了娱乐的噱头
开始我不知道摔角，后来查了一下，是有剧情的娱乐模式，可为啥要煽动民族反动情绪啊！可能我没有生活在战争年代，但我从没有否认日本人的罪行，但是2020年了，还在开这种玩笑，利用这种固有认知，这不明摆着种族歧视？就像早期美国人歧视印第安人？印第安人的耳朵可以换三个金币？我真是不能理解。还有那么多人跟风说中国有骨气，中国怎么怎么样，中国怎么怎么样可不是在这体现的啊。可能只是个娱乐节目没必要那么认真，但娱乐是渗透大众的最快捷方式，我们还要给下一辈灌输这种民族观念吗？恕我不能苟同。
吴霜 1919121024
1.培养洞察力
对于第一个视频，第一遍时，我只注意到了三幕。第一幕，中国选手被日本选手狠狠地踩在脚下，第二幕，裁判杨建平被日本选手吐口水，第三幕，杨建平将日本教练和选手打倒。说实话，看完这三幕我很揪心，心里也气冲冲的，但是我并没有得出什么结论。看第二遍，我仅仅觉得杨建平很能忍。直到去查资料，看了第三遍，发现这可能是属于比赛中的一个暖场。直到后来院长的点拨，我才慢慢注意到细微的表情和动作。由此可见，自身存在两点问题，第一，观察事物不仔细，不透彻，没有培养洞察力；第二，所学知识少得可怜，我看不出其中的端倪。总结就是：用一双纯粹的眼睛和所学的知识去洞察事物。
2.见贤思齐，见不贤则内自省
课后我看了关于“钻石公主号”的一些内容，面对3711人的灾难，半个月无法彻底解决。在此期间，英国选择不闻不问，美国把烫手的山芋丢给日本，，日本则是应付舆论敷衍了事，只有中国，中国驻日本大使尽最大努力帮助船上同胞。反观“歌诗达赛琳娜号”，4800人的邮轮停靠天津港，天津方面一天之内就完成了对游客的检疫、登岸、隔离所有工作。什么是中国速度？这就是中国速度。总结就是：舍去非此即彼的眼光看待事物，更不要因噎厌食，用一句听厌了的话就是舍其精华，去其糟粕，见贤思齐，见不贤则内自省也。
丁艺 1919121006
1.思辨
当我们看完某个自媒体发表的观点评论或者一则新闻后，我们应该多问一个是真的吗？不去盲目的相信。要多注意观察，从细微处发现端倪。其中正如狼爸爸的工作室的视频中所说的：什么是真新闻？只有我们在经过多了解探寻过的，我们所相信的那个才是真新闻。并且我们也不能因噎废食，我们要多了解，要不断去锻炼自己的思辨能力。对于某个政府官员的不作为办事不利，不能否定所有，要搞清楚集合体与其中的个体的关系。有些地区的措施做法，确实值得学习和借鉴。
其次在与人交谈辩论时，要注意论点论据论证的结合。依照事实证据说服对方，若无事实证据则显得空洞无力，胡说八道。如果在某一些方面能深入了解，也能获得了解面更广人士的点赞。
2.逻辑思维
阅读完分享的关于逻辑思维的链接，其中讲到了逻辑缺陷主要是由于概念模糊、对于集合概念和非集合概念区别不明确；缺乏多元思维；错误推理。有时由于概念转换或者对于概念的理解和标准不同造成思维不一致。集合体是同类分子有机结合构成的集合体，集合体具有的性质构成集合体的个别对象不具有；还有一种是相同属性对象组合的类，对象具有的性质集合体一定具有。
李龙飞 1919121014
1.透过现象看本质
就像今天看到的视频一样，我们并不是专业的训练者，所以我们并不知道里面的规则，往往人们通过自己眼睛看到的东西去相信它是真的。而这种做法，显然是错误的。这个视频所反映出来的也有很多问题，比如现在的网络暴力。我们并不是当事人，所以我们并不了解真实情况到底是什么，而仅仅通过几张图片和一个视频，就用键盘去住，骂那些可能很无辜的人。所以，在不了解真相的情况下，我们应当保持沉默。可以有自己的观点，但不要去攻击和抨击别人在知道事情的真相之后，再加以评判这才是我们应该做的事。
2.政治正确非口号
通过这次的新型冠状病毒事件，我们可以看出有许多心怀不轨的小人，企图用这次事件来制造一些不好的舆论。尽管有些领导确实做得不尽如人意，但我们应该相信自己的，当自己的国家即便有再多的不满，我们也生活在这片土地上，我们应该相信他们的领导能力。同时，对于某些不作为的领导。中国人民都在反抗。对于这次的李文亮事件，我们都深感痛心，但是对于某些阴谋论，我们也应当加以抨击和制止，这是对我们的民族团结不利的。
3.逻辑性和批判性思维
辩论是需要技巧的，当别人的观点和你的不一样时，你如何去反击别人？这就需要我们抓住别人可攻击的点。去阐述自己的观点。但也不能钻牛角尖，对于别人好的观点我们需要认可，但对于那些不好的，我们应当去反驳他。大学生也应该具有批判性思维，所看到的不一定都是真相，这就需要我们去理性的思考到底哪些是真，哪些是假。
林诗颖 1919121017
老师今天发了几篇推送，其中有一篇提到“在中国，讲道理为什么这么难”，这篇文章中讲了5个中国人容易犯的逻辑错误。其中概念模糊那点吸引了我的注意力。
明确概念在科学精神中是怎样体现的呢？概念明确让我想到了科学精神，那就是在讨论一个重要的概念之前的我们要先把这个概念给定义清晰。只有概念清晰了，才能进行有效的讨论，否则那就很容易陷入你说你的我说我的那种尴尬境地了。所以呢，把外星生命的定义说清楚，所谓外星生命就是地球以外的符合人类现有认知水平的生命。
比如说我们所知的任何生命都离不开液态水并且都是基于化学元素碳的有机分子组合成的复杂有机体。
我知道有些同学可能有疑问，凭啥外星生命非要和我们地球上的生命形式，地球上的生命都是碳元素基础的。那说不定外星生命是以硅元素为基础，凭什么外星生命需要水的？最大的、真正的原因不是科学家们一定要把水设定为生命之源，而是科学诞生的几百年以来经过科学家的最大也依然无法找到任何离开液态水可以保持活动状态的生命的证据。我的第一条就是质疑当然包括对液态水是否是生命必要条件的质疑。
我们在探讨一个问题的时候，首先要对这个问题所涉及的概念有清晰的认知。否则在探讨的时候便会如天马行空般无边无际，所得出的结论也是站不住脚的。
例如，有些人不知道转基因是什么东西。“哇这个东西把我的基因都给转了，我们不能碰”。生活中这样的例子数不胜数，让人哭笑不得。 这些例子的主人公明明有精力去网上查一查关于转基因的信息，但是他们往往故步自封，行为也让人“无语凝噎”，这便是不明确概念所带来的负面影响。在此次武汉肺炎事件中，人们常议论政府做的怎么样。但其实，政府也分为中央政府与地方政府（如武汉政府），武汉政府中又分为多个部门。因此，群众们评论“政府”时便不能一棍子打死，错误的舆论会使民心分散，进而降低政府的公信力。
上面的两个例子也让我们明白了明确概念对探求事物真实面貌的重要性。我们作为大学生，不仅要具备应有的思辨能力，也要拥有科学精神，而明确概念是培养科学精神的第一步。以上是我对于本次课程的拙见，希望对于大家的发展有所帮助。
郭焕敏 1919121008
1.低调做人高调做事
低调做人，为人谦逊，心态平和，不张扬，不炫耀，进退有度；高调做事，行事果断，决断，不拘泥他人的议论和看法。一个有才能的人若不懂得收敛，恃才傲物，我行我素，他的成功必然是不会长远的。最厉害的人往往是人群中最安静的那个。
2.学会尊重
尊重是一种修养，也是做人原则。尊重他人，也是善待自己。在毛院长展示给我们的一系列视听视频中，处处都闪烁着此类的智慧。
3.独立思考
当今是一个信息爆炸的时代，大量的假新闻充斥着我们的生活，面对假新闻，我们应多问问这是真的吗？并进行搜索其它相关信息来判断它的真伪。官方的说明或解释并不重要，重要的是自己的立场，做完搜索调查后自己所相信的才是正确的，在这个信息多元化的时代，拥有独立思考的能力非常重要，不要轻信一面之词，也不要盲目的追求一种观点，多方面收集情报，综合性分析，总结出自己的看法，做出自己的判断，顺应时代的发展，改变自己的思维。
4.学无止境
路漫漫其修远兮，吾将上下而求索。学无止境，志存高远。不断学习才是王道。
何安琪1919121010
1.人们总是愿意相信自己想要相信的新闻
视听说课上看到一个关于中国裁判杨建平暴打日本裁判和教练用实力赢得尊重的视频，评论底下一片叫好，夸赞杨建平是中国的骄傲，只有少数人说出这背后的真相，这其实是一次商业表演秀，节目找了两个日本人假装教练和选手与杨建平起矛盾，最后让杨建平重拳出击引得观众齐声喝彩。其实这其中的漏洞我们很容易就能察觉，比如中国选手被日本选手和教练羞辱时杨建平却在读秒，对拳击有研究的人也能一眼看出日本教练和选手的业余。但是人们总是愿意相信自己想要相信的新闻即使发现不对也选择视而不见。我们总是很容易被商业运作所操纵，做出他们期望我们做出的反应，是否应该反省下自己，学会擦亮眼睛？
2. 就事论事是正确的，但事实不是那么简单
此次新冠病毒让很多人得病，也检验出了很多领导阶级存在的弊病。湖北省长被曝出私吞了许多全世界各地寄来的物资，上海市长防空疫情措施到位，湖北众多领导举办万家宴，等等。微博上有人做了一个看新闻时的心情图，起起伏伏可谓是很形象。这次的病毒检验出了谁才是真正的人民公仆，谁又只是在逢场作戏。我们看到湖北省长的新闻，对领导阶级搜刮民脂民膏的丑恶嘴脸感到愤怒，看到上海市长的新闻，又感觉对他们充满了希望。就事论事正确，但是是非对错并不是非黑即白的，有正义清廉，就有丑恶贪污，我们不能因为其中的某一种性质的新闻就贸然下定论这是个怎样的社会。
黄晶 1919121011
1. 要具有批判性思维
表面的真相不一定就是真正的结果。身处于大数据时代的我们，成天被真真假假的新闻充斥着生活。而面对这眼花缭乱的一切，我们不能听之任之、盲目跟从。因为实际上，媒体作为一个思维导向，在把我们向它所计划的方向引导，以达到其新闻背后的隐藏目的。我们需要具备独立思考的能力、主观的人格和批判性思维，才能不轻易地被暗黑势力左右。
2. 勇于认同对手的优秀
美国总统公然调侃最新奥斯获奖作《寄生虫》引来世界一片哗然。这不是一个大国应有的做派，川建国同志的做法令美国人民蒙羞。我们要勇于认同对手的优秀，大气地为对方鼓掌，赢得尊严。不能学川建国，既输掉了比赛，也输掉了肚量。
3. 一叶知秋，但不能一叶障目
单凭中国个别领导作风欠佳就全盘否定全中国政府是不可取的。这次疫情暴露出中国尚存在许多问题，考验了人性，总体来说给出的答卷不够优秀，但问题出在个别人身上，这其中更多的国人是值得我们尊敬与歌颂的。危险的“叶子”出现了，但我们只需警示就好，多加注意，可不能“障目”。
黄晓盈 1919121013
1. 辩论有理有据，才能使人信服
当我们在反驳或赞同他人的言语时，必须先表达自己的观点和立场，然后运用自己所了解的事实真相和事例进行论证证明，不可只是喊空话，而无理论支撑。
2. 凡事要有批判性思维
正所谓“矛盾是事物发展的源泉和动力”，每个人和每件事情都有正反两面。一个人不可能只有优点而没有缺点，一件事也不可能只有正确的地方，没有不足的地方。我们要运用批判性思维看待问题，不可“一刀切”，坚持两点论和重点论的统一。
3. 信息时代纷繁复杂，需火眼金睛辨真假
随着社会经济的发展，现实社会物欲横流，信息真假混乱。互联网的快速发展更是为虚假信息的产生提供契机，网上的各种信息有真有假，甚至以假乱真。我们不可一味信网，需要提供警惕，增强防范意识，自觉辩识信息，不可随流造谣传谣，轻信谣言和其他不当言论。
4. 认可他人方显大气
在坚信自己的民族文化之时，也要认同和尊重其他民族的文化和成就。而不是采取打压或侮辱的政策施以打击。即使是竞争对手也是如此，承认对方的优点才能彰显大国风范，而不是以自己的势力对对方的优点和成就进行抹杀和污蔑。特朗普对韩国电影《寄生虫》获奖的否定，并没有能显示美国的过人之处，却透露着一股小家子气。用否定他人的方式来肯定自己是不可取的，更是不明智的选择。用实力说话，而不是靠耍嘴皮子。
林泷 1919121016
1.洞察力
今天看到视频，杨建平裁判因日本拳手及裁判的傲慢无礼而用实力为中国扳回一局，燃到极点，但事件的背后却不是如此。我们都以为，我们应该从这个视频中学到忍与不忍、尊重与被尊重，但实际我们更需要洞察力。通过网络引擎，会发现这只是个暖场行为。然，毛老师更指出博弈两者动作并不专业。可见，我们缺乏洞察力，即便是经网络引擎辅助，我们也无法看得透彻，因为我们没有专业背景与专业知识。钟南山对大家的呼告，我也没能看出这是后期配音，因为实在被道理所折服，也被网友精湛的配音技巧折服。所以，洞察力与批判思维极为关键。
2.不要急于求成
虽然老师没有明确指出，但我后来发现自己在模仿特朗普说话的时候，把don’t talk当作是他儿子说的，语气明显不像特朗普，而我模仿了几遍都没有发现。说明我们做事要静下心来，不能风火轮似办公，慢下来会发现更多问题，因为快速模仿的几遍不如精致细腻的一遍。在录祝福音频的时候，我首先选择了第二次出现的英文祝福，在毛老师的建议下，看完视频才进行选择，发现我的首选并没有那么好，祝福的味道没那么浓。这便印证了一句话：好戏在后头。
3.就事论事
特朗普对于韩国电影获最佳影片奖表示不满，只因为美国与韩国的贸易问题没有解决。因贸易问题而在影视行业用有色眼镜看待其他国家，这样的言论有失公允。从毛老师的辩论中，我也学到，不能一竿子打死。没错，的确有很多关于湖北官员的报道，报道他们不作为、胡作为，看得让人怒不可遏。但，我们不能上升到一个地域，我们愤怒的是那些被报道或未被报道却有失公职的官员，并不代表我们鄙视湖北官员。湖北潜江市委书记吴祖云就在1月17日就提前预警了疫情，这也是值得点赞的！一码归一码。
宋明月 1919121019
1、提高洞察力
学会深入事情和问题，透过表面现象精确判断出背后本质。要深入事情，首先需要自己积累很多必要的知识，提高自己的阅历。其次，遇到问题，需要集中注意力，并且反复思考。再者，注意细节变化，在一些细节小事上面，洞察到别人未曾留意的事情，留心身边的小事情，从中发现一些别人不易察觉的端倪,在出现问题前就发现问题,并及时解决。很多事件在变故没有发生前都是有预兆的,只是少有人去留意而已。多多练习，处理的事情多了，洞察力自然就高了。
2、提高口语
每次自己说英文的时候，都很别扭，一点也不自然地道。就像每次听外国人说中文时，很搞笑。所以提高口语很重要，对于口语的学习，个人觉得首先是坚定练习口语的心，其次是需要“质＋量”，量是多多练习，每天花费时间练习，大量积累语素素材，质是必须要有一套科学高效且适合自己的方法，要选择适合自己的材料，不然一句也听不懂，也是白费。
3、对于一些假新闻要有自己的思考，不能片面肯定或否定
其实真正从头到尾全部是捏造的新闻虽然存在，但是得到关注并且报道的是不多的，被报道的最多的“假”新闻属于“只给出了部分真相”。我有几个想法，第一，看消息来源权威性。第二，利益相关方发布的多半是不可信的。第三，假如是假新闻，那他一定带有某种目的性，往往内容中会有很突出的一个部分，这个部分会让读者很明显的感觉出不同甚突兀。第四，真新闻描述应该是很准确的，会有很多细节。我觉得没必要太过较真真假新闻，看看就好。
王一涵 1919121022
1.批判性思维，独立思考
当你看到一个新闻，如果没有提醒，你是潜意识的就相信了它，还是会批判性的思考它的真实性。批判性思维是我们生活中一个很重要的意识，在现代社会中，批判性思维被普遍确立为教育特别是高等教育的目标之一。就像我们今天观看杨建平的视频，在老师让我们点评时，我们普遍开始发表观点，却没有立刻怀疑它的真实性。我们不怀疑它，是因为我们没有这方面的储备知识，所以下意识的相信了它。而我们对这个世界的了解远远不足，那么有多少新闻在利用人民的无知造假呢。事情都有它的多面性，一百人看同一事物有一百面，真正的事实是什么样子的，其实没有那么重要，你有你自己的思考就好了。
2.先从模仿开始
我们从刚刚出生开始就在一直模仿，模仿说话，模仿走路，所以说模仿也可能是学习最本质的样子。我们学习外语，其实就是在模仿外国人说话。模仿是最好的老师，通过模仿，我们可以学习听力，学习发音，学习语音语调，学习地道表达，甚至我们可以学习别人的优秀观点。任何新鲜知识，我们都可以通过模仿来获得。模仿，使我们变成更优秀的自己。
3.辩论，理性全面论证
论证的基本逻辑：论点、论据、论证。我们可以大胆质疑，但更需要细心求证，二者缺一不可。如果只有质疑而不负责求证，就可能是毫无证据理据的胡乱猜疑。论点不是凭空想象来的，而是需要通过阅读大量文案，了解相关事件，从而总结获得的。临时演讲，即兴辩论都是我们就业中应必备的技能，越早培养越好。
徐子凡 1724211024
1.聊聊立场
所谓存在即合理，每一次争论都是两方立场在求同存异，或者你死我活，那么我们内省时，是应该站在当下立场去党同伐异，还是应该抱着人之初性本善的观念去寻找利益的契合点。我想认识几个国际主义者。
2.聊聊逻辑
有多少人陷入了狼人杀陷阱，作为闭眼玩家，我真的可以相信那个说话声音最大的人吗？作为有一定知情权的女巫，那个被毒杀的玩家可以值得信赖吗？作为强神，那个一直和我唱反调质疑我的，一定要推他出局吗？一定要习惯性地质疑信息，要有理有力，有据有节。
3.再聊聊人性
归因理论，刻板印象，组织行为学把人性的某些弱点表述的极其精准。人啊，天生是不肯认错的，倘若一个人犯了错，他更倾向犯更大的错，一个人撒了谎，他更倾向于撒更大的谎。
4.我们能做些什么
我希望自己，在未来能少些偏见，多些尊重，少一分义愤而多一份淡然，不可身在山中而观其峰，亦不可使花与吾同归于寂，花不在我心中时，颜色也是明白着的。
——————————————