热文推选，点击阅读:
其他
苏州执法：输了就是输了！
我之前写过：
1、苏州警方"和服"执法不是为了传唤，疑是为了抓捕
2、徐雪芬：“和服”执法和司马南反美！
3、徐雪芬：苏州女孩穿“和服”被执法，舆情为什么那么大？
他们有2个问题，以此证明执法者的这次执法，有多爱国。
1、据说当事人微博发布过不当言论。
谁能够证实微博不当言论是穿和服女孩所发？这次执法是因为她的言论不当还是服装不当？
2、我想请问下事情的前因后果，您知道吗？
清楚事件的人为什么不通报？
为什么不回应？
为什么拒绝北京青年报采访？
为什么不把“作案人”直接抓捕归案？
这么小的警情，却能舆情发酵10多天......
舆论方面，法律人可以就已知事实进行评论。
回过头来再看看当时执法民警 (或辅警）那个欺软怕硬的势头，打着爱国的旗帜，宣泄自己的执法情绪......舆论没有委屈你。
有网友特别的细心，说：看视频上，他的肚子，应该是个中年人了。用未知的事实、用虚假的网名、用无法核实的信息，对对手（执法对象）进行攻击和诋毁，就是搅混事件本身。
在没有证据证明女孩违法犯罪的情况下，没有必要继续把执法对象往阴谋论或大局观上扯。
自知理亏，又不甘心，到处找补......
这意思就是子弹压上膛了，这一梭子不全都打出去不过瘾呐。
这次执法，警界有许多人也看出问题：
1、官老爷作风要不得啊，这事要是我出警，根本造不成舆情，以事实为依据，以法律为准绳，啥时候都没毛病，不是你穿着这身衣服就可以为所欲为的。
2、如果没有媒体跟踪，有时就是就是将错就错。积分材料一做，罪名就出来了。这种事，我见得多了！
输了就是输了，高大上的权威，本来是不应该使用这种手法的。
这么做，说白了就是担心追责。
执法，一旦产生舆情。在舆情事件中，行政机关的工作，就是客观呈现事实，配合舆论监督，没必要组织好评转发。爱国不包括爱百姓吗？
目前，国家确实面临世界群狼攻击的严峻形势。
每个执法者、每个执法单位，在执法过程中，舆情不要自找。