年轻人最应该共情的不是董宇辉，而是那个表示不服硬怼的小编
近期，关于董总老师的一则新闻引起了广泛的关注，我为此也写了如下几篇文章：
在文章《新东方不能失去现在，董宇辉也看不到未来》我说了：
看似暂时尘埃落定的18日晚，老俞与董总老师合体尴尬地直播解答了方方面面的热点问题，诡异的是：
至今依然不知道直接触发小作文事件爆发的具体是哪个小编？是否真的存在这样的小编？如果有为什么不说出来，不处理？
被网友问急了，老俞的回答是保护对方隐私，荒唐，连董总老师的收入都公开了，现在却又拿隐私打掩护。
后来发现不对，又说以后直播时如果不是主播文案而是他人文案，就说出作者，好虚伪。
所以在人们纷纷为主播的形象和台本争论不休时，是否也应该思考一个问题：
在这个事件中，谁是最应该被年轻人共情的对象？
答案自然是：
年轻人最应该共情的不是董宇辉，而是那个表示不服的小编。
然而，很多人说支持董宇辉，就是在保护每个人内心深处的善良和正直，说是看到了每天996，却永远处于低工资和边缘化的自己。
我想说，这完全是共情错了对象：
默默无闻、存在感低、工资低、活多、费脑子、背锅侠……这不才是真正的“打工人”形象吗？
再说，一个主播的形象重要，台本亦然。
主播与编辑的关系如同鱼与水，相互依存，共生共荣。
编辑需要站在主播的角度，充分理解和体会主播的需求，为主播量身定制合适的台本。
同样地，主播也应尊重编辑的劳动成果，全力以赴地完成台本的内容。
在这个过程中，共情能力成为了一个关键因素。
就像一出豆瓣高分电影，一定来源一个精彩的故事，这个故事并不是导演写的，而是编剧写的。
在传统媒体，出色的编辑、记者，就是未来的社长候选人。
一个个精彩的口播镜头，背后也是一个个小编抓耳挠腮、苦思冥想出来的。
一部优秀的小说，可以孵化出一大堆明星，可再多的明星凑在一起，也写不出一部优秀的小说。
再说现在有多少好电影好电视剧，难道缺的明星吗？明明缺的是好编剧。你说写文字的没有价值？
然而董宇辉之前的薪水，小孙已经公开说不止几千万的，但后面写作团队加起来的工资，往往都不到他的1/N。
董宇辉那段成名经典鸡汤是：
当你背单词时，阿拉斯加的鳕鱼正跃出水面；当你算数学时，南太平洋的海鸥正掠过海岸；当你晚自习时，地球的极圈正五彩斑斓；但少年，梦要你亲自实现，世界你要亲自去看；那些你觉得看不到的人，和遇不到的风景；都将在你的生命里出现。
这段话中的很多原创，也是别人写的，董宇辉是二创。
但是，背后的这些人是不能像董宇辉这样在台前收获鲜花和光荣的。
如今在留言区以小编的身份，偶尔证明一下自己的存在，还要被他的粉丝骂。
他们心理能够平衡吗？这像不像职场中卑微的你我？
我在文章《东方甄选事件：老俞，小董，小孙，丈母娘都是输家》说了：
当小编置顶回答文案是谁写的留言后，很多董宇辉的丈母娘开始来留言为自己的偶像说话，董宇辉更是以“胡回复”怼小编。
于是小编在评论区公然跟这些粉丝们互怼，“硬气”的证明，那些小作文确实出自他们之手，这也是人性使然。
这有错吗？这是不是事实，真善美排在第一的就是真！
如果真有这样硬怼的小编的话，小编才是英雄人物，我在文章《这一波，我不站董宇辉，反而站孟羽童》说了，因为他向这个社会所谓的文明、发展勇敢地发起了挑战，不想做影子。
这是一个人人想做IP的时代。在背后写文案的小编，不乐意自己的创作成了董宇辉一个人的功劳也很正常。
老板应该在合理的范围内，给你的操盘手或者助理一些能见度，要么就是钱真的给到位，要么就是让大家知道他们的存在，让幕后的人能分享你的成果和名声。
而且我觉得这就是未来IP的趋势，有本事的人，都不会甘心只在幕后，每个人都想做IP本人。
所以在大家一边倒的指责小编时，我同情小编。因为我们大多数人成不了董宇辉，努力一辈子也只是为人作嫁衣的连名字都没有据理力争就被骂的小编。