梵华说印度(55)：印度的激进与中国的隐忍

自2020年8月底以来，印度政府对华政策越来越激进。

经济上，继6月29日和7月27日封禁了包括TikTok在内的106款中国手机应用后，印度政府又于9月2日封禁了包括“绝地求生”（俗称“吃鸡”）在内的118款其他中国APP。除此以外，禁止采购中国产的电度表，禁止雇佣中国油轮运输原油和石油产品，禁止中国企业参与印度轨道工程建设，对来自中国的进口货物集装箱“严格”检查，……，等等，花样百出，动作频频。印度政府打着“保护国家主权与完整、国防、国家安全与公共秩序”的万金油幌子，无视WTO的规则，与美国一唱一和，似乎在经济上要彻底和中国划清界限，走上“自力更生”的发展道路。

边境上，继6月加勒万河谷对峙之后，8月31日，印军不仅自己承认“先发制人”的在班公湖南岸和热钦山口附近越过实控线非法进入中国一侧，拆毁我方监控设施，甚至还公开派遣隶属于印度情报部门、由流亡印度的藏独份子组成的“印藏特种边境部队”（Special Frontier Force，简称SSF）参与行动。与此同时，印军也在积极调动各种重型装备前往冲突前沿，颇有大战一触即发之势。

尽管印度对华挑衅姿态犹如黑云压城城欲摧，但是中国政府却保持了极大的克制，彰显了不凡的战略定力。王毅外长8月30日在法国国际关系研究院演讲并就目前中印关系表示“中国始终致力于维护中印边界地区稳定。我们不会主动采取使事态复杂化、扩大化的举动，当然我们也要坚定维护自身的主权和领土完整。中印边界还没有划定，所以总会有这样和那样的问题，我们愿意跟印方通过对话管控好各种问题。”

（蔺相如深明大义，廉颇负荆请罪的典故及其所蕴含的大智慧值得印度人学习）

中国对目前印度咄咄逼人态势的隐忍态度，让我想起了战国时期赵国蔺相如的经典之语，“以秦王的威势，而我却敢在朝廷上呵斥他，羞辱他的群臣，我蔺相如虽然无能，难道会怕廉将军吗？但是我想到，强秦所以不敢对赵国用兵，就是因为有我们两人在呀，如今两虎相斗，势必不能共存。我所以这样忍让，就是为了要把国家的急难摆在前面，而把个人的私怨放在后面”。同理，中国在建国之初积弱贫瘠的极端困难局面下，都敢正面对抗超级强国美国，难道现在的中国会惧怕印度吗？中国的一带一路战略，人类命运共同体倡议，都是为了能够建立一个多边主义的国际社会，团结更多的国家，一致消除美国霸权对全世界和平稳定的破坏及其背后金融掠夺的不公。这是对美国霸权釜底抽薪般的威胁，必然遭到美国的疯狂打压。最近美国对华的各种歇斯底里和匪夷所思，正说明了美国的恐惧。在这样的国际大环境下，中国正是基于对人类命运共同体倡议的大局为重，基于对上海合作组织、金砖组织等构建多极世界重要机制的坚定维护，才对印度种种出格做法采取了隐忍的姿态。虽然我们不太奢望印度能够像廉颇那样识大体“负荆请罪”，但是也期望印度要管控好分歧，尤其不能让分歧上升为冲突。

印度外交部长苏杰生（Jaishankar）在8月31日的美印战略伙伴关系论坛（USISPF）的年度领导人峰会中表示：“中印两国必须达成相互理解或平衡，以建成一种稳定的双边关系”。

印度国防部长拉杰纳特·辛格（Rajnath Singh）在莫斯科参加上海合作组织、独立国家联合体、集体安全条约组织成员国国防部长联合会议期间，与中国国防部长魏凤和举行了会晤。会晤期间，辛格表示：“当前形势下，边境和平稳定对双边关系至关重要，应保持双方军事、外交等各层级对话渠道畅通，通过对话协商和平解决问题。希望双方采取负责任态度，尽快实现一线部队全面脱离接触，避免采取使局势升级或复杂化的举措，不使分歧成为争端，推动两国两军关系尽快回到正轨。”

（中国国务委员兼国防部长魏凤和与印度防长辛格在莫斯科举行会晤）

纵观过去三个月，印度的激进和中国的隐忍形成了鲜明的对比，我认为这种对比有其深刻的根源：

印度的民主选举体制决定了印度的执政党必然将保住执政地位作为最重要的执政目标，而将国家利益排在之后。印度民主选举制度下，印度的经济寡头和广大普通选民对选举结果有极其重要的直接影响。在2020年突如其来的新冠疫情的冲击下，印度的经济遭遇了巨大的困难，2020年第二季度印度GDP更是在莫迪2014年上台之后史无前例的断崖般衰退23.9%，在世界主要经济体中表现最差。印度的经济寡头和普通选民的日子都不好过，而这种艰难岁月可能要在2020到2022年莫迪人民党执政的黄金时段内长期存在。而针对中国的封禁和边界冲突，不仅为印度本国少数利益财团提供了新的财富来源，也为转移本国民众的不满塑造了理想的发泄口。然而，这些短期利益的攒取是建立在印度长远利益的牺牲基础之上。莫迪的人民党政府不是不懂得这个道理，只是1999年-2004年执政期间经济发展良好却输掉了2004年大选的教训提醒莫迪政府，没有执政地位的长远发展战略只是美好而虚幻的空中楼阁。

（印度经济在2020年上半年遭遇滑铁卢）

相比之下，中国的政治结构使得执政党可以集中精力发展经济，并可以进行几十年的长远战略规划，因而可以不计较一时之得失，不逞一时之勇，谋定而后动，知止而有得。

中国的文化千年一脉流传，春秋战国时期的“己所不欲勿施于人”、“先礼后兵”、“上战伐谋”、“退避三舍”、“负荆请罪”等著名典故一直深刻的影响着中国人的行为举止。

我们的邻国印度虽同为文明古国，但是近代英国殖民者长达两百多年的统治早已在印度建立了精英代理人的统治阶层。这些统治阶层掌控者印度的经济命脉，隐形操控着印度的政局，直到今天依然如此。印度的这些精英统治阶层基本上从小就接受正统的英美教育，在文化上实际上已经成为盎格鲁萨克森体系的传人，与西方国家和社会形成了千丝万缕的紧密联系，甚至很多直接拥有欧美的护照（印度承认双重国籍），而对东方文化的认同感已经大为降低。印度在对华策略上频频与欧美国家遥相呼应，从文化的角度看，印度更愿意把自己归类于西方社会的成员，因此在国际战略中同西方国家亦步亦趋就不足为奇了。

2020年是美国的大选年，从历史的经验来看，最近二十年中美国的大选年都是反华势力比较活跃的年份。今年随着中国的不断崛起和美国的不断衰退，加上新冠疫情风暴的影响，国际政治波涛更加汹涌澎湃。印度这个国家虽然经济上也取得了一定成就，2019年GDP总额排到了世界第五，但是在这样的惊涛骇浪之中，印度这艘大船脆弱地到处漏水，却继续向风暴中心的美国大船靠拢，而不是驶向已经脱离风暴的中国大船，受到美国反华势力的影响自然也会更加明显。

从目前的局势看，我感觉中印两国关系处于最近十几年中最危急的紧要关头，两国在边界发生武装冲突的概率已经大大提高了，令人不安。虽然中国对印度一直采取顾全大局、克制隐忍的策略，但是这也是有限度的，最终的选择权依然在印度政府手中。印度政府是继续扩大事态，主动挑起冲突，还是悬崖勒马，回归理性，就看人民党高层领导的大智慧了。几天之后的9月10日，中国外长王毅和印度外长苏杰生将在莫斯科的上海合作组织外长会议上进行会晤，可以预期两国外长将进一步为缓和边境地区紧张局势而做出努力。希望以此为契机，印度政府回头是岸！