本文经授权转载自 l 微信公众号“看完烧毁”

 ID l zhaokan01

作者 l 作家赵瑜

搜一档节目的视频，找到了凤凰卫视的社会能见度栏目，一下看了整整一个下午。觉得，有这样的栏目可以看的年份是幸福的。

很久便不再看电视了。然而，打开腾讯视频或者爱奇艺，你会发现，首页推荐的全是娱乐类的节目，王牌对王牌，吐槽大会，青春有你，创造营2021。

其实，这些娱乐节目挺好看，中国当下的一些年轻人，工作压力大，下班以后，看看这样的逗乐节目，既释放了压力，也调整了心情。

然而，让我担心的是，一个正常的社会，所能阅读和观看的频道，不能只有娱乐，还应该有各种各样内容的频道。

而这些年来，中国陆续关闭了很多有关批评和监督意识的栏目，比如报纸类深度报道中，著名的以批评报道著称的《中国青年报》的“冰点”专版。以及电视栏目中，凤凰卫视的“社会能见度”。

大众读者可能不会想到，如果一个社会上，每天都充斥着一些监督和批评报道，那么，这个社会恶性事件，会渐渐地减少。而当一个社会渐渐没有了批评的声音时，反而会有一些“失去监督的权力”作恶的事件。

一个丰富的社会形态，一定会允许大量的批评者存在。因为批评者本身也要接受社会公众的监督。所以，他们的批评，必然会更加遵守公共规范。但是，如果一个社会将电视媒体和纸质媒体上相关的批评栏目全部关停之后，那么，之前不批评，但是也不配合赞美的栏目，便立即被关注到。直到这些中性栏目也会被关掉。

于是，社会上批评的声音便渐渐消失。除非犯下了人神共愤的法律错误，对于权力的其他越界行为，批评便极有可能面临着被社会孤立的风险。

封号，只是当下社会的一种手段。像连岳这样的自媒体大号的转向，从而获得更多利润，对于那些网络生态中的人群无疑也是一种示范。毕竟有一些人，本身并没有坚定的信仰，活着才是他们的真理。

又加上，随着消费主义观念的盛行。一大批纯粹的消费主义者成长起来，他们不关注是非，而只关社社会发展所带来的便利。他们不关注社会公平和正义，而只关注自己利益的最大化，从而被这个社会训导成为一个精致的利己主义者。那么，当这样的群体越多的时候，批评意见便显得不合时宜。因为，大家都在赞美我们某一个东西便利的时候，你摆什么姿势找麻烦？！

所以，批评的消失，有时候不止是官方的禁止，还和受众的精神顶层有关系，他们的精神顶层就容不下痛苦啊思考啊真相啊这一类词语的存在。他们认为：都是屌丝，装什么精英视角。他们将一群思想上的清醒者，用他们所拥有的金钱数量进行标注，从而将社会彻底庸俗化。

一个批评渐渐消失的社会，一定会娱乐至死。因为，当有人站在公共价值的立场，去对某一种社会现象进行批评的时候，这些冷漠的看客，会用各种各样的阴谋论来搅混水。让一个信息来源本来就不清楚的社会，变得真相模糊。在他们的世界里，公义没有意义，只要他们的家人活得好，被侮辱和损害的人，都是有价格的。

而一个容不下批评的社会，最终所有的人，都有可能是受害者。因为，我们都知道的那条著名的公交车理论。那个因为得不到社会公正对待的人，当他报复起社会来。他可能坐在公交车上，也可能坐在地铁上。别告诉我你一直开车，他们也许会到幼儿园里去呢。

所以，批评的消失并不可怕，可怕的是，那些受害者，因为缺少出口而对陌生人进行无差别报复。

而如果在一个有着浓郁批评声音的社会，这样的不公平，可能会更及时的得到处理。社会的公共安全，反而会更加融洽，更加和谐。

任何一个时代的进步，都是在修正过往的基础上获得的。那么，如何修正，不过是关注，比较，甚至不断地去批评，打上合理的补丁，才会有美好的结果。

最近十年，批评的声音越来越稀少。这不是一个理智的国家应该有的现象。

2021，3，15