《上海财经大学学报（哲学社会科学版）》2021年第1-2期法学论文要目

欢迎关注上方我们的视频号，来到直播间进行互动交流

2021年第1期   法学论文要目

1、美国经济制裁执法管辖“非美国人”之批判分析

郭华春  华东政法大学国际法学院

摘要：文章从法理、执法策略及其实施路径三个层面批判分析美国经济制裁领域对"非美国人"的执法管辖,对于化解我国企业和实体跨境交易风险、构建中国公法的域外适用体系具有重要的理论与现实意义。单边经济制裁领域的制裁目标、执法对象二元结构契合了国际法关于立法、执法管辖划分的原理,为一国公法的域外适用提供了法理空间。但是,美国执法管辖"非美国人"的实践滥用了效果管辖原理。美国依托美元金融基础设施,构造了执法管辖"非美国人"的联系因素和威慑、激励两大执法策略,以及美元同业往来账户、股东控制、执法和解、许可例外等公私互动路径。这些策略、路径滥用了美元国际货币地位,共同构成了美国对"非美国人"的"隐形"执法管辖机制。我国公法域外适用体系需要重点关注跨境执法管辖能力和机制,从公私层面积累、构建具有中国优势的执法管辖全球联系因素是基础和关键。

关键词：单边经济制裁; “隐形”执法管辖; 美元同业往来账户; 公私互动;

基金资助：国家社科基金项目“国家金融实体跨境交易法治保障路径研究”（15BFX203）;国家社科基金重点课题“中美贸易争端背景下我国应对美国长臂管辖权法律机制研究”（19AFX025）;国家社科基金重大项目“中国特色社会主义对外关系法律体系构建研究”（19ZDA167）;国家社科基金重大项目“中国特色自由贸易港国际法治研究”（20&ZD205）；司法部2019年重点课题项目“美国经济制裁法律的域外适用与中国对策研究”（19SFB1009）；上海高校智库内涵建设计划项目“金砖国家应对美国长臂管辖和经济制裁的对策研究”（2020宣传6-58）；

2、竞争中性的国际规制演进与中国因应策略——以美欧互诉“民用大飞机补贴案”为参照

李俊峰  上海大学法学院

摘要：历时15年的美欧互诉民用大飞机补贴案表明,在国家竞争与商业竞争的交融领域,尤其是在关涉国家安全的战略性产业领域,即使是高度信奉自由市场竞争的法域也并不固守竞争中性的守夜人角色。国际市场竞争所产生的效率和福利,既可能普惠全球,也可能具有浓重的民族国家属性和政治利益色彩。世贸组织是广受世界主要经济体接受的反补贴救济平台,对维系全球市场竞争中性发挥着关键作用,但其在竞争中性国际规制体系中的地位存在被边缘化的风险,竞争中性国际规制体系存在内国法化、国家企业概念存在泛化的倾向。在国际和国内市场维护和实施竞争中性,是我国主动扩大开放、加快建设更高水平开放型经济新体制的内在要求。为此,我国应构建符合普遍学理原则,与自身控制力、承受力相适应,满足国家整体利益最大化需要的竞争中性制度体系,以及对竞争中性国际规制风险的管控制衡机制。

关键词：竞争中性; 大飞机; 补贴; 规制;

基金资助：国家社科基金项目“竞争中性的中国规制体系研究”（19BFX162）；

2021年第2期   法学论文要目

1、数据要素市场高质量发展的竞争法治推进

陈兵  赵秉元  南开大学法学院

摘要：数据要素市场的高质量发展,需要良好的竞争秩序,以确保市场主体公平自由地展开市场竞争,推动数据高效流转与使用,进而提升数据作为新型生产要素的效率。目前我国数据要素市场的运行在企业（经营者）行为、市场结构和国家（政府）干预三个层面均存在问题,主要表现为企业新型不正当竞争和垄断行为冲击现有竞争秩序、区域数据交易平台林立易形成统一市场的区域分割、政府不当干预滋生行政性垄断风险等,不利于数据要素市场公平自由竞争秩序的形成。故此,文章建议通过完善针对企业新型不正当竞争和垄断行为的竞争规范、构建国内统一的数据要素交易市场、加强公平竞争审查和政府数据开放以防治行政性垄断,在统筹多方主体利益和平衡多元价值需求的基础上,科学合理地营造数据要素市场的竞争秩序,推进数据要素市场各主体间的有效竞争,为数据要素市场的高质量发展营造公平自由与安全高效的竞争法治环境。

关键词：数据要素市场; 数据竞争; 竞争法治; 公平自由; 安全高效;

基金资助：教育部人文社会科学重点研究基地重大项目“全球数据竞争中人权基准的考量与促进研究”（19JJD820009）；国家社会科学基金后期资助项目“数字经济与竞争法治研究”（19FFXB028）；

2、算法歧视消费者：行为机制、损益界定与协同规制

李丹  西南大学法学院

摘要：算法技术在实现数据价值的同时也存在歧视消费者的阴暗面。算法技术在信息采集、特定推送和个性定价三个阶段,以信息输入、数据整理、算法决策与幕后控制等运行环节为切入点,对消费者实施多阶段多环节的"显性歧视"或"隐性歧视"。算法歧视消费者使算法技术偏离工具理性,损害消费者权益,破坏市场竞争秩序。文章指出,要查明具体场景中算法歧视消费者的权益冲突与规制困境,揉合消除差别待遇的"个体公平"价值和差别性影响的"结果正义"价值,实现算法参与主体权益平衡是规制算法歧视消费者的核心要义。同时,要脱离单维度规制路径,鼓励规制的多方参与:从消费者维度赋予消费者选择退出权,激励其挑战算法决策;从企业维度设置算法顾问,进行数据透明化处理和算法解释,破除算法黑箱;从行业协会维度进行算法审查,预防算法歧视;从执法维度实施算法监管,严惩算法歧视。

关键词：算法歧视; 隐性歧视;消费者; 竞争; 规制;

基金资助：司法部国家法治与法学理论研究项目（中青年课题）“算法偏见的反垄断法规制研究”（19SFB3041）；

3、我国金融广告监管制度的优化——基于行为金融学和欧盟经验的考察

任超  华东政法大学经济法学院

摘要：随着互联网金融的快速发展,我国金融广告投放量呈爆发式增长。含有虚假和误导性信息的金融广告已影响到我国金融市场稳定。我国现行金融广告法律监管制度是在金融消费者权益保护的框架下,以销售者适当性义务和说明告知义务为前提,并结合传统的强制性信息披露义务。但理性投资者假设作为该制度的理论基础已遭到行为金融学理论的挑战和质疑。基于理性投资者理论而建立的以信息披露义务适当履行为基本内容的金融广告监管制度,存在固有制度缺陷,从根本上无法解决利用投资者有限理性和行为偏差的金融广告治理问题。故应针对金融广告利用行为偏差的特殊性,优化金融广告监管制度。我国应借鉴欧盟《新欧洲金融工具市场指令》的相关实践经验,制定专门的金融广告监管制度,设定中性、清晰且无误导的基本要求。

关键词：金融广告; 行为金融理论; 监管; 有限理性; 行为偏差;