劳东燕教授评“唐山打人事件”：普通人的勇气需要制度来加持

劳东燕教授的微博解禁，连发4条微博，3条关注个人信息！

车浩教授、劳东燕教授等在最高检挂职一年后说了什么？

来源：微博@劳东燕2004

唐山事件中，最让我震惊的是，周围那么多人，竟然没有一个男的出手相助。老实说，作为女性，我对这样的男性非常失望。这委实是一种社会奇观，凸显出众多的问题。

同时，从专业人员的角度，我更为关心的是，为什么周围的人不敢或不愿出手，以及如何为人们的见义勇为提供制度上的激励。

没有出手的原因很复杂。自私懦弱的人性，明哲保身的处世方式，特定地域的治安状况等等，都会抑制人们出手相助。此外，制度层面没有提供有效的保护与激励，也应该是重要的原因。

首先，出手相助可能会面临刑事责任的追究，此种担忧有其现实的基础，因为司法实务中动不动就会认定为是互殴。在2020年9月“两高两部”出台关于正当防卫的指导意见后，这方面的状况有所改善，但在地方实务适用中并未获得全然改观。

其次，如果作恶者被行政处罚或者坐牢，其出来后或者他们的同伙，可能会不断骚扰出手相助者与家人的正常生活，而相关部门不一定能够提供有效的保护。

应当说，从人性的角度，这样的顾虑存在可以理解的一面。所以，问题的关键在于，如何为人们敢于拔刀相助提供制度上的保护与激励。

普通人见义勇为的勇气是需要制度加持的，不然，再怎么谴责人心的冷漠也没用。我以为制度上至少应该提供四个方面的激励。

其一，在一方涉及不法侵害时，刑事司法实务中应当慎重认定互殴，大力推动将有关正当防卫指导意见的精神贯彻到底，真正在全社会确立“法不能向不法让步”的基本立场。

其二，对于地方上危及治安的恶势力与流氓团伙，要常态性地进行打击，遏制其嚣张跋扈的气焰。

其三，地方相关部门应该免除见义勇为者自身安全方面的后顾之忧，在其或家人遇到骚扰与威胁时及时出手，为见义勇为者提供有效的公权力保护。

其四，地方民政部门应当出面奖励见义勇为者，包括给予物质方面的补偿与奖励。同时，宣传部门加强对此类正面事件的宣传，为人们愿意见义勇为提供正向的激励。

如果制度不彰，在变相纵容违法分子作恶的同时，也势必抑制人们见义勇为的勇气与决心，由此导致自私冷漠成为社会的常态。

要改变当前社会的生态，必须从制度上提供有效保护与激励入手，让作恶者不敢轻易作恶，让普通人勇于路见不平拔刀相助。

另外，不要再动不动地要求女性保护好自己了。为女性提供免于恐惧免受侵害的良好社会环境，才是唯一正确的解决路径。此类潜在的被害人有错论，其实是对被害女性的二次伤害。不要披着善良的外衣，行欺善怕恶之实。这不是善良之人该为的。

我们已经用过很多次了，真实有效！