查看原文
其他

19法考主观题11个重要「刑法观点展示」汇总,考到就有分!

BT法考团队 2020-12-12

昨天我们学习了

刑法观点展示的答题思路

点此查看

2个案例3个步骤

教大家轻松解题


今天我们接着帮大家总结了

11个重要观点展示

掌握好这些知识点

肯定能稳稳拿下分


11个重点观点展示


01

对单纯的侵害社会利益、国家利益的行为(例如贪污罪)是否能够正当防卫?


【观点1】不能进行正当防卫
【观点2】可以进行正当防卫
02

偶然防卫(A杀B,恰好阻止了B杀C)是否成立正当防卫?


【观点1】行为无价值(传统观点)
【观点2】行为无价值(折中观点)
【观点3】结果无价值之一
【观点4】结果无价值之二

03

成立共同犯是否需要共同故意

(A与B商议一起开枪打兔子,不小心打死C,查不清是是谁打的)?


【观点1】犯罪共同说


【观点2】行为共同说


04

发生具体事实认识错误中的打击错误,应如何处理

(以“A以杀人故意开枪打B,但是打歪了,打死了C”为例)


【观点1】具体符合说


【观点2】法定符合说


05

发生因果关系认识错误(事前故意),应如何处理?

(以“A欲杀B,先一刀捅B,又将B尸体掩埋。但其实A那一刀并未捅死B,B死于被掩埋”为例)


【观点1】未遂过失并合说
【观点2】概括故意(单一行为)说
【观点3】相当因果关系
06

发生因果关系认识错误(犯罪构成的提前实现),应如何处理?

(以“A欲杀B,准备先下药毒晕B,再用刀砍死B。结果B死于下药”为例)


【观点1】A定故意杀人罪(未遂)与过失致人死亡罪的想象竞合犯
【观点2】A定故意杀人罪既遂
【观点3】A定过失致人死亡

07

教唆未遂的处理,引申为,实行犯未实行,共犯是否具有可罚性?

(案例:A教唆B去杀人,B不为所动。A是否应当被刑法处罚?)


【观点1】共犯从属性说——结果无价值
【观点2】共犯独立性说——行为无价值

08

死者占有财产的问题

(以“A杀死B后,临时起意拿走B随身财物为例”)


【观点1】A构成盗窃罪


【观点2】A构成侵占罪


09

关于刑法是否保护财产的占有

(以“某车所有者A将车借给B,半夜又偷回来”为例)


【观点1】A构成盗窃罪
【观点2】A无罪

10

关于财产犯罪数额的问题

(以A想盗窃/敲诈勒索/诈骗300万财物,实际上只到手20万为例。)


【观点1】

如果数额是该罪的定罪要件,则A构成该罪300万的未遂


【观点2】

如果数额是该罪的量刑要件,则A构成该罪20万的既遂。


【观点3】

应在观点1和观点2中,从一重处罚。


11

关于诈骗罪的观点展示(诈骗罪5个构成要件)


一、有虚构事实、隐瞒真相的行为
二、被骗人陷入错误认识
三、被骗人基于错误认识,处分了财物的所有权或者占有权
四、被骗人有财产损失(以A盗窃财物之后,声称财物是自己的,从而卖给B为例)
五、行为人取得财物

这11个观点展示的具体分析
我们整理成了PDF版
想要获得完整资料的同学

扫码关注『BT法考团队』公众号

回复关键词「20」即可

免费领取▼


总有人要过法考

我希望那个人是你


你可能还想知道


19法考客观题喜报

点此查看


点击阅读原文,

19年一起过法考鸭✌️

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存