我正值不惑之年，是一名在职基层人民警察，痕迹检验工程师，非法本（自考山东大学法律本科）。

我平均3-5天值一次班（24小时，第二天仍正常上班），期间有各种警情、会议、巡逻、执勤、考核等事项要处理。

2017年，“末代司考”我铩羽而归。首次参考，一轮完整的学习都没搞定，笔记虎头蛇尾、凌乱不堪，最终以近似半裸考状态参考，主观题做答毫无章法，结果只能打酱油。

2018年，“首届法考”我止步主观。我5月份才开始备考，吸取之前的教训，听课比较系统、完整，笔记有很大改观，注意整理错题，以188分低空飘过客观题考试。因基础不扎实，加之备考主观题仅有20多天复习不充分，最终以2分之差饮恨败北。

2019年，“再战法考主观”我高分通过。11月30日早8点我怀着忐忑不安的心情查阅分数，当127的分数映入眼帘那一刻，我心里的石头落地了。

三年法考得失教训，值得总结一下。我将从备考事项、如何听课、做笔记、做题等方面介绍一些我的备考经验。

2019年3月20日，懒散了几个月的我决定开始备考。

搜索资料偶然发现BT学院的木木老师讲解的“法考状元课”（即分享高效的学习方法，点此开始学习），报着试试看的心态购买了课程。

听后发现与自己的学习方法差距巨大，包括计划制定、听课、做题、笔记以及读题分析等方面。

次日我果断报名BT学院的主观题小班。其优点是仅花主观题班的钱可免费听当年客观题部分的课程（直播或录播），巩固并保鲜高频考点，且赠送上一年度的主、客观题电子版资料。

就一个字：过！

长期计划以解决各科目学习的先后顺序及每个科目的学习天数；

短期计划以解决每天的学习内容、进度及效果；

应急计划以应对突发状况，如临时出差、突然生病等。

我虽不擅长制定计划，但有BT团队的老师们在替考生制定，我只需完成即可。下图是冲刺阶段魔鬼训练计划的一部分：

再完美的计划，不付诸行动，或者半途而废，就等于一纸空文。

俗话说，“行百里者半九十”。法考备战之路周期漫长，短则几个月长则近一年，没有顽强的毅力，多数会半途而废。

首先，身体是革命的本钱，若临考时因生病而不能参考，前期的努力全都白费了。

今年9月21日至10月7日，已到临近考试的关键时期，我因腰椎间盘突出导致坐立不安，期间学习效率与效果大打折扣！教训深刻！！！

其次，学习间隙适当锻炼可放松大脑，相较于连续学习数小时，有助于保持记忆的最佳状态。

建议课前先预习，哪怕只预习本节课程的一部分。这样，可着重听自己看书看不明白以及容易混淆的部分。

时间充裕的考生可以听直播课，参与课堂讨论，但只能原倍速听且不能快进、不能后退；

时间紧张的考生可以听录播课，可以在1-2倍速间自由设置，可快进、可后退，但不能参与课堂讨论。

上初中时，父亲经常对我说“开车‘慢就是快’，你开得再快，路上出事故反而更慢。”

听课，也是如此。

首轮听课速度，建议设置为1.3倍-1.5倍（无论一战，还是二战），这是打基础的一轮，不建议太快，否则因大脑的理解速度跟不上再重新听会适得其反；

1倍速也完全没必要，这样可以节省不少时间。

笔记的重要性：拥有一份好的笔记，后期复习时可以抛开厚重的讲义与繁琐的资料，节省很多时间。

做笔记，不能抄书，我是先以关键词搭建知识体系的框架，后期滚动复习时再填充细节，回忆不起来的之后重点复习，填充后可用荧光笔标注。

老师课堂重点强调的高频考点、新旧变化的知识点、课堂例题做错或蒙对的知识点都要重点记录。

只有在前期学习过程中搭建起学科和高频考点的知识体系，才能对后期的复习起到事半功倍的效果。

单个知识点如民法中的“精神损害赔偿请求权”哪些可赔、哪些不赔，课上可能只学到一部分，课下通过做题补充完善，如图：

体系性较强的部门法，在全部学完后，亦应搭建框架，如此才能做到融会贯通。

比如公司法，我趁着刚学完的热乎劲按木木老师的要求以“生死存亡”这条线反复整理了多遍，不断的补充完善。

受篇幅所限仅以公司设立（生）、企业破产（死）为例展示一下：

手写的推荐使用“方格”笔记本，作图表或画简图不用尺子也能轻松搞定。

电脑的推荐使用“Xmind”，专业思维导图工具，可按逻辑关系或层次关系等实现知识的结构化提炼，后续还可任意调整内容顺序，支持导出JPEG、PNG、PDF、WORD、SVG（体积虽小却可无损放大哟）等多种格式，或直接打印再用活页夹装订，后期查阅使用很方便。

我4月份之前是手写，之后一直使用Xmind，工作中常用photoshop、coreldraw等软件，有时也辅助用来做图。

另外，准备铅笔、3色以内的荧光笔。荧光笔标注重点用，颜色过多会眼花缭乱。

铅笔在第一轮听课、做题时用：

首先若写错或位置不当可擦掉重写；其次因为颜色浅，二轮复习时没记住的、易混淆的知识点再用荧光笔标记，讲义及真题册会整洁很多，否则全篇都是重点等于没有重点。

以刑法中“因果关系”知识点为例，下面三张图可明显看到三年来我的笔记由单纯抄书到融入理解，再到系统完整的变化，由此可见知识点结构化、体系化的优势。

要动笔写（或用电脑绘制）！听课时觉得记住了与动笔写（绘制）一遍的记忆效果是不同的，后者更牢固。

要善于归纳总结，先默写，记不住再看讲义，而非单纯抄。

客观题时，我到临考前一个周左右，基本上1天半消耗一支笔芯。

主观题时，每节课后我都趁印象深刻立即画图，短则几小时，长则几天（如公司法、一审、二审及再审等部分）。

整理高频考点、易混淆知识点尽管耗时长，但并非在浪费时间，因为框架体系如何编排、细节如何填充均需仔细斟酌，这也是一个很好的记忆过程。

Xmind新手可以模仿，民诉、刑诉两科我跟着颖儿老师画了好多图，但不是单纯的模仿，我融入了自己的理解。

以民诉的传统高频考点“三撤”、“再审”与“执行异议”的关系为例，课后我结合自己的理解，立即重新绘制了一遍。如图：

无论是手写，还是用电脑，搭建的知识体系力求不漏，而非舍本逐末去追求做得完美、好看。

熟知的简单标注即可；高频、易混考点如公司法、民诉三撤、再审与执行异议、证据证明等部分，我反复画过4、5遍，每画一遍都有新收获，同时框架体系图得到持续完善。

多做题！题目，尤其是真题，是检验学习效果的良师益友。

听完课立即做该章、该节的课后题以检验学习效果。我备考的时候，一共用APP做过12751道客观题，时长1241小时。

第一次做不要太在乎准确率，凭着直觉选，不要在任何选项上耗时过长，一为节省时间，二是因为做错的或不确定的就是以后复习的重点。

千万不要等把某一个部门法全部学完再集中做题，那时前面学的遗忘较多，做题效果不理想。我前年就犯了这个毛病，深有体会。

另外，临近考试还没搞懂的难点果断放弃，确保会的不失分即可。毕竟，法考不是搞学术研究，目的是通过。过后有的是时间来研究。

必须动笔且要严格计时，超时立即停止作答！

建议购买当年度的“国家法律职业考试案例分析指导用书”（上、下两册）。

按照这样的步骤去分析做题：

（1）读题目圈关键信息→转换对应知识点、识别隐含信息（如背景信息对公司治理结构、人物关系的描述）；

（2）同时画出法律关系图，不求完美，能看懂就行，做题时不用二次读题；

（3）读设问→分析考察角度以及该问中是否有两个以上设问，不要漏答而白白失分；

（4）分析论证→按照三段论结构作答。

经过反复严格的训练，考场上才能从容应对。

还可把在客观题的时候就把错题当成主观题来做。不仅看答案选了哪个选项，更重要的是分析答案的逻辑论证思路。

以下是我主观题的部分练习记录：

错题本必备！要有与错题做朋友的心态，经过真题的检验后，要认真分析自己错误的原因：

究竟是知识点没掌握，还是做题时粗心大意；是分析论证的角度有偏差，还是根本没有读懂题目而答非所问。

能参加尽量参加。考前其实是处于「试错→改正」的自我完善过程中。模考，还可以提前适应机考带来的变化。

仅针对主观题进行分析。2019年，主观题全国范围内普及机考，但特殊情况仍可申请笔试。

机考的好处：

（1）不存在字迹潦草不便辨认的卷面分问题；

（2）题目、题干中的信息可以复制、粘贴；

（3）将前、后大题的内容答颠倒的可能性几乎为零（笔试时有发生）；

（4）有疑问的小项可以标记等。

机考的弊端：

（1）考验打字的熟练程度；

（2）提供的输入法虽然不少，但仍不全，如我平时用的QQ五笔或微软五笔均没有，且日常惯用的词组到了考场上几乎清零，严重影响打字速度；

（3）分段作答时添加序号不如手写方便，尤其是诸如“（1）”、“①”、“《》”等符号不能一指一键搞定。考场上每分每秒都是宝贵的。符号问题考前练习时我就发现，分段作答时序号我只用“一”、“1”等一指一键可以搞定的，仅此一点就能节省很多时间！

学完两到三个科目，再学新知识的时候，每天早晨抽出一个小时左右对之前学过的科目进行早读复习，依此类推。

著名球星迈克尔·乔丹关于成功有三个秘诀“repeat，repeat and repeat”，只有反复记忆才能有所突破。

（1）客观题

应以三国法、经济法、法制史等性价比高的小法为重点，这是真正的“背多分”。2018年我受益于此，国际私法的法律适用繁杂、记忆难，临考前半个月，我反复听课有3遍以上。

反之将大把的时间花在刑法、民法等靠理解为主的科目上，临考前即使道理懂了，题也不一定能做对，性价比较低。

（2）主观题

首先，要严格按照三段论的结构计时作答，注意结论前置（非常肯定的情况下）。

大前提不要去抄法条原文，理解后转换为自己的语言，要精炼、准确、全面，节省答题时间。

小前提要与案例结合，最后再重申结论（可复制、粘贴）。

其次，打字无须刻意练习，平时工作或做题顺带解决即可。我速度也不快，下图是我7月31日至11月25日期间打字数据统计：

再次，2016年至2019年民法题目分别考察了“流押（质）条款”、“后让与担保”、“让与担保”、“以物抵债”协议的效力问题，其趋势是实务性越来越强，除了重者恒重，连年有新的争议热点问题。

 2019年民商法的题目里至少包含了“以物抵债”协议的效力、“财务或者财产混同”、“关联破产重整”、“案外人执行异议之诉和第三人撤销之诉纠纷”等实务中存在一定争议的热点问题。

因此，建议关注当年的“全国法院民商事审判工作会议纪要”。

临考前一个月，尤其是半个月左右容易出现焦躁情绪，感觉时间不够用、好多知识点还没掌握。

这是正常现象，多数人会出现，就看谁能稳住。

考前一周应尽量少熬夜，调整作息时间，保证以充足的精力上考场。

（1）沉着冷静，相信自己的直觉

检查时不要随意改答案，改过的没有几个是正确的，除非是“选非”题。

主观题要读懂题目的要求再开始作答，尤其是第一道理论论述大题。

今年，开考后我审题快6分钟了还没理出明确的作答思路，而旁边甚至不到1分钟就响起劈里啪啦的键盘声；

我有点心慌但很快镇定下来，并自我安慰道他们肯定没发现题目要求作答的点至少有5个，必定丢三落四而无谓失分。

（2）选做题

近两年是行政法、商法二选一，以后有无变化不确定。

开考后我先浏览了这两道大题，发现行政法的题目虽短但第一问行政行为的定性就懵了，果断放弃。

商法题目的考点没有超出我的复习范围，尤其是执行法院对登记在被执行人名下的股权实施强制执行，案外人有哪些救济方式、能否提执行异议这个点考前木木老师重点讲解了。

（3）法条

大前提引用的法条不求精确到某一具体条文，意思一致即可，但法言法语关键词必不可少。

考场上虽配备电子版法条（我考场同时配备纸质版），但其目录设置与我练习时的顺序不一致，查找费劲，浏览了一眼再未翻过。

我建议实在要翻法条的，也等全部答完后再集中翻阅，否则极易答不完题。

（4）草稿纸

仅给一张，所以反面也要利用。

对折、留边后中间大区域用来画法律关系图，边角小区域用来标注问题及哪些可翻、哪些不翻，答完有时间再去集中翻法条。

如图所示：

以上是我的一点浅薄经验，愿对法考后来者有所裨益。