一方自然之小区观察-19/再识地梢瓜

7月份跑了几趟野外，小区观察也撂荒了。昨天下楼简单溜了一会，发现了两个新成员。

一个是新植的一株山茶，叫啥？我不能准确说出它的名字。一米来高，孕育着花蕾，显然不是本地种，更像是谁家从花盆里移栽出来的，这样在太原露地栽培能长好吗？恐怕需要时间给出答案。我对这个外来户没啥感觉。

另一个是绿篱上爬着的一种小藤本，正开小花，我对这个感兴趣了。

这是一种草质藤本，正爬在扶芳藤的绿篱上，开着绿白色的小花，一簇一簇的，它让我马上想到了开类似小花的地梢瓜，但显然不是同一种，因为叶子的尺寸完全不同。它姓甚名谁？

赶紧拽了一带花的小枝回去查阅山西植物志，发现哪一种也对不上，最接近的就是地梢瓜了。不会是山西志没有收录吧？

那就查中国植物志吧，传统萝藦科没有问题，也基本能确定是鹅绒藤属。为了保险，不犯先入为主的错误，还是从属开始爬检索表吧。

第一步就被难住了。志书上说“花粉块和副花冠特征是萝藦科最主要的分类依据。花粉器上有花粉块数量的多寡和有无花粉块柄是分亚科的唯一特征”。还有花粉块的方向和位置、副花冠的特征等都是鉴定依据，可这些特征我之前从来没有仔细观察过，我一眼就判断它是鹅绒藤属也是看气质的，这种看气质的方法有时候也会指向错误。现在查检索表该如何下手呢？我用放大镜观察，很难看清细节特征，于是专门跑了趟实验室，为的是借助显微镜来获得更多有效的细节。

这个植物的叶片呈狭卵形，基部宽楔形，镜下可见叶的正面光滑，背面和边缘布满了柔毛，叶脉柔毛非常明显。

通过显微镜的观察，这些抽象的描述逐渐具象化，终于勉强把手头这个标本的几个关键特征看清了。

它的副花冠一轮，稍肉质；基部联合成杯状，绿色；裂片成三角状披针形，淡黄色；副花冠的高度明显超出了药隔的膜片。

当我用镊子小心撕下一片药隔膜片后，晶莹剔透的小肉瘤暴露出来了，我恍然大悟，这就是花粉块！

2个长圆形的花粉块，通过花粉块柄固定于1个紫红色的着粉腺的下方。你有没有被这个精巧的结构惊艳到？

看清这些结构后再去爬检索表，这下就畅通无阻了，果然是鹅绒藤属没跑。按照中志给出的检索表，路径如下：1—7（马利筋亚科）—11—12（马利筋族）—13—14—16—23—24（鹅绒藤属）。

类似的操作再去爬一遍鹅绒藤属下的检索表，1—4—5—6，顺利到达地梢瓜组。

中志上翻到地梢瓜组，发现居然只有1种地梢瓜和1变种雀瓢！相比原变种，雀瓢的茎更加柔弱，顶端常缠绕，顶端的叶片更加宽大一些，其余没有太大差别。怪不得这个变种又被修订归并入原变种了。那这样就更简单了，当然也推翻了我最初就否定地梢瓜的判断。它不是别的什么，它就是正正经经的地梢瓜！

根据最新的基于分子证据的APG系统，传统萝藦科被并入了夹竹桃科。

（在家开了个头，在旅馆了草地收了个尾。夏天的事情还没做完，秋天就要来了，时间总是匆匆，我被推着向前。）