聊五分钟的《敦刻尔克》吧

https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=e0546cr29wy&width=500&height=375&auto=0

 本来是想再看一遍IMAX版本，多查一点资料，再来写这部片子的。

但是前几天有个朋友问了一个让我崩溃的问题：这片子宣扬什么？想要表达什么？

我很清楚这个朋友并不是周小平夫妇派来搞笑的，他只是从一个普通观众的角度表示，这部片子没有吸引到他而已。

所以我想整理一下也是从普通观众角度的观影感受，给一个五分钟的聊天记录。

先不管诺兰是当代最受关注的导演，也不管导演在这部看似质朴的影片所做的非常规时间叙事实验，从最直观的消费体验而言，我想说：

1、我从来不愿勉强别人接受一部可能不适合你的电影。

2、影片的确有不讨喜的地方，比如基本没有绝对主角的群戏，三条叙事线索交叉剪辑，没有遵循一般商业片情绪节奏等，都是中国观众不太接受的。

3、尤其挑战观众观影感受的是电影的配乐，完全是要将观众带入战争情境中进行身临其境的体验，如果说子弹的音效真实得令人不适，那么在轰炸之后留在脑中的尖啸，简直就是对听觉的折磨。

4、所以这片子想表达的就是历史事件本身，以及在历史场景中的人，和他们的感受。

5、你可以说它在讲“爱国主义”，但并不是“宣扬”，而是当时的大势所趋。

6、它讲的是在战争环境下，人类的渺小。滩涂上，面对德国人的飞机和炸弹，那些挤挤挨挨的毫无招架之力的肉体熟练而麻木地做着卧倒和起立的动作，像潮水一样涌过来，又退下去。大景别的俯拍镜头，表现的是“蝼蚁”的概念。同样，拼命奔跑、躲藏，只是为了求生而做的种种努力，终于挤进船舱享受面包红茶，却被鱼雷夺走的欢愉和生命，都是上帝在顷刻间翻云覆雨的手。

7、而，人有多渺小，就有多伟大。蝼蚁们千辛万苦逃回家乡，其行为本身便可视为伟大。而这四十多万正在忍受或克服战争伤痛的士兵们，在好不容易逃离地狱的四年后，需要多大的勇气再重返战场，取得战争的最后胜利呢？这是电影在留白处表现的伟大。

8、影片仅107分钟，但是完整表现了大撤退的细节和恢弘，虽然以3组人物分别表现，但是每个叙述单元都是完整的，几个主要角色虽然台词不多，形象却异常鲜明，让人印象深刻。

9、这与剧本的刻画和演员表演功力都密不可分。

10、印象最深刻的是海军军官，莎剧表演风格在眼神的悲喜，你说他眼睛会演戏吧，他马上用望远镜挡住眼睛，只见他嘴唇缓缓弯出向上的弧线，接着只说了一个词：“home”。镜头很慢很慢地摇过去，海面上，各种形状、规格不一的上千艘小船，拥挤着破浪而来。这是影片中唯一一个煽情的镜头。唯一。

11、最让人感慨的是开游艇的父子。且不说刚牺牲了一个当空军的长子，也不说父亲因为儿子学习了多少关于飞机的知识，更不说因为儿子的缘故他一定要救落水的飞行员，我感慨的是他对小儿子的教养，不去责怪那个遭德国潜艇袭击后变态的海军，感慨他们父子间的默契。

12、最酷的是用尽最后一滴油的飞行员，像萨利机长一样从容地整理好所有仪器和飞行记录，迎着夕阳走在沙滩上，那么酷，那么美，就像是来度假，而不是被俘。

https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=e0546g3hpuy&width=500&height=375&auto=0