合规研究院第四期读书会简报
ABOUT
第四期读书会简报
合规研究院
政治的后台老板总是金钱。
——罗曼·罗兰
六月下旬，合规研究院第四期读书会如期举行。本次读书会采取微信群讨论或腾讯会议的形式，围绕布鲁斯·布鲁诺·德·梅斯奎塔与阿拉斯泰尔·史密斯所著《独裁者手册》第四章——“窃贫济富”进行解读与问题讨论。参与本次读书会的人员为深圳大学合规研究院2021级新生。
01
读书心得分享
Q同学：
“窃贫济富”这一章，颠覆了我的传统认知。这里有两种模式，一种是做大蛋糕，拿走小部分，一种是做小蛋糕，拿走大部分。通常民主国家通过做大蛋糕，增加税收，运用得来的税收，回报人数庞大的制胜联盟，把钱投入建设高等教育、扩大和完善医疗保障体系、保障个人自由，而这些事情独裁者往往不会做，由于代表少数人的利益，通常，他们只会维持最基本需求的公共基建（只是为了使人民工作），征收高额税收用以回报少数制胜联盟的人，他们只希望联盟外的人保持无知、限制他们的自由以保障联盟内人的利益，如果不这么做，就会被愿意这么做的人取代。但是，高额的税收会打消人们工作的积极性，多到一定程度，统治者取得的总税收会开始下降，因为劳动所得都被统治者给征收走了，老百姓哪里还会愿意为这个统治者卖命呢。所以一直采用高额税收不是一个好方法，古代在一个王朝的末期，往往就是这样，农民宁愿让田地荒芜而去逃荒，也不愿意耕种了，这时候社会就很危险了。所以聪明的统治者，会在临界点去征税。
但是如果一个独裁国家，拥有丰富的自然资源可以出卖，则独裁者不需要人民做的蛋糕也能生活的很好，并利用这些资源换来的钱，组织军队，镇压人民，维持统治，就这是为什么，自然资源丰富的国家，人民可能越穷的原因。因为统治者不需要靠人民，只需要控制住资源就可以满足其致胜联盟。而借钱和债务减免，一般不会用到改善大众的生活上，都到了统治者和致胜联盟的腰包了。所以说，税收、资源开采和借债是喂饱致胜联盟的最重要方式。
Z同学：
第四章“劫贫济富”的标题让我读的时候就是带着疑问的，为什么会是“劫贫济富”？
读完第四章之后我知道这个贫指的是可以说是联盟外的人，富是联盟中的人，独裁者/统治者为了能够给自己的联盟足够的利益，他会从“贫”这里获取财富，分配给“富”。
他们采取的手段有：税收，把控自然资源，借债。这三种手段可以说让他们玩出了花。间接税，承包税，垄断资源收入（独裁者最爱，征税的合适税率难操作，但贩卖资源就容易的多）。还有一种借债，借债不还或者还一点接着借，对他们来说是非常“正常”的操作，毕竟还有下一任来还。债主对他们的制裁手段也很少，威慑力也不太大，贷款方相对于这些国家只有一个筹码，就是未来不再借钱给这些国家。债主们为了保证这些国家的偿债能力，还会有条件的“减免债务”。不得不说“借钱的真的大爷”。
当独裁者所在的国家拥有丰富的自然资源时，这对联盟之外的民众来说并不是个好消息，因为他们享受不到资源出口的利益，这些是联盟成员的特权。独裁者为了防止民众协同造反，他会实行愚民和穷民政策，因为独裁者已经有了“财富”来源，他不用依赖民众的税收来获取财富，这个时候民众对独裁者来说是“潜在敌人”，为了减少潜在敌人的威胁，独裁者就会实行愚民和穷民政策。当民众们都是无知和散漫的时候，他们还能去推翻独裁者的统治吗？
建议大家可以百度一下萨缪尔多伊，了解下他的的上位和下台，真的是一位独裁者的现实写照。他的做法和书中作者总结的独裁者维护统治的方法可以说是一一对应。
萨缪尔多伊通过武力夺取政权，然后迅速掌握了金钱所在地，用武力威慑和金钱收买维护自己的统治。他是一个名副其实的独裁者，但他最终的下场是被虐待而死，独裁者的下场并不太好。
02
问题讨论
各分会的同学们围绕不同问题展开了积极的讨论。其中典型的讨论热点之一是“对独裁统治者来说，腐败为什么不是一件坏事？”在此展示部分同学对这个问题的讨论：
周严：腐败也就意味着独裁国家致胜联盟中的人得到了好处，他们在这个政权中有利可图也就有利于保持他们的忠心。毕竟对于统治者来说保持权力是最重要的，所以对他来说这自然不是个坏事。
张星震：因为腐败可以让致胜联盟自给自足了，不需要统治者再进行利益的分配。
周梦园：一个腐败的政府说明政府内部人员或体制存在一定问题，独裁者既可以利用这些问题大做文章揪住他们的要害，同时又可以便于自己圈钱。
王烨清：文中也说了，领导人默许甚至公然纵容腐败，他们实际上授权支持者收受贿赂。这避免了管理上令人头疼的难题，也就是如何组织征税并将钱转给支持者。
刘果林：对哦，感觉对于独裁者来说，腐败没啥坏处。收买人心，还不用花自己的钱，必要的时候也能留条小辫子来“替天行道”。
王婷婷：这个角度我没想到，我想的是因为“知道钱在哪里以及如何分赃”是很重要但也具有一定难度的，那么那些支持者腐败，自己为自己谋利益，也就省去了独裁者去找钱和分赃。
周孝：那这样腐败对独裁者有好处，不停地腐败，老百姓就不生活在水深火热中了？
王婷婷：那么腐败会不会同时也滋长竞争者的力量转而推翻在位者？
孙易：我觉得腐败这个词是第三者的一个用词视角，对独裁者和致胜联盟来说就是正常的权钱交易。
周梦园：腐败和社会基础建设没关系吧，老百姓的生活和政治感觉交集很少。
周严：对呀，所以书里说对于统治者而言，掌权比善治重要。
孙易：在集权国家，只有统治者和致胜联盟的少数人有话语权。
王烨清：是啊，反正睁一只眼闭一只眼，统治者和下面的人都乐见其成。在独裁国家，掌权才是核心，老百姓的生活好坏，统治者也几乎不会顾及到，允许底下的人腐败，也可以让统治者不用头疼再分配的问题。
周孝：嗯嗯，明白了！腐败可以说是统治者收拢人心的一种方式或者说手段，百姓的生活和这个“游戏”比较远。感觉国与国之间“没有永恒的朋友，只有永远的利益”也适合国家统治阶级的内部。
深圳大学合规研究院成立于2020年5月，由深圳市纪委监委、深圳市司法局与深圳大学三方共建，是全国第一个由党委政府参与建设的合规研究智库。
研究院的目标是建成一流合规研究智库、合规人才培养先行示范基地和合规社会服务典范。
建立以来，研究院统筹资源优势，在学术研究、咨政服务、服务企业和社会、人才培养等方面取得突出的进展。出版了《反海外腐败合规实践指引》等成果，设立了国内首个“首席合规官”全日制法律硕士培养项目和合规高级研修班项目，旨在培养具有高尚职业伦理道德、鲜明合规职业意识、全面合规知识、扎实合规实务技能的合规专业人员。
深圳大学合规研究院期待与您相遇。
往期精彩内容
重磅新书|全国首部聚焦美英法的《反海外腐败合规实践指引》出版 | 深大合规研究院
首席合规官|报名啦！报名啦！首个！深圳大学“首席合规官”法律硕士学位项目招生啦！
高级研修班|深圳大学合规高级研修班
前期回顾|合规研究院第三期读书会简报
撰稿|朱明睿
排版|王烨清
审核|李晶、陈莉、钟姗珊