查看原文
其他

西部宏观 | 十年期国债收益率距离2.5%还有多远?——五论中国经济修复式增长

西部宏观 边泉水经济研究 2024-06-16


  //  核心结论   

我们在去年11月发布的年度策略报告《东风压倒西风:中美经济周期的反转——2023年宏观经济与大类资产配置展望》中预测2023年十年期中债收益率在2.5-3%区间,上限一季度已得验证。我们为什么一直维持此判断?十年期国债收益率距离我们预测的区间下限2.5%还有多远?一、全年经济修复式增长,三季度磨底。过去20年来,我国十年期国债收益率仅于2020年4月8日出现过一次跌破2.5%。当下内外部环境均与以往有了很大不同,但经济仍存在动能不足、预期较弱、内需不足的问题。站在2023年三季度的当下来看,经济仍在磨底中,国债收益率继续下探概率较高。二、去年底预测今年通胀下行压力较大。我们在去年年度策略报告中较早提示今年通胀面临的下行压力较大。进入2023年以来,通胀持续面临下行风险。CPI低位下探,7月在食品价格下跌和高基数拖累下转负,PPI持续负增长,7月PPI跌幅有所收窄,PPI同比跌幅可能在6月份见底,但全球经济仍然面临不确定性。我们预计年内CPI和PPI同比增速略有回升,CPI可能仍然维持在略高于零的水平,PPI仍然维持负增长。

三、货币政策或进一步宽松,直到宽信用出现。

1)相比通胀水平,贷款加权平均利率仍然偏高。6月份贷款加权平均利率4.19%,其中企业贷款加权平均利率3.95%,个人住房贷款加权平均利率4.11%。总体上看,贷款加权平均利率明显高于当前通胀水平,且差值处于历史较高水平。2)偏高的利率水平制约了社会总需求。企业部门实际利率上行,制约企业信贷需求,对于居民部门,房贷利率整体偏高,居民提前还款的同时对消费产生挤出效应。3)总需求不足导致数量型货币政策工具效能减弱,货币政策信用创造受阻,“宽信用”未现的情况下,“宽货币”会进一步加力,或还有降息可能。四、总量政策落地或难改经济总体态势,若进一步降息,十年期国债收益率破2.5%概率较高。我们已在报告《定力:为什么年内总量政策力度有限?——四论中国经济修复式增长》详细论述了对总量政策的判断,总量政策存在成本收益不匹配、没有抓手的问题,政策会保持较强定力。消费政策有效性的基础不足,财政政策扩张力度或有限,货币政策价格手段或相对灵活。总量政策保持较强定力下,后续政策落地或也难改经济总体态势,货币政策或保持宽松,若进一步大幅降息则十年期国债收益率破2.5%概率较高。
风险提示:经济复苏不及预期,宏观政策超预期。



正文


我们在去年11月发布的年度策略报告《东风压倒西风:中美经济周期的反转——2023年宏观经济与大类资产配置展望》中预测2023年10年期中债收益率在2.5-3%区间,上限一季度已得验证,距离下限2.5%还有多远?


全年经济修复式增长,三季度磨底

过去20年来,我国十年期国债收益率仅于2020年4月8日出现过一次跌破2.5%。当时在疫情冲击下,全球资产剧烈波动,流动性冲击下我国股债市场双双下跌,一季度实际GDP增速-6.9%,为全年低点,十年期国债收益率创下新低。随后2020年4月的政治局会议强调:“当前经济发展面临的挑战前所未有”,“要以更大的宏观政策力度对冲疫情影响…积极的财政政策要更加积极有为,提高赤字率,发行抗疫特别国债,增加地方政府专项债券…稳健的货币政策要更加灵活适度,运用降准、降息、再贷款等手段,保持流动性合理充裕,引导贷款市场利率下行,把资金用到支持实体经济特别是中小微企业上”,货币政策超预期宽松,降息20bp

当下的经济形势与当时有何异同?当下内外部环境均与以往有了很大不同,但经济仍存在动能不足、预期较弱、内需不足的问题。7月24日政治局会议表示,“经济恢复是一个波浪式发展、曲折式前进的过程” ,而我们在4月发布的中期策略报告《回归常态:中国经济修复式增长进入下半场》中就提出了经济修复式增长的框架,也在前期报告中多次提到经济修复式增长的四大特征:1)增长动能弱,企业、居民与政府这三大经济主体的预期仍在修复中;2)曲折式前进,7月份经济企稳,Q3 或为全年底部;3)实际产出低于潜在产出,通胀下行压力明显;4)上半年经济波动大,下半年回归常态。
站在2023年三季度的当下来看,经济仍在磨底中。近期公布的经济金融数据显示,7月通胀下行压力加大,CPI增速转负,PPI同环比仍为负;进出口跌幅加大,而内需下滑幅度更深;金融数据也不及预期,国内信贷扩张仍然乏力。我们此前预测三季度实际GDP增速为4.3%,而名义GDP增速仅为3.9%,或为全年底部,当前仍在磨底中,国债收益率继续下探概率较高。此外,年内已降息两次,货币政策从价格手段保持宽松,对债市形成利好,十年期国债收益率向下突破2.5%的可能性有所提高。

去年底预测今年通胀下行压力较大

在去年11月年度策略报告《东风压倒西风:中美经济周期的反转——2023年宏观经济与大类资产配置展望》中就提示今年通胀面临的下行压力较大。一方面,2022年主要拉动CPI上行的因素为猪肉价格,而随着能繁母猪存栏回升,2023年猪肉上涨动力减弱,CPI涨幅或降至2%以下;另一方面,中国PPI和全球制造业PMI有较高的相关性,2023年全球经济下行压力增加,我们当时预计2023年PPI可能出现负增长。
进入2023年以来,通胀持续面临下行风险。CPI低位下探,7月在食品价格下跌和高基数拖累下转负,PPI持续负增长,7月PPI跌幅有所收窄,PPI同比跌幅可能在6月份见底,但全球经济仍然面临不确定性。我们预计年内CPI和PPI同比增速略有回升,CPI可能仍然维持在略高于零的水平,PPI仍然维持负增长。

货币政策或进一步宽松,直到宽信用出现

相比通胀水平,贷款加权平均利率仍然偏高。7月份,CPI同比下降0.3%,PPI同比下降4.4%。6月份贷款加权平均利率4.19%,其中企业贷款加权平均利率3.95%,个人住房贷款加权平均利率4.11%。总体上看,贷款加权平均利率明显高于当前通胀水平,且差值处于历史较高水平。
偏高的利率水平制约了社会总需求。企业部门实际利率上行,制约企业信贷需求,新增信贷供给也大量流向缺乏弹性的国有部门,对民营企业从事实体经济活动的带动效果有限。对于居民部门,房贷利率整体偏高,居民提前还款的同时对消费产生挤出效应。

总需求不足导致数量型货币政策工具效能减弱,从价格手段上保持资金价格宽松。年内已两次降息,货币政策从价格手段保持宽松,对债市形成利好。而货币政策信用创造受阻,“宽信用”未现的情况下,“宽货币”会进一步加力,或还有降息可能,十年期国债收益率向下突破2.5%的可能性较高。


政策定力经济态势难改,十年期国债收益率破2.5%概率较高

我们在报告《定力:为什么年内总量政策力度有限?——四论中国经济修复式增长》详细论述了对总量政策的判断,虽然当下市场对总量政策仍有期待,但我们认为政策落地不会改变经济总体态势。
一方面,总量政策存在成本收益不匹配、没有抓手的问题,政策会保持较强定力。中国经济处在发展阶段转换长周期和疫情影响短周期叠加的状态,地产进入下行周期、基建投资边际效应较低,经济增长新动能的塑造要从投资驱动转向消费驱动为主。相对于过去投资的大起大合,消费是一个慢变量,刺激手段相对有限。
另一方面,消费政策有效性的基础不足,财政政策扩张力度或有限,货币政策降息相对灵活。1)消费政策:有效性的基础不足。扩大消费是我国当前经济运行阶段的必然要求。扩大消费的前提和基础是增加居民收入,而当前我国各收入层级群体收入增长乏力,居民预防性储蓄意愿不断增强,导致低收入人群规模大但消费能力不足,中等收入人群有能力消费但因对未来信心不足而难以发挥,高收入人群消费能力高但避险情绪下消费意愿下降,居民部门的消费能力受到制约。2)财政政策:积极财政或更多体现在准财政政策的结构性扩张,中央加杠杆有空间,但短期力度有限。财政增量扩张的部分应主要用于民生,补内需短板和用于消费需求方面。一方面,准财政政策或有所发力,另一方面,或从提高中央政府赤字率入手,从总量上体现更加积极的财政政策。同时,要灵活运用债务置换、债务展期、债务重组等多种方式化解地方政府债务,保持地方债务风险可控。3)货币政策:信用创造受阻的情况下,价格手段或继续保持宽松。货币政策仍要从价格手段上保持资金价格宽松,保持“宽货币”直到“宽信用”出现。
总量政策保持较强定力下,后续政策落地或也难改经济总体态势,货币政策或保持宽松,进一步降息则十年期国债收益率破2.5%概率较高。


风险提示

经济修复不及预期,宏观政策超预期。

西部宏观边泉水团队

边泉水

首席分析师。中国人民大学经济学博士,中美经济学培训中心福特班研究生;国家统计局百名经济学家景气调查特邀专家;曾长期担任中金公司高级经济学家(《机构投资者》大中华区宏观经济第一名、《亚洲货币》中国经济第一名与“远见杯”全球市场预测第一名团队成员),曾任国金证券首席宏观分析师、财新莫尼塔首席经济学家、中银国际宏观分析师(新财富宏观经济第三名团队成员)、国务院直属办事机关副处级调研员;擅长政策研究,致力于构建以大类资产配置为核心,以经济周期、流动性和政策为支点的宏观研究体系和研究团队。

宋进朝

资深分析师。南开大学经济学硕士,CFA,FRM,曾任中信建投证券宏观分析师、首席经济学家助理;多年宏观金融研究经验,主要从事宏观、产业及政策研究,尝试从结构主义视角观察宏观经济运行特征,致力于搭建中观经济学研究框架和体系;研究方向为经济周期、产业结构及产业政策。

刘 鎏

资深分析师。英国贝尔法斯特女王大学金融学硕士;此前在中邮保险资管中心从事组合管理工作,曾长期担任中金公司研究部经济学家(《机构投资者》大中华区宏观经济第一名与《亚洲货币》中国经济第一名团队成员),曾任北大国发院研究助理;尤其擅长宏观数据的处理、分析和预测工作,曾在“远见杯”中国经济预测评选中多次获得前三名;研究方向为中国经济总量指标分析预测、经济周期及主题研究。

杨一凡

高级分析师。约翰霍普金斯大学应用经济学硕士;曾任国金证券宏观分析师;擅长大类资产主题研究;研究方向为货币政策、美国经济及大类资产。

赵红蕾

研究员。香港中文大学金融学硕士;研究方向为中国宏观基本面、内需结构、侧重于财政政策研究。

张馨月

助理研究员。中国人民大学应用经济学硕士;研究方向为实体经济、产业政策、侧重于行业景气度跟踪及比较。




证券研究报告:《十年期国债收益率距离2.5%还有多远?

报告发布日期:2023年8月23日

报告发布机构:西部证券研究发展中心

分析师:边泉水

分析师执业编号:S0800522070002

邮箱:bianquanshui@research.xbmail.com.cn

联系人:赵红蕾

邮箱:zhaohonglei@research.xbmail.com.cn



本报告由西部证券股份有限公司(已具备中国证监会批复的证券投资咨询业务资格)制作。本报告仅供西部证券股份有限公司(以下简称“本公司”)机构客户使用。本报告在未经本公司公开披露或者同意披露前,系本公司机密材料,如非收件人(或收到的电子邮件含错误信息),请立即通知发件人,及时删除该邮件及所附报告并予以保密。发送本报告的电子邮件可能含有保密信息、版权专有信息或私人信息,未经授权者请勿针对邮件内容进行任何更改或以任何方式传播、复制、转发或以其他任何形式使用,发件人保留与该邮件相关的一切权利。同时本公司无法保证互联网传送本报告的及时、安全、无遗漏、无错误或无病毒,敬请谅解。

本报告基于已公开的信息编制,但本公司对该等信息的真实性、准确性及完整性不作任何保证。本报告所载的意见、评估及预测仅为本报告出具日的观点和判断,该等意见、评估及预测在出具日外无需通知即可随时更改。在不同时期,本公司可能会发出与本报告所载意见、评估及预测不一致的研究报告。同时,本报告所指的证券或投资标的的价格、价值及投资收入可能会波动。本公司不保证本报告所含信息保持在最新状态。对于本公司其他专业人士(包括但不限于销售人员、交易人员)根据不同假设、研究方法、即时动态信息及市场表现,发表的与本报告不一致的分析评论或交易观点,本公司没有义务向本报告所有接收者进行更新。本公司对本报告所含信息可在不发出通知的情形下做出修改,投资者应当自行关注相应的更新或修改。

本公司力求报告内容客观、公正,但本报告所载的观点、结论和建议仅供投资者参考之用,并非作为购买或出售证券或其他投资标的的邀请或保证。客户不应以本报告取代其独立判断或根据本报告做出决策。该等观点、建议并未考虑到获取本报告人员的具体投资目的、财务状况以及特定需求,在任何时候均不构成对客户私人投资建议。投资者应当充分考虑自身特定状况,并完整理解和使用本报告内容,不应视本报告为做出投资决策的唯一因素,必要时应就法律、商业、财务、税收等方面咨询专业财务顾问的意见。本公司以往相关研究报告预测与分析的准确,不预示与担保本报告及本公司今后相关研究报告的表现。对依据或者使用本报告及本公司其他相关研究报告所造成的一切后果,本公司及作者不承担任何法律责任。

在法律许可的情况下,本公司可能与本报告中提及公司正在建立或争取建立业务关系或服务关系。因此,投资者应当考虑到本公司及/或其相关人员可能存在影响本报告观点客观性的潜在利益冲突。对于本报告可能附带的其它网站地址或超级链接,本公司不对其内容负责,链接内容不构成本报告的任何部分,仅为方便客户查阅所用,浏览这些网站可能产生的费用和风险由使用者自行承担。

本公司关于本报告的提示(包括但不限于本公司工作人员通过电话、短信、邮件、微信、微博、博客、QQ、视频网站、百度官方贴吧、论坛、BBS)仅为研究观点的简要沟通,投资者对本报告的参考使用须以本报告的完整版本为准。

本报告版权仅为本公司所有。未经本公司书面许可,任何机构或个人不得以翻版、复制、发表、引用或再次分发他人等任何形式侵犯本公司版权。如征得本公司同意进行引用、刊发的,需在允许的范围内使用,并注明出处为“西部证券研究发展中心”,且不得对本报告进行任何有悖原意的引用、删节和修改。如未经西部证券授权,私自转载或者转发本报告,所引起的一切后果及法律责任由私自转载或转发者承担。本公司保留追究相关责任的权力。所有本报告中使用的商标、服务标记及标记均为本公司的商标、服务标记及标记。

本公司具有中国证监会核准的“证券投资咨询”业务资格,经营许可证编号为:91610000719782242D。

继续滑动看下一个
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存