荣夫人 | 因为蔡先生，我们终相识
按
两点说明：
（一）这篇文字我曾经找不到了。公号被封，文档里也未存，甚是沮丧。但一位名为“阳羡不肖生”的江苏微友近日微信我：“魏老师您好，我是江苏某地某某某，去年从丁东老师公号知道您，后来‘自由的飞吧’被封，就和您失联了。最近在真知学堂看到您，赶紧加上。路灯不灭，黑夜不黑。您的文章给人温暖，给人信心，谢谢您！”特别是，他又说：“‘明月清辉几许’的文章我备份了，您需要吗？”后来方知，我的连续被封的两个公号的文他都备份了。真是令人感动又喜出望外啊。于是，久寻不见的本文回归了。今日发布，对“阳羡不肖生”谨致诚挚谢忱！
（二）当时和陈维民先生相见后，有很多触动。我说我想写篇文章，您介意吗？他说，不介意，更不审查，写作是您的权利与自由。这便是与众不同的陈先生。
2010年11月22日，还差5天不到55岁生日的蔡先生英年早逝，令人惋惜、唏嘘。在我眼里，他是法律人，是宪政的布道者，是“中国人大制度研究第一人”，更是以自己的学识、岗位（全国人大、中国政法大学、北京大学）一步一步以切实的行动推进法制建设的第一人。为此，我当时忍不住撰文悼念。
虽然同属立法机关，蔡先生并不认识我；但因为悼念文，我和蔡夫人刘律师相识了。
2020年11月，在蔡先生去世十周年之际，学界人士提议，为蔡先生举行追思会。刘大姐把此讯息告诉我，因我在京都之外，她希望我做个线上发言。我做了点准备，在《你那不散的英灵永远飘在最高的空——蔡先生逝世十周年祭》题目下，写下了一点文字。然而，一个仅有亲朋好友约30人参加的的小型追思会，后来却因故被取消。
此后，我问刘姐，拟邀请人员都有谁呀，她发我一份名单。哦，还有一位鲁省体制内的官员，他是青岛市人大原副秘书长、研究室主任陈维民。因同系研究室人，陈先生和蔡先生相识相交，成好友。
一如《查令十字街84号》是读书人的接头暗号、林达的书系是具有相近价值观的人们的接头暗号一样，蔡先生，也是具有同类追求的人之间的接头暗号。何况，我和陈先生同在鲁地，同属体制内（——人分体制内外，这是独属于这片或这类土地的一种机制分野吧），又同属立法系统之人。于是，因为蔡先生，2020年，我和陈维民先生先在微信里相识了。
某日，我去青岛。我看到陈先生发到朋友圈周其仁的文章：《紫阳印象》。紫阳去世几年了？不管几年，他依然活着。此文也不是新作，可旧文日久弥新。在我眼里，陈先生转发这样的文字，是一种别有含量的标志。我们所尊崇的，所坦然去做的，都大致趋同。为此，我想我们该见见了。我立马给他发了信息：我已来到您的城市，我们见一面？他第一时间安排了饭局，我的另一朋友（也是他的同事）从国先生，一起参加。
我给链接我们认识的刘姐发了信息，告诉她和陈先生见面事。她很高兴，连续发来数段长语音——
当下，能成为朋友一定是志同道合的。作为体制内人，你们是很特别的。现在大家都不怎么说话了。所以我就说你们都是非常好的人。人是不是好人，反正这是我的判断标准。如果政治上没有基本的是非，我觉得这个人也好不到哪去。所以我觉得你们都是很好的人。
你们见个面挺好的。说实话，有一些微信上的朋友，或者有些甚至原来不那么熟的，只要志同道合，就该聚一聚，聊聊天。前段时间我就和一些朋友一起聚了聚。有的不是很熟，有的和蔡老师熟，但不影响我们交流。我们一起见面，吃顿饭，聊聊天儿，说说心里话，都觉得挺好。
还有就如我们聊过的，两国打仗，某些人的观点，真是没救了。那国在历史上干过多少坏事儿啊，今天依然在干坏事。有些人连这点基本是非都没有，我觉得非常可耻……
真是不是一家人不进一家门。刘大姐和她的夫君蔡先生一样，都如此正直和旗帜鲜明。我回复她：200%赞同您的观点。无是非，既糊涂也算不上好人了（这说法也可能有点偏，姑妄言之吧）。
好人相遇，是幸会。
加微信两年之后，我和陈先生终于见面了。席间，从国说，我们有一档“问政青岛”电视节目，你看过吗？我笑说，我不看电视。言外之意更不看青岛的电视。从国便给我介绍了那档节目，特别是那档节目的唯一点评人陈维民，说他如何地犀利精准而又分寸得当，在岛城享有美誉，深受市民好评。一档官方节目，点评人深受市民好评又能在点评人的位置上久坐不移，被政府也认可，这相当不简单。
回到酒店房间后，我特意百度了那档节目，看了2022年7月的一期关于城阳区部分居民用水困难的完整视频。在陈先生的点评部分，我确实见证了他的犀利精准。在区长、局长发完言后，陈先生出场了。他说，我今天重点想讲的是政府的态度。什么“历史原因”、“个别现象”，给人一种轻描淡写、遮遮掩掩的感觉。吃水是市民的基本需求，我们不能满足市民的基本生活所需，要政府干什么？在面对如此沉甸甸的话题时，我们的态度有点太轻飘了吧……
他的点评，让坐在一旁的某局长脸上有点挂不住。挂不住，才是点评的价值所在。挂不住，区长、局长们就得想办法切实解决居民长期呼吁而久拖不决的问题。陈先生的点评，不是点缀，不是作秀，更不是花瓶。他是点穴，真诚精准而有力。
陈先生说，做点评人多年了，后来他一直想退出，因为退休了，他还要过自己的生活，不然就被这件事拴住了。可有了他的点评这样的位阶和效果，找个不如他的大家不适应，也降低节目的品位；再找一个他这样的人却并不容易。既有政府背景又有学识，说话言简意赅又直指问题要害，并能秉持一种建设性的态度。我个人觉得他这种人不好找，他具有某种难以替代性。所以他一直被这档青岛市有品位有实效的好节目“拴着”。但陈先生还是真诚地给节目组说，这不行啊，要是我病了怎么办呢，你们得抓紧找人啊。
陈先生还是某大学的兼职教授，他说他给学生上课，也搞讲座，比如讲俄乌战争，讲中美关系等。当有人告诉他啥啥敏感不能讲时，他说，不存在敏感不敏感哪个能讲不能讲的问题，关键是你如何讲。他说他讲应然的东西，而少涉及实然层面。他清晰，他知道真相，他客观，他能把握角度，所以他敢讲，他能使学子们明白一些基本的道理。那些认为这敏感那敏感躲得八丈远的人，无非是糊里糊涂或缺乏某种起码的担当以及自信。陈先生说，得让孩子们明白常识。
陈先生是一位学者型官员，他说他的爱学习爱思考爱读书，是俞同志在青岛做市长时提倡的、引领的。他说他退休从办公室搬回家若干麻袋书，他家里的书占了他家很大的地方。
博览群书，关注世界，重视人本，使陈维民成为现在的样子。有良知，也是知识、认知铸成的。
良知，其实就是实事求是，以及实话实说。它原本也没有那么难。在某种环境里，尽量把控好它的边界就是了。混混沌沌，明哲或不明哲地一味保身，一片沉默状静默态，这个世界真会好吗？这个世界不好你难道没有一点责任吗？
我觉得陈先生尽到了他的责任，公民的责任，体制人的责任。用刘大姐的好人标准衡量，陈先生是一个好人，是有是非有水平的好人，还是体制内的例外——不管就他的学识还是清晰和敢言而言。
通过蔡先生、刘女士，和陈先生相识，是一种幸会。人以群分，走在同一条路上的人，早已“相逢”。很高兴有陈先生这样的朋友。
（2022·10·11文）
往期回顾
✦