查看原文
其他
今天是3月最后一个周六,又到了我每个月跟大家例行提醒稿费的时间。
大家可以在本文末尾赞赏作为稿费支持,自愿原则。
多谢大家一直以来的赞赏支持,这也是我能坚持不接软文广告的底气来源。
开始今天文章。
(1)美国金融危机
从硅谷银行、签字银行接连破产。
再到上周美联储一周扩表2970亿美元紧急救市。
然后是瑞信银行被低价收购,近乎破产。
昨晚,德银股价大跌,也有一些不妙的迹象。
大家都是可以感受到,在美联储激进加息后,一股金融海啸从美国开始爆发,并开始席卷全球,并且那些离美国越近的国家,所遭受的冲击就会越大。
今年元旦,我对今年做年度展望的时候,是认为今年是“冲击之年”。
其中提到,美联储激进加息后,会全年维持高利率状态,这势必会给今年的全球金融市场带来巨大冲击,特别是美国自己内部的金融危机是很可能被引爆。
我原本预计,美国可能要到四五月份,或者下半年才会出现比较严重的金融危机。
不过美国看样子内部的金融危机问题比我预想的还要严重一些,这眼瞅着3月就已经开始出现问题了。
硅谷银行的破产,是正式拉开美国这场金融危机的序幕。
不少人一直说硅谷银行破产,只是小银行,没啥大不了。
但事实是,硅谷银行破产不仅仅只是它自身问题,而是涉及到美国银行业普遍存在的问题。
这个问题本质是,美联储过去十几年的0利率量化宽松,让美国银行业购买了太多的低利率债券,特别是2020年的无限印钞,美国的银行业更是买下了海量的低利率债券。
本来美国是打算效仿日本,践行MMT货币理论,来进行无限量化宽松。
而无限印钞之路,是没有回头路。
一旦开始0利率印钞,持续时间越长,那么切换到加息周期的代价就会越大。
这也是为什么日本直到现在,还是不敢加息的缘故。
而让美国没想到的是,他跟日本是完全不一样,日本并非世界金融中心。
拥有美元霸权的美国,在2020年的无限印钞,一年印了4万亿美元钞票,这还是基础货币。
这直接导致世界通胀在2021年急剧飙升。
并且2022年俄乌冲突的爆发,推升了世界通胀的失控。
这就进一步逼迫美联储不得不在2021年11月,开始货币转向。
全球金融资产基本也是在2021年11月开始集体出现历史高点。
随着2022年3月,美联储开启激进加息周期,美债收益率也开始一路飙升。
从去年2月的1.82%,一路飙到上个月接近4%,最近因为硅谷银行破产,让市场对美联储激进加息预期降温,这才回落到3.37%。
由于债券价格和收益率是反向关系,所以美债收益率飙涨,意味着债券价格大跌。
那么美国的银行业,在2020年买入的大量低利率债券,就出现严重的浮亏。
本来浮亏只是浮亏,只要能持有到期,浮亏就会消失,美国政府还是得偿付本金和利息。
然后因为美联储加息,不少储户自己也比较缺钱,就纷纷从银行取钱出来。
美国一些中小银行资本不够雄厚,面对这样的储户取钱潮,就得被迫抛售还没到期的债券,把浮亏变成实亏,从而出现严重亏损,让投资者对这些银行的信心急剧降低,进一步加剧挤兑,最终就破产倒闭。
这就是这个也发生在硅谷银行身上的事情。
而这样的事情,并不是硅谷银行个例,是美国银行业普遍存在的问题,包括那些大银行,也有存在这个问题。
只不过,大银行家大业大,比较容易拆东墙补西墙,能多撑一段时间。
而中小银行则更容易被这个问题放大。
硅谷银行虽然规模也不小,资产规模有2090亿美元,存款1754亿美元。
但硅谷银行的客户太单一了,基本没有普通储户,大都是初创企业,所以一旦这些企业客户出现恐慌,那么挤兑速度会更快。
美联储也承认,硅谷银行遭遇挤兑的速度,是远超他们预期。
说白了,硅谷银行只是率先把美国内部金融危机最容易爆发的点,率先戳破。
而美国过去十几年长期量化宽松积累的问题,在骤然遇到美联储激进加息,更多的问题还在陆续被引爆的路上。
所以我们可以看到,在硅谷银行破产后,美联储的反应是相当激烈的。
(2)激烈反应
美联储上周就扩表了2970亿美元,这周还在继续扩表。
本周美联储资产负债表上升到8.733万亿美元,相比上周扩表了944.8亿美元,这虽然相比上周扩表2970亿美元来说,小了很多,但仍然是不小的扩表力度。
这说明,美国银行业缺钱的问题,仍然还在持续,美国大量银行仍然还不断跟美联储借高息贷款来紧急度过难关,满足储户的挤兑。
不过,美联储这次的紧急扩表救市,是定向扩表,是针对银行的定向放水,还不是传统意义上的量化宽松。
量化宽松是指美联储印钞购买国债和房地产债券这类的资产。
事实上,虽然美联储过去两周在大幅度定向扩表,但仍然还是有在减持国债和MBS债券,缩小资产端规模。
所以美联储鲍威尔在23日加息后,也表示,美联储仍然还会持续大幅度缩表。
现在美国扭曲在于,是一边加息,一边扩表。
而且还是一边定向扩表,一边缩表。
这已经是扭曲到家了。
我前天文章也跟大家分析过,这种一边加息,一边定向扩表,一边缩表的扭曲操作,实际上救不了中小银行,反而是一种涂着蜂蜜的毒药。
这种操作可以确保储户的存款安全,但会让更多的银行面临倒闭的风险,而银行的投资者是可能血亏。
美联储定向放水给银行,大部分是通过贴现窗口工具,让银行拿着国债作为抵押,来跟美联储贷款,贷款周期是90天,利率是4.75%。
银行拿着高息贷款,不是去进一步放贷,赚取息差,而是拿去满足储户的挤兑。
这样一来,这些现在靠美联储高息贷款救急的银行,90天后就更加没能力去偿还美联储的贷款。
结果就是,拿来抵押的这些国债得归美联储所有。
这里关键一点,贴现窗口工具的抵押贷款金额,是按照国债当前债券价格的总市值去抵押的,而不是按照票面价格。
只有美联储新设立的银行定期贷款计划(BTFP)才是按照票面价格去抵押。
但BTFP贷款的要求更严格,目前规模还很小,只有几百亿美元。
而通过贴现窗口两周已经贷出去2600亿美元。
上周贷出1529亿美元,本周贷出1102亿美元。
贴现窗口贷出的是按照债券当前市值来抵押,一旦这些银行在90天后破产,那么意味着美联储可以用很低的价格,“没收”这些国债。
这就相当于美国的银行业,在债券暴跌的谷底大量割肉,而美联储接盘后,完全可以撑到下一轮降息周期,那么现在美联储低价接盘的债券,就可以在下一轮降息周期里,获得丰厚收益。
这就让美联储实现收割的效果。
所以,当前美联储的救市,更像是在对美国中小银行的精准收割。
这意味着,90天后,恐怕美国是有大量中小银行会破产倒闭。
可能90天后,也是这轮金融危机爆发的一个高峰。
也意味着到时候,可能就会开始出现比较好的抄底机会,现在大家可以开始准备准备。
(3)看似救市,实则收割
很多银行想着能把手里浮亏的债券持有到期了,就不会亏了。
但如果都不在谷底低价抛售债券,那美联储这轮加息不就白加了。
这就好比一支股票,在股价暴跌后,散户都死扛着不割肉,庄家搜集不到筹码,就很难把股价重新拉上去。
只有大部分散户把股票低价割肉了,庄家筹集到足够多的廉价筹码,才会发动新一波主升浪,把股价拉回去。
这样一来,虽然股价后面涨回原位,但这一来一回,割肉的散户亏的钱,就成为庄家盈利的筹码。
美联储收割的逻辑,基本也是类似。
之前低利率发行的债券,票面价格是100,现在因为美联储激进加息,债券价格跌到90。
如果银行死撑着不割肉,那么等到美联储明年降息,这个债券价格还是可以涨回100,或者持有到期,还是可以按照100的票面价格跟美国政府拿回本金和利息。
这样银行就不会亏。
而美联储现在在做的,就是让银行按照90的债券价格去把手里的债券抵押给美联储,这样一旦90天后这个银行无力偿还,那么美联储就可以按照90的价格,把这些国债照单全收。
这样,明年美联储一降息,这些债券就涨回去了,美联储就可以从中盈利。
这就是一种资本收割套路,等于是在收割美国银行业的投资者。
而且这样可以让美国业加速整合,进一步大鱼吃小鱼,是有利于美国一些头部大银行,美联储毕竟是代表美国大银行资本的利益。
另外,银行股价集体暴跌,像巴菲特这类去年就大范围清仓银行股,有“先知先觉”的消息灵通人士,才能在高位清仓后,低位重新抄底,实现多重收割。
但需要注意的是,美联储这套资本收割玩法,是在玩火。
美国现在金融危机很严重。
我们需要搞清楚一个因果逻辑顺序,不要觉得又是美国赢麻了
(4)玩火自焚
是美国本身已经有金融危机风险,美联储面对这样一个无力解决的困境,才采取这种收割自己人的办法。
而并不是美联储就为了收割这些银行,去故意发动这样的金融危机。
我们也不能理解成,这样一场金融危机,反而是有利于美国,又变成美国赢麻了。
准确说是,美国金融危机爆发后,这些饥肠辘辘的美国大资本,已经饥不择食的连自己人都收割。
这其实反而说明,美国现在内部的一些问题,是十分严重的。
我们可以看到,过去半个月发生的事情,说明美国现在很着急。
美国自己内部,包括美国的盟友,这些离美国最近的势力和国家,反倒是会被美国先宰来收割。
安捷资管CEO也认为,“此次金融系统暴露出的问题或许没有那么简单,任何经历过2008年雷曼事件的人都会有这种警觉。”
瑞信被低价收购这件事情,瑞士政府不惜临时修改法律、牺牲AT1债权人利益,也要在最短时间内完成收购,如此着急的态度,反而说明瑞信存在的问题很严重。

像昨晚德银股价大跌,信用违约掉期(CDS)也是大幅上升,是2018年以来最高水平。
德银和瑞信,是过去这三年,一直被人们认为最容易出事的欧洲银行。
德银的一些问题,我在2020年就跟大家分析过。
所以,一旦爆发金融危机,投资者首先就是联想到瑞信和德银,产生不信任。
目前德银是还没有明确暴雷,都还只是投资者基于恐慌投出的不信任票。
但现代金融就是建立在信用基础上,一旦产生信用危机,再大的银行也扛不住,更何况像德银和瑞信这类本身就是问题一大堆的银行。
俄乌冲突的爆发,更是让欧洲经济和债务问题雪上加霜,德银作为欧盟的主要银行之一,自然也是首当其冲。
原本就比较糟糕的问题,自然会被放大,也难怪投资者会不信任。
虽然德国朔尔茨自然是第一时间站出来给德银撑场,认为“德意志银行已经从根本上对其业务模式进行了现代化和重组,并且“利润可观”。朔尔茨强调,欧洲的银行体系非常稳定并且有韧性,没有任何担心的理由。
但这里关键的问题在于,欧洲有自主权吗?
是德国不想让德银出事,德银就能高枕无忧吗?
面对美国的收割镰刀,已经缺乏硬骨头的欧洲,有能力去抵抗吗?
美国当前就是在玩火,这套收割套路,是很容易被美联储玩脱了,一旦金融风险外溢,只会加剧人们对美元霸权的不满和不信任。
所以,美国如此肆无忌惮的收割,同样还是在透支美元霸权信用。
美国收割的镰刀,最终只会葬送美元霸权。
今天文章就到这里,最后再提醒一下稿费,大家可以点击下方“喜欢作者”来赞赏作为稿费支持,自愿原则。
多谢大家一直以来的支持!谢谢!

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存