司马北 vs “断想”公司：犀利思维模式“实事求是”支持谁？
炁子上一篇原创文章《观口水大战，如何做个不被忽悠的吃瓜群众？》，讲了“实事”，也就是“使事实”的具体实操程序——三层滤网。这三层滤网是：去情绪化、去伪存真、去粗取精。经过了这个程序，就不再那么容易被忽悠了。
最近大家就看到，司马北揭示“断想”公司的种种问题，两方拥趸的口水战越打越生猛，已形成滔滔之势。对这样一场口水战，你无论是否下场参战，通常总会有个立场倾向：孰是孰非？谁对谁错呀？
这一篇，我们就以这件事为案例，来具体讲“三层滤网”的过程。
1
在讲“三层滤网”之前，先请大家注意一个容易被忽视的现实背景。
（2021年）12月6日下午，新浪微博社区管理官方微博发布公告：微博平台长期以来严厉打击黑产水军，严禁账号中带有卖粉、刷赞等售卖信息。
这个公告，从一个侧面揭示了我们所处智能网络时代的一大背景：黑产水军。
智能网络，带给我们当代人巨大红利，远超前人。同时，也和人类历史上任何一次的技术或大或小的技术进步一样，带给我们相应的负资产。这其中，就包括黑产水军。
制造信息垃圾的黑产水军，无孔不入、无处不在，都让大家习以为常了。每天每时包围我们的信息，大多数都是这些黑产水军制造出来的垃圾，影响我们对世界的认知，误导我们的三观。
海量的垃圾信息，对于缺乏鉴别意识和能力的众生，就如同无色无味的慢性毒药。
作为对微博社区公告的一种印证，炁子注意到和本篇主题相关的两条信息。
一是司马北遭270多家媒体自媒体围攻，一是最新兼职机会，发一条“黑”司马北的视频，保底酬劳300元，另有流量奖励。这两条信息本身的真伪，因时间所限未及证实，但所揭示的黑产水军现象，是毋庸置疑的现实。
那些多半由兼职“临时工”炮制出来的信息，都是什么样的思维水平？炁子随机复制出来几条，请君欣赏一下：
“五十岁以上的人，谁没有点历史‘黑料’？”
“断想的未来牵涉到六万多人的命运，每一个人背后都是一个家庭。”
“司马北对于一个这么大的公司置于如此万劫不复的境地，真实目的是何居心？实在想不通。”
“我对司马北说了断想什么，根本就不会去关注。因为，很简单，如果一家世界500强企业会被这种方式整垮，那真的邪门了！”
唯有叹息。也想不通。也觉得邪门。
身处信息水军泛滥的时代，如果不懂得做信息过滤，人的心智会被垃圾信息慢慢毒化、痴呆化。
2
第一层滤网，去情绪化。
就是把你能看到的所有相关信息，凡是用形容词的、带情绪的，一律无视。
比如，描述司马北为“民族英雄”、“正义之士”或者“胡同串子”“不择手段”“鼠目寸光”“臭气熏天”“财务蠢货”，对（民营经济）“狠毒”，斥责司马北是“激进主义”“文革陋习”“肆意污名化”“脑袋（被米国电梯）夹坏”……
比如，描述“断想”创始人为暗示黑社会的“教父”“资本家”“买办”“卖国贼”，诅咒“断想必须死！不死天理难容！”……
更为常见的，是没有提供事实数据和逻辑支持的情绪化观点。
比如，“借着经济下行，挑动大众情绪，带节奏的捧杀或者诋毁企业，这是对中国商业环境的伤害”，再比如，“利用老百姓们朴实的正义感挑起他们对断想集团的厌恶，利用他们对收入不均的不满挑起对断想的仇恨，试图在中国掀起一股抵制断想的浪潮”……
情绪化的言语，当然也不是绝对不能用。
要用，也是作为点睛之笔，用在充足的事实、数据和无懈可击的逻辑推断之后。遗憾的是，上列情绪化的信息，都是先入为主，一上来就开骂，毫无事实和逻辑的支持，更不用说充足和无懈可击了。
不得不说，我们虽然已经生活一个科学昌明的时代，但缺乏科学思维训练的人，仍如过江之鲫，乌泱乌泱的。所以，智商税很容易被收割，谣言一直很容易盛行。
做了去情绪化的过滤，你会发现，看着满眼满眼、五光十色的东西，所剩没啥了。就像科幻神作《三体》里的三体人脱水以后一样。
3
再做第二层过滤，去伪存真。
这个大家容易理解，不多说。问题是，我们吃瓜群众，每天得为一日三餐奔波，哪有那么多的时间，去做调查研究？也就是累了闲下来，刷刷手机，看个热闹罢了。
没错，我们没那么多闲功夫怎么办？
最根本的原则，信息在没有被证实或证伪的情况下，先存疑。
容易甄别的信息，会有君子去证实或证伪的。我们没功夫的，等着就是了。
比如，说司马北的住址是一个公厕，后来就有网友去亲测，证伪了。再比如，有“专业”媒体以国家领导人的讲话驳司马北。后来被发现“讲话”后一段是伪造的，夹带了私货。
那么，对隐蔽的、或专业性强的信息，我们吃瓜群众难以甄别，怎么办呢？
以旁证合理推断。
比如，司马北指称“断想”的七宗罪，是真是假？证实或证伪，有一个极简的办法。
司马北看上去是一个人在战斗，即使背后有一个团队，那也和庞大的“断想”集团没法比。“断想”为了维护其集团利益，有着一个触须伸到社会各个角落的顶尖的专业法务团队，虎视眈眈地盯着一切疑似有损“断想”光辉形象的逆耳之言。
而司马北不仅有堂吉诃德式的神勇，更称质疑“断想”的全部材料，均出自公开的数据和事实，还恳切地表示“我是个善于承认错误的人，如果我错了的话我愿意改正”，希望“断想”庞大的法务团队指出来，自己“哪个图表错了、哪个证据错了、哪个逻辑错了”？
更可气的是，司马北每次都不忘撩对手一下：“来呀，告我啊！”
如果你是“断想”顶尖的专业法务团队，你受得了司马北这样撩吗？职业尊严何在？还能在江湖上混吗？
奇怪的是，迄今为止，吃瓜群众未曾听说到过一丁点“断想”告司马北的消息。
这说明什么呢？——司马北从公开信息里淘出来的每张图表、每个数据、每个逻辑，都经过“断想”顶尖法务团队高倍电子显微镜最严格的验证，而结果却是：无懈可击！
所以，不用大家亲自劳神，“断想”的法务团队已经无声地证“实”了司马北所言之“事”。
4
其实，还有一大类信息，根本用不着你我费心去证实或证伪。那类信息，是真是假都无妨。
为啥呢？这就涉及到第三层过滤，去粗取精。
有关司马北的越来越多的信息，比如曝光他米国房产的照片，晒他的日本护照，揭他做“爱国生意”的流量机器和变现利益链，还有上文提到的住址是公厕……是真是假，都可以无视。
因为，这些围绕司马北的信息，是司马北的事，与他指称“断想”的问题无关。
就像炁子看到的一些君子的见解：
“哪怕你翻出来司马北以前坑蒙拐骗偷、吃喝嫖赌抽十毒俱全，你也不能证明司马北在断想这个事情上他造谣了。”
“就是把他黑成宋小宝，也洗白不了（断想）的问题啊！”
一码归一码。
“断想”应该做的，是直接回应司马北指称的七宗罪。
不过还别说，司马北和吃瓜群众等啊等，终于等到了一个貌似出自“断想”的回应。
为啥说得含含糊糊，叫“貌似”？因为信息源不明，是一个疑似出自断想的“内网声明”，在网上辗转传播。
这个“内网声明”，就像一个探测气球，探测民意的风向。风向有利，回头再确认出自“断想”也不迟；若风向不利于自己，就矢口否认，说是有人想害朕。
不断想了，我们来看回应本身。回应说，当年的相关方认为“断想”不存在侵吞国有资产问题。
好了朋友们，请你自行判断一下，这个回应可以采信吗？
出个题，请自己找答案。得出自己的答案后，还可以去对对参考答案。怎么对？去司马北的微博，听听他是怎么分析的。
5
电影《让子弹飞》一直热度不减，各路君子见仁见智，解读出很多段子。其中就有一段大热的台词，叫“公平，公平，还是TMD公平！”
炁子这里就借着这个句式，揭示如何做到“实事”的核心要点——
“事实，事实，还是TMD事实！”
从今往后，望君看到任何信息、看人看事，面对人间万象、滚滚红尘，都能想起这句话。
有了这句话，人就难被忽悠了。它能给你一双慧眼，把这个世界的纷纷扰扰看得明明白白真真切切。
最后一句题外话，这次司马北大战“断想”，已经引发一众大佬下水。有了一双慧眼，你正好可以借机看清谁在裸泳。（完）
============ 返朴的分界线 ============
匆忙的君子，到这里就看完了。原创不易，如果喜欢炁（音qi）子的这篇原创文章，请在退出之前，打赏一杯茶钱？在看、转发，也算赞赏。古道热肠，温暖、鼓励炁子做得更好！
其他君子，欢迎了解更多关于微信公众号“炁子”的信息，包括互动、花絮。
1. 关于炁子和微信公众号“炁子”
炁子视给读者输出可信、有趣又有营养的信息，为自媒体人的职业道德。公号现宗旨“犀利思维，稳健人生”，倡导思维的科学理性，人生的通达圆融。纯个人创作，没有团队运营，没有吸粉营销，为了有缘君子持续看到炁子更好的作品，恳请各位以举手之劳，一传十十传百，把炁子介绍给更多的人！揖礼致谢！
2. 看不到、看不全炁子的原创文章，怎么办？
常见的原因有两个。一个，如果已经关注了微信公众号“炁子”，可能没有加星标。一个，是从其他平台读到的，而各平台有自己的审核机制，未必每篇都放行。对此，一劳永逸的解决办法，是关注微信公众号“炁子”、并“设为星标”。
3. 微信公号“炁子”暂无留言功能，但有更便捷充分的互动途径
欢迎长按下图，识别图中二维码，移步到炁子QQ交流群！