查看原文
其他

推荐阅读:越南能否彻底“去中国化”?

徽剑 徽剑 2024-05-10


这篇文章是我在海外某平台上看到的,里面一部分内容有些那啥,但是文章整体而言还是值得阅读,所以我就删掉这些那啥的部分,然后发出来。

我之前写了几篇关于越南的文章:

往期推荐

了解一下越南史书,看越南是如何一步步走向独立!

从历史找答案,为什么越南会那么顽固地反华?

关于越南的哪些问题:越南女孩子真的想嫁给中国人吗

越南京族和中国汉族,那些不得不说的事,京族其实也是炎黄子孙

资料:胡志明


这段是全文:

时隔6年,再次来到越南,我此行的主要目的之一,是想了解越南近现代“去中国化”的脉络及其影响。

即使作为一名普通的观光游客,浮光掠影地四下走走,你也会轻易感受到越南曾经受中国文化的影响之深广:街头老建筑上的汉字门匾,寺庙廊柱上对仗工整的楹联,公园里最受人们喜爱的休闲游戏是“楚河汉界”的中国象棋,婚礼庆典上家家必挂的红双喜,升学考试前或大学毕业季,学子们祈求保佑或庆祝留影的首选地是有着浓郁中国特色的孔庙……

然而,深入观察之后你会发现,越南“去中国化”的痕迹也比比皆是:一些寺庙的汉字名称被拉丁化的越南“国语”字母覆盖,甚至有些地方的楹联都已经“拉丁化”,从上至下书写的拉丁字对联给人一种啼笑皆非的感觉;在越南的博物馆里,对于抗法、抗美等近代战争的描述中,几乎只字不提来自中国的援助;街头到处是以“越南制造”、“日本制造”、“韩国制造”、“美国制造”、甚至“加拿大制造”为店名的专卖店,却看不到一家标名“中国制造”的商家牌子,尽管中国已经是越南最大的商品进口国。

关于越南“去中国化”的系统性研究著作并不多见,在我能找到的几篇论述文章中,作者们对于越南“去中国化”的起源和发展莫衷一是,对于其动机的分析也略显简单。而这,也正是促使我前来越南一探究竟的原因。

越南文字“拉丁化”

本尼迪克特·安德森(Benedict Anderson)在他的著作《想象的共同体——民族主义的起源和散布》一书中曾经写道:“博物馆和博物馆化的想象都具有深刻的政治性”。我一直以为,若想了解一个国家的历史,或者更确切地说,若想了解一个国家如何引导国民看待自己的历史,参观一下这个国家的历史博物馆是最好的方式。


河内的“越南国家历史博物馆”是一座具有鲜明殖民地特色的法式建筑,这里曾经是著名的“法国远东学院(École française d'Extrême-Orient,EFEO)”的考古研究所。这所学院对东南亚、东亚和南亚的历史学、考古学、人类学等领域的研究做出过重大贡献,其中最具口碑的是对柬埔寨吴哥窟的研究和对远东汉学以及敦煌学的研究成果。法国远东学院还曾发明过一套拉丁化的汉语拼音文字,一度在法语和其他拉丁语国家被广泛应用。

远东学院设计这套拼音字母的初衷大概和16世纪葡萄牙传教士发明拉丁化越南语文字没有什么两样,就是为了方便西方人学习汉语或越南语,方便传教和日常沟通。不过,随着越南全境沦为法国殖民地,而中国并未被彻底殖民,这两种拉丁化的文字便有了不同的命运。在中国官方推广的汉语拼音成为联合国承认的国际标准拼音之后,远东学院的汉语拼音与英国人的威妥玛式拼音以及其他几种拼音一样,渐渐失去了其国际地位,不再被人使用。而法国殖民者于19世纪大力推进拉丁化越南文(国语字)的使用,渐渐使之成为法属印度支那的官方文字。法国人这么做的一个主要目的就是为了让越南的精英阶层摆脱中国文化的影响,割断越南与中国的文化联系。所以,一些学者将法国统治期间越南文字的拉丁化作为越南“去中国化”的开始。

不过,即使在殖民时期,汉字和喃字(在汉字基础上越南化的文字)也并未从越南人的生活中完全消失,在很多领域中,汉字与国语字是并用的。汉字完全被取代是在1945年胡志明领导的北越政权建立后,成为了官方推广的“扫盲运动”的牺牲品。越南政府对外宣称,之所以推广国语字而不是汉字,是因为拉丁化的国语简单易学。然而,实际上,无论是当年越共的领导层还是越南社会的精英人士都十分清楚,彻底摆脱中国几千年来的影响,废除汉字是“去中国化”的核心步骤。

国家历史博物馆的叙事

河内的越南国家历史博物馆内,文字介绍和实物解说大多由越南文和英文组成,少数“敏感内容”则只有越南文介绍。尽管这些注释所使用的文字中没有中文,但馆中展示的很多历史文献和实物都是以汉字呈现的,尤其是古代史部分。

按照中国史学界的说法,越南的历史可以粗略地分为五个时期:1,史前和传说时期;2,北属时期,即越南作为中国的一部分的那段时期,从秦将赵佗平定百越并在今广东番禺建立南越国开始,到公元938年五代十国时越南吴权击败南汉军队建立独立的吴朝为止;3,独立国家时期,从938年到1884年法国全面殖民越南为止,这一时期,越南一直是中国历届王朝的藩属国,其间包括明朝将越南收归明属的20年;4,法国殖民时期;5,二战后再独立时期。

历史的记录由于叙事主体的不同而相异,这并不难理解。在越南国家历史博物馆中,上述的第一个时期以东山文化为代表被大书特书(徽剑评:其实东山文化,跟现在的越南人关系不大。),而第二个时期(即“北属时期”)被一笔带过。实际上,仅有的关于第二个时期的介绍,是一张贯穿这一时期的“抗击侵略者”图表,表中全部是越南文。不过,仔细阅读,可以从中看出一些“敏感内容”:抗击东汉、抗击两晋、抗击南朝、抗击唐军,等等。这些在中国的历史记录中被定义为“地方民变”或“作乱”的历史事件,在这里统统被视为“抵抗外族侵略者”的义举。

博物馆对第三个时期的介绍颇为详细,但其叙事的主线没有变,贯穿着抗宋、抗元、抗明、抗清等“抗击北方侵略者”的主题,而只字未提宗主和藩属的关系。其中比较有趣的一段是关于那20年明属时期,按照越南后黎朝的官方史书《大越史记全书》记载,明朝初年,越南陈朝出现外戚胡氏篡权的事件,明朝派兵南下主持公道,灭掉胡氏后,“明诏遍求陈氏子孙立为国王。官吏耆老人等累称为胡氏灭尽,无可继承陈后,请安南国本交州,愿复古郡县,与民更新。”意思是,当地“官吏耆老”告知,陈氏王族已经被赶尽杀绝,没有后人了,要求明朝收回安南国(越南)的称号,恢复从前中原王朝的“郡县”待遇。这段历史,在越南国家博物馆中也被以“明朝入侵,犯下滔天罪行”来介绍的。(徽剑评:类似这种,越南内部争斗,一方向中央王朝请求“主持公道”的,不止一次。

自诩“中华正统”

尽管历史博物馆中的叙事充斥着“抗北”情绪,但是,从展览所呈现的越南历史脉络中,很难说历代越南王朝有一个主动“去中国化”的过程(徽剑评:这点说法不对,历代越南王朝是有一个逐渐“去中国化”的演变。)。实际上,在蒙元、满清入主中原的时代,越南王朝的文书中曾将北方统治者称为“蒙鞑”,“清夷”,而自诩为“中华正统”。在展厅中一份越南末代阮氏王朝的皇帝册封一位抗清将领的锦缎诏书中,竟有“建功万里壮长城”的字样。

封建时代晚期,越南致力于领土扩张,逐步占领了湄公河三角洲原属柬埔寨的大片土地。在强制同化高棉人的过程中,越南更是强迫“高蛮”(高棉人)穿汉服、习汉字,阮朝的官方史书《大南实录》记载:“……耳濡目染,渐入汉风;若加之政教,用夏变夷,想不出数十年,可使与汉民无异。”在这里,阮氏王朝以“汉”、“夏”、“汉民”自称,彰显自己是中华文化的嫡系正统。

徽剑评:这个是最有意思的地方,就是曾经的越南,自居小中华,强迫柬埔寨人穿汉服、写汉字。

历史专栏作家***************描述越南封建王朝的治国之道:“以边藩自立的大越国尽管远离中原王朝统治的中心,却全方位模仿和移植了中国文化、经济、政治制度。李朝(1010-1225年)的官制分文武两班,各九品,地方有知府、判府、知州,中央还有太师、太傅、太尉、太保的重职。李朝建立之初就修文庙以供奉孔子和周公,师法唐宋的科举制度……”

这种复制中国制度的方式一直延续到越南沦为法国殖民地的前夕。1000多年的直属统治,再加上900多年的全方位移植,越南受中国文化的影响实在是太深远了(比朝鲜、日本要深广得多)。安德森在《想象的共同体》一书中这样论述:“虽然统治河内和顺化(阮氏王朝的首都)的王朝数世纪以来都能捍卫其独立不受北京侵犯,他们终究还是通过刻意模仿中国人的官僚集团来进行统治。国家机关经由以儒家经典为主题的笔试‘科举’来甄拔人才;王朝的文书是以汉字书写的;而在文化上,统治阶级中国化的程度也很深。”

安德森随后分析道,1895年之后,康有为、梁启超、以及后来的孙中山等人的著作传入越南,使得“越南与中国间的长期关系更带上了不受(殖民政府)欢迎的性质”,因此,科举制度于1915年左右被废止,代之以法语为主的殖民地教育体系。此外,拉丁化的越南国语“被刻意地提倡,以便使新一代被殖民的越南人因无法接触到王朝时代的文献与古代文学而断绝与中国 —— 可能也包括越南本地的过去 —— 的联系。”

按照安德森的分析,对于越南本土精英阶层来说,法国人强制性“去中国化”并非越南人的本意,而是一个被动的过程。那么,在越南人赶走法国殖民者之后(尤其是在中国军队的帮助下),越南完全有可能回到“中国化”的传统道路上去,这不仅可以强化越南与中国“友好邻邦”之间的关系,也能够让越南人重拾与自己祖先的联系。

然而,事实并非如此。

越南国家历史博物馆的叙事到1945年嘎然而止,越南历史的下一个时期只能从马路对面的另一家 —— “越南革命博物馆”中去了解。革命博物馆展出的是从越南民族主义觉醒到越共成立,直到奠边府战役越南将法国殖民者赶走从而实现独立为止,基本上算是越共的早期发展史,其中充斥了大量带神话色彩的宣传,这并不难理解。

民族国家建构的前提

与国家历史博物馆中的展品明显不同的是,革命博物馆中几乎没有汉字,甚至几乎没有“中国”的字样。在这里,越南抗法独立运动完全是越南人自己实现的,中国的援助只字未提。值得注意的是,1945年9月2日,在河内巴亭广场,胡志明宣告越南民主共和国的诞生,这位出身于儒学世家、汉语功底深厚的领导人当众宣读的《独立宣言》,是用拉丁化的越南国语撰写的。而其后不久,1946年,国语作为正式的官方文字,被写进了越南宪法。

安德森的《想象的共同体》一书并未着眼于越南“去中国化”的历史,不过,书中有专门的章节论述了二战之后殖民地国家民族主义的觉醒和民族国家建构的途径。其中,寻找民族的身份认同是民族国家建构的必要步骤,是实现“想象的共同体”的逻辑基础,而这一寻找过程必须是主动的、清醒的。

对于越南独立后的领导层来说,回归“中国化”绝对不是建立认同感的正确道路,相反,“去中国化”则是民族国家建构的必要条件。换句话说,越南若想成为一个独立的现代国家,“去中国化”是基础,是核心,是一项长期的使命。这与日本、朝鲜等先前中华文化圈国家“去中国化”的认知基本一致,尽管越南“去中国化”需要的时间更长,对于中越两国来说,这个过程也会更加痛苦。(徽剑评:这个观点跟我一致

越南领导层的意愿

二战结束后,20万中国国民党军队进入越南,使用的名义是前来接受占越日军的投降。不久,法国军队也登陆越南,要求恢复战前的殖民地宗主权。蒋介石以法国退还在中国境内的租界等财产作为国军从越南撤兵的交换条件,在当时的越共领导人当中,大多数人反对将越南交还给法国殖民者,而胡志明却在协议上签了字。于是才有了后来美国记者、历史学家斯坦利·卡尔诺(Stanley Karnow)在其著作中记录的一段胡志明的名言:

“你们这些傻瓜!你们难道不明白让中国人留下来意味着什么吗?你们不记得历史了吗?中国人上一次来,他们呆了一千年。法国人是外来者,他们已经很虚弱了,殖民主义正在死亡,白人在亚洲完蛋了。但是,如果中国人留下来,他们就永远不会走了。对我来说,我宁愿再闻5年法国人的屎,也不愿在后半辈子吃中国人的屎。”

胡志明的这段话在中文世界里有不同的译本,措辞或许略有差异,但意思大致如此。尽管夏威夷大学的历史学教授连姆·凯利(Liam Kelley)后来曾质疑卡尔诺引用胡志明这段话的出处,但是,联系中共一些领导人的回忆录、胡志明在60年代关于援越“中国军队的傲慢表现就像历史上经常入侵越南的中国军队一样”之类的言论、以及越南国家历史博物馆的叙事、抹杀中国对越南赶走殖民主义者的帮助,则越南领导层强烈的“去中国化”倾向确实是不言而喻的。

有趣的是,出生于昆明、从小家中雇有越南保姆的安德森虽然没有深入探讨越南与中国的关系,但他却说,正是1979年那场中越战争,“直接引发我写作了《想象的共同体》”。在当时全世界都认为,那场战争的原因是共产主义世界的派系斗争(苏越一派,中柬一派)所引起,或是中美俄大国角力的地缘政治冲突,而安德森则清楚地看到其背后更深层的历史原因 —— 超越意识形态、超越地缘政治的民族主义。(徽剑评:这点我的看法一致。

越南能否彻底“去中国化”?

近些年,由于中越在南中国海问题上的冲突,以及1979年那场战争之后遗留的伤痛,一些分析人士认为,越南或将加大“去中国化”的力度。2010年,越南在中国影视基地拍摄的一部古装电视剧因“太过中国化”而遭到当局禁播,2014年,越南文化部发出公函,建议各地“不摆设、不使用、不供奉不符合越南淳风美俗的塑像、产品、灵物以及怪异的物品”。据称,这些物品所指的主要是指从中国进口的“中国化”的石狮子。

然而,越南试图在文化上“去中国化”的努力看似收效不大,毕竟,2000多年的文化浸润奠定了越南本身的文化根基,彻底“去中国化”相当于割裂自己的历史。在如今的越南,儒、释、道三教都有各自的土壤,而这三教的传播都来自中国,它们的信众仍然占越南宗教人口的绝大多数。

经济上,几乎没有人相信越南在短期内能够摆脱对中国的依赖。尽管在越南政府内部,有关“力争经济去中国化”的讨论时有耳闻,但越南的制造业只是中国主导产业链中的一个环节,其产品又需要中国作为理想的进口国,经济上摆脱中国几乎是“不可能实现的任务”。

全文结束,内容有删节

徽剑我谈几点感悟:

1、这个世界上,意识形态不仅仅是政治方面,民族意识、宗教意识等,其实也是一种意识形态,两个国家即使政治体制相同,但是民族、宗教等方面存在差异的话,两国、两个族群依然会存在巨大冲突。比如当年伊拉克和伊朗的海湾战争,波黑的塞族和穆族。

2、对于越南,我们不能光指望越南政府,而是要寄希望于越南人民。我们有义务去告诉越南人,历史的真相是什么!

不管越南是什么样的政治制度,在可见的未来,越南官方注定是反华的,这是他们作为统治阶层的利益决定的,这不是政治制度可以弥补的。

3、一部分粉丝评论,越南其实和台湾可以拿来对比,这点我是认同的。现在台湾当局搞的分裂动作,其实就是越南上百年前做过的事情,历史是一面镜子。

4、告诉越南人民,历史的真相,有利于制约越南官方的反华行为,特别是可以避免越南国内的反华行为,对中国人、中国投资者的利益冲突。可以制约越南当局做出损害中方的利益行为。

至于怎么做,我未来的文章会说,今天到此结束。下一篇讲胡志明的那些事情。



最近写了几篇越南文章,得到了这样的评价,让我很开心。


我之前写缅北的文章,被缅北当地人,认为我是缅北人。

现在我写越南,又被当成越南人。


这种“错误的判断”,是对我最高的夸奖。


我去过缅甸,也有越南生活的经历,所以我对这些地方都很熟悉,在这些地方我都是有比较广泛的人脉关系,至少比那些胡扯瞎编的自媒体之类强。我写这些文章,就是想向国内的读者,介绍一个真实的东南亚,我想用通俗的语言,来讲一个现实的东南亚。


我看过国内很多研究越南(甚至是整个东南亚)的文章和书籍,我发现一件事,就是大多数研究人员,都是找各种资料来分析居多。我不想这样,我更喜欢通过各种渠道,去了解现实的、活生生的东南亚。目前国内对于越南的研究其实有很大问题:


1、过分看重政治方面的意识形态。忽略民族、文化等方面的问题。

2、不去研究越南社会,只是在图书馆里面找资料。一个对越南社会真实情况了如指掌的人,肯定比只会看资料的所谓研究员,更懂越南。

3、我们研究越南,肯定是为了服务我们自己的社会发展,而不是为了研究而研究,搞出所谓的论文。


社会上也有一堆人也被这些错误的研究误导:


比如很多人认为胡志明是亲华派,徽剑我送你三个字:亲你妹。

比如很多人认为越南南方亲华,北方反华,实际上北方才算亲华,南方虽然不算反华,但是亲西方。

比如很多人甚至觉得越南不重要,话说一个一亿人口的邻国,你告诉我不重要?


如果我们能够把这个邻国,搞成我们的铁杆伙伴,不好么?


一些人天天去吹嘘巴掌大的李家坡是华人国家,结果最近被发言打脸了吧?

而越南大部分人都是汉族血统,少部分也是壮族、苗族等等血统。这么一个地方,你不想办法去接近一下?


几百年来,大部分越南老百姓,只是被统治阶级给绑架忽悠了而已。




不少读者跑来问,为什么没看到你的文章推送,而是要进入公众号才能看到。其实这个是公众号平台修改的推送排名有关系,只有读者经常阅读或者加了*标的公众号,你才能第一时间看到推送的内容。


所以,如果你想第一时间得到推送,请把本公众号加个星标。


欢迎大家给我爆料:

特别是近期我需要大量的关于诈骗园区的内幕信息等等,不限于缅甸、柬埔寨菲律宾、迪拜等。

特别欢迎在越南的朋友们跟爆料当地的一些情况:比如越南境内的偷渡问题(特别是棒子的偷渡团伙)、比如越南境内的西方NGO问题等等。


我们智库有时候需要在东南亚比如缅北查找一些信息,或者找一些人,或者做一些事情。如果大家有这方面资源,可以跟我沟通一下,介绍一下你的能力、资源,合作有好处哦。

往期推荐

跟在缅北和东南亚的朋友聊聊我们智库的合作机会

我们智库可以提供面向海内外企业和私人的商业合作

我们智库2024年需要了解的信息与合作机会

聊聊智库合作的实际问题,钱.......

聊聊跟六扇门的不花钱的合作机会


内地读者联系
微信:sznetwork

知识星球:https://t.zsxq.com/15oAN0A2P


缅甸及海外读者

飞机:@TonyW88888888
飞机缅北战事群:mianbeizhanshi



继续滑动看下一个
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存