丑出新卖点
淘宝上一家普通服装店，在即将结束的夏季拥有了一款销售过千的针织开衫，相比其他款式，这件衣服的销量相当可观。这是一款布满猫咪图案的黑色小衫，与该店铺早前的“网红”风格不太一样。
不过，多数消费者或许并不知道，这件衣服的原版来自90年代，而且该款依旧在海外的二手市场有售，售价48美金。
设计师就是Michael Simon。
在今天的时尚界这是个有些陌生的名字，但在古着针织衫界，他的设计非常有代表性，在咸鱼上能找到不少相关商品。
时间往前倒几十年，他在美国相当红。
但这种红有点一言难尽，热卖过，销声匿迹过，被骂丑过。
丑是真的丑。
图自国外二手网站
但看久了，还是丑，丑得别致，莫名上头。
这种颜色鲜明的“丑”由来得有些“潦草”。1977年，还是芭蕾舞演员的Michael Simon为了生计开始给同事们制作打底裤，很快他购买了手摇织机，决定尝试做毛衣卖。他找到了一批50年代的库存毛线，颜色过于霓虹但胜在价格便宜，又由于织机功能有限，只能制作稍微宽松的直线条款式，均码。
图自二手网站
图自国外购物网站
也成为该风格吸引眼球的佐证，人们一边觉得这毛衣太丑了，一边又忍不住发笑，讨喜的属性让丑陋的圣诞毛衣在美国又逐渐被消费者接受，并且在接下来近20年的时间，它都有一定市场。
不过，擅长此类风格的设计师Michael Simon却还是从市场淡出了。
我能在外网找到的最新关于他的报道是2017年已经退休的Michael Simon回答了一些提问。
必须承认，他在如何将人们打扮得像一颗喜庆圣诞树方面表现卓越。
放眼时尚界，不乏知名设计师有“同好”。比如Christian Dior 曾在1988年推出装饰各种花花绿绿珠片绣等小物的抹胸和开衫，来自在任时间最长的总监Marc Bohan。
Valentino2015早春系列的一款钩花套头衫也有着圣诞树般的霓虹。
Marco Rambaldi2019秋冬的“丑毛衣”显得更加凌乱。
对比之下，Louis Vuitton2020春夏系列的花卉男装色彩显得和谐多了，尽管它也带有些许圣诞毛衣的气质。
中国消费者自然不会对丑陋的圣诞毛衣有太多感触，我们有自己的喜庆需求，但这并不妨碍Michael Simon的二手服装飘洋过海，咸鱼在售款，以及翻版的新衣，我们不难整理出本土消费者的喜好：
猫咪、狗狗等可爱的素材、色彩热闹、趣味尤其是童趣。
丑吗？
今天被市场“筛选”出来的款式并非真正的丑，更多的是拙。
Michael Simon拙在图案，装饰手法很丰富，偶尔有种刻意的不成熟感，或者说随意性，在毛衣的工艺技巧上，涉猎颇广。
一件海外在售的并不起眼的老款背心（疑似90年代），点缀了两朵立体郁金香。
这种非常复古的立体钩花效果一直没有远离流行，最怪诞的一次应该是日本设计师Junko Shimada2009春夏发布会上“好笑”的鞋子。
最“民俗”的表达也许来自西班牙设计师Francis Montesinos。
尤其热衷此道的应该是Oscar de la Renta，近几季一直在花卉装饰上大做文章。
Christopher Kane则将这类立体花朵装点在镂空包上。
眼下，国内市场正风靡用编织立体花朵装饰的卫衣、毛衣、衬衫，不少品牌都推出了此类单品，仿版更是数量庞大。
这一波潮流似乎由本土设计师品牌5min带来。
Angel Chen刚刚上市的新款则综合了立体钩花工艺与萌萌哒的动物形象。
时尚可真是繁杂迷人眼，没有一条潮流的走势不与另一条纠缠不休。
正如前文所写，国内市场对Michael Simon设计的“筛选”非常明确，丑被削弱，可爱被放大，以及，手工感。
这样的设计放在哪个类别中都很难不吸引眼球。
可是，总有人忍不住被Michael Simon原汁原味的“丑毛衣”吸引。
比如，我。
图自国外购物网站
近期推送
《用时尚史和中国智慧推演：下一个中国巨头是谁？》超爱的分析
《“这是个女孩”》非常有冲击力的作品
《设计的真相 | 奢侈品还在推老花只是为了满足你炫耀logo吗？》没看这篇的我会伤心
《眼下服装业怎么赚钱？改行》真情实感
《Hedi Slimane如何在骂声中让“Celine卖出20亿欧元”？》分析
《爱豆要做潮牌喊我当顾问，但他公司只想割韭菜》没看完的叉出去
《张艺谋的中国美怎么又行了？》怎么写得这么好
《用“阴间风格”对抗这个世界的崎岖》一定要看到最后
《“半年内，50多家投资机构找我”》文字访谈录第二篇
《关于Balenciaga的严肃评论：对抗与隐匿的因果》近期最喜欢的时装评论，比较能代表我的水准，哈哈哈哈哈
《清代第一“潮牌”主理人有多牛》非常小众的宝藏艺术家
《Balenciaga的审丑与审美》根据我在中国丝绸博物馆讲座内容修改的稿件
欢迎转发朋友圈，转载请联系后台
在公号回复商务合作查看相关明细
全网多平台同步更新