世界体育史上最严厉的处罚出炉了。

12月9日，世界反兴奋剂组织（WADA）执委会一致同意对俄罗斯执行禁赛四年的处罚。这意味着俄罗斯将失去参加未来东京奥运会、北京冬奥会等未来四年内一切世界体育赛事的机会。

这已经是最近几年战斗民族第三次因为兴奋剂风波不能好好参加战斗了。此前的里约奥运会，俄罗斯田径队被禁赛，2018年的平昌冬奥会，俄罗斯运动员也不能以国家队身份参赛。

事情发生之后，国际舆论立刻分成了阵线分明的两派。一派大呼过瘾，认为此举维护了体育竞赛的公平公正。一派则指责体育不应该被政治化，这只是西方针对俄罗斯的另一种手段而已。

那么事件的内情到底是怎样的？该事件又怎么被政治化的呢？

01

溯源

一切都要回溯到2014年。

当年德国ARD电视台推出了一部纪录片—《禁药密档：俄罗斯如何制造出他的冠军们》，该片通过一位俄罗斯运动员的讲述，曝光了俄罗斯田径队存在“系统性”使用兴奋剂的现象。纪录片的播出虽然没有造成轰动，却引起了世界反兴奋剂组织的关注。

该组织随后发起了对俄罗斯运动员的全面调查。2015年11月，WADA发布了对俄罗斯体育界兴奋剂调查的报告。报告指出俄罗斯田径界确实存在着“从上到下”使用兴奋剂的情况。在后续进行的调查中，一些俄罗斯冰上运动、网球等领域的运动员均被发现大规模使用兴奋剂。

2016年，又有一个加拿大律师受WADA委托，发布了一百多页的关于俄罗斯兴奋剂事件的“独立调查报告”。该报告指出俄罗斯从2011年开始有组织的实施“兴奋剂计划”，其中涉及到了六百多名运动员，三十多个运动项目。

此外，叛逃到美国的前俄罗斯反兴奋剂机构官员罗琴科夫也不断的向西方媒体“爆料”。

·《纽约时报》相关报道的截图

罗琴科夫宣称，在2008年北京奥运会上，俄罗斯取得的73枚奖牌中有30枚是靠药物获得的。在2012年伦敦奥运会上，也有一半以上的奖牌是靠药物获得的。

虽然普京和俄罗斯各级官员都极力否认，俄罗斯和西方传媒界也因此大打舆论战。但在充足的证据面前，俄罗斯运动员大规模有组织的使用兴奋剂的事实似乎已经是板上钉钉的事了。

02

体制化

对于运动员使用禁药、兴奋剂这种事，在这个信息大爆炸的年代里，其实大家都知道是怎么回事。大家不太清楚的大概是他们是怎么玩的。

其实整个风暴的中心并不是兴奋剂，而是各大体育赛事的反兴奋剂制度。

Netflix之前也出过一部关于兴奋剂的纪录片，导演就十分有心的从体育赛事的反兴奋剂体制下手。

这个导演自己是个自行车爱好者，对他来说，最难忘的事是曾经的偶像、英雄般的人物、七届环法自行车赛冠军——阿姆斯特朗被队友举报使用禁药。阿姆斯特朗最后还在荧幕前大大方方的承认了。

为了搞清楚这一切都是怎么发生的，导演决定亲自下场实验，他使用禁药，然后参赛，看看能不能被检查出来。当然，他也知道，为了过关，他必须找到一个行家。

于是导演找到了为了阿姆斯特朗做过50次药检的专家卡特林，在这位专家那里，导演得到了一个他预想中的答案：

“每个人都用药。”

当然，这只是描述一种普遍现象的说法。如果就此认为每位运动员都用药，那非但对那些没有用药的运动员不公平，也大大的小看了兴奋剂—反兴奋剂这个游戏了。

我们来举个例子，比如你们单位要评个什么奖。假如这个奖只是为了表彰员工的某种精神，那肯定是应者寥寥，参加的人也大多就是出于爱好和情怀，不会有什么激烈的争夺。

但是如果这个奖有几万块的奖金或者与你的年终奖挂钩，那大多数人肯定会有十足的兴趣。比较老实的人会抓紧努力工作，想着凭自己的努力去竞争；比较聪明的人就会开始仔细研究评奖的规则，在奖项要求或是规定的方面开始发力；还有一些有条件有手段的人就会开始四处请客、走动，向那些有权力评奖的管理层献殷勤、套信息，甚至直接出手贿赂。在这种情况下，谁会最终拿到这个奖便可想而知了。

假如这个奖一直持续的办下去，那慢慢的，评奖守则就会成为工作守则，而参与评奖的人就会成为这个公司最受欢迎的人。

体育赛事的反兴奋剂机制大致也就是这么回事。在明确的目的性面前，一切不在于兴奋剂，而是在于怎样使用兴奋剂来规避反兴奋剂机构的检查。要规避检查就要了解检查的规则、内容和细节，而谁最了解这些呢？就是那些身处这个体系之中的专家和工作人员们。

在德国ARD电视台的纪录片中有这样一个细节：俄罗斯田径队的这名举报者披露，如果一个俄罗斯田径队的运动员想得到田径协会医疗委员会主任的“医疗指导”，获得金牌后得给他5万卢布、剩下的银牌3万、铜牌2万。此后该运动员在国家奖励、商业活动中的收入，这位“指导医生”都要抽成5%。而面对这样的情况，大多数俄罗斯运动员都选择了同意。

在西方媒体看来，这就是俄罗斯体育官僚机构腐败的铁证。

铁证是铁证，但这绝不就是俄罗斯人才干的出来的事，要不然如何解释阿姆斯特朗这么多年都没有被查出使用兴奋剂的事。围绕他所组成的团队肯定清楚的了解环法赛事反兴奋剂机构的各项检查项目和检查标准，其中的权钱交易比俄罗斯这事肯定也差不了多少。

03

政治化

俄罗斯兴奋剂事件政治化了吗？当然政治化了，但政治化并不就是简单的污名化。因为体育，特别是国际体育赛事本身就肯定不是什么单纯的事。

博彩之类的经济目的、提振民族主义这类的政治目的我们就不说了。俄罗斯这件事主要牵涉到两个问题。

第一是维护兴奋剂—反兴奋剂的体制问题。为什么我说这是一种体制机制的游戏，而不是什么简单的贿赂作弊，因为换个方式就立即能检查出兴奋剂问题，根本没有抵赖和作弊的空间。所以在西方人看来，他们这是在规则之下玩，玩砸了就认输。

这就如同英美法系中的律师与法律，律师不找法律的空子那是不可能的，但假如玩砸了，律师和他的当事人还是得认罪伏法，承认法律的权威与尊严。

但俄罗斯人不是这么玩的，他们也熟悉这套玩法，但他们觉得这个太费事了。

于是俄罗斯动用了国家力量参与到了这个反兴奋剂游戏中。根据Netflix的这个纪录片里的内容，索契冬奥会时，俄罗斯安全部门的特工帮助了体育部门的官员打开了由瑞士生产的用于尿检的小瓶子（到底高级到什么程度咱也不知道，反正就是普通人打不开的意思），替换了运动员用于尿检的尿液。

这才是世界各大体育组织最反感的，俄罗斯政府让他们很没面子，都这么搞他们也就没有存在下去的意义了。因此他们要高喊：我X，你不按规矩来那以后大家还怎么在一起玩啊。

所以国际组织严厉教训俄罗斯的实质并不是因为俄罗斯运动员使用兴奋剂，而是俄罗斯动用国家力量破坏这套通行的反兴奋剂的游戏规则。

第二点就是真正的政治博弈，首先来看这个图。

这是普京在俄罗斯国内的支持度，一路低迷之后以索契冬奥会为契机迅速飙升。这样我们也就能理解俄罗斯为什么要动用国家的力量来介入兴奋剂事件了。

既然普京先出招，西方那些怎么的都要和他斗的人当然也不会闲着。况且人家还掌握着政治正确、掌握着规则的制定权，要钱有钱，要媒体有媒体。

其实最倒霉的就是夹在中间的国际体育机构。他们既想惩罚一下俄罗斯，又不想过度政治化，因为激化政治矛盾到最后肯定是大家散伙，最先没饭吃的也是他们，所以这才有了平昌冬奥会允许俄罗斯运动员以个人名义参加这种奇妙的解决办法。

所以可以肯定的是，WADA虽然发出了史上最严厉的处罚，但各大国际体育赛事肯定还会想出各种变通的办法。

对于他们来说，就是两条底线，第一，运动员不能靠国家的力量使用强力来破坏规则，第二，运动员的成绩不能转化为普京的支持率。

而做出这些决定，并不是要维护体育比赛的公平公正，而是要维持他们存在下去的价值。

说明：

本文授权转载自公众号

“布鲁科夫”（ID：bulukov1989）

文中内容不代表东亚评论观点和立场。

更多精彩