查看原文
其他

300万人围观“主动隔离”14天的庞宽行为表演,有必要吗?

Dominoart Dominoart 2022-06-12


导读:音乐人新裤子乐队主唱、艺术家庞宽4月23日在798星空间开启了“拜拜迪斯科 庞宽14天不间断直播”的行为艺术活动。仅仅两天,已经有近300万人的观看和点赞。策展人、艺术写作者徐薇发来一篇文章,以“行为艺术”的本质为核心讨论了庞宽的行为表演,虽然仅作为个人观点,但不再只是停留在“围观”层面,引发一些思考。

星空间海报



《无效的围观,无力的表演》

文/徐薇

  

庞宽在星空间直播14天自我隔离这件事,最大的感觉是:有必要吗?


继上海全体封控在家后,“封控”似乎正在漫延至全中国。庞宽在这个时间段的行为表演,是不是正逢其时?事实上,艺术的有效性之一建立在“距离”之上,这种距离并非只是把日常搬进美术馆而刻意制造的欣赏距离,更重要的是艺术内容本身与现实之间的微妙距离,艺术家需要以自己的艺术能力对现实进行思考和有效的概括,而不是简单的“模拟现实”,否则就有可能将艺术的力量降解为娱乐的消遣。

 

并不是搬进美术馆、艺术机构的都是艺术,艺术的成立性有几点可以展开说一下:


 

谢德庆,《笼子》,1978-1979
 

1,艺术是一种概括的能力
 
如果艺术需要基本能力,其中最重要的一种就是概括。何谓概括,就是将某种状态浓缩、提炼、并精准表达的能力,在绘画中可以表现为抽象,比如我们可以通过波洛克看见生命的激越,可以通过蒙德里安感受终极的平衡;在行为艺术的概括中,可以参考谢德庆的《笼子》,艺术家给自己下的规定是“不交谈,不阅读,不写作”,通过这种戒律强行让自己呈现出“百无聊赖,无事可做,浪费时间”的状态,而这种状态正是艺术家对于存在本质的绝望洞察,是谢德庆对生命的概括。谢德庆以自我囚禁的主动性,来对抗生而为人不得不过时间的被动性,以此获得了某种意志的自由。
 
在庞宽的行为中,吃喝拉撒玩手机,这是一种与真实状态没有任何差别、缺乏概括的表达。为何艺术如此需要概括?因为艺术家需要以这种“强提醒”,提醒人们去感受被遮蔽的真相,去揭开日常的麻木不仁。如果艺术只变成了一种浅层次的“镜像”,如照镜子一般看到自己的日常,有这个必要吗?

 

阿布拉莫维奇,《海景房》,2002
 
 
2, 艺术是自我塑造的过程
 
不管当下流行的艺术多么拥抱感官与欲望,但我始终认为:艺术是一个自我塑造的过程,当然,你也可以选择在持续的顺流而下中,塑造一个日益下沉的自己,而且这显然已经成为了一个大多数人的选择。
 
阿布拉莫维奇曾经说过世界上有几种人是非常牛的:士兵,僧侣,囚徒。他们的共同点就是“持戒”。正是严格的戒律让意志得以成型,佛法中有“戒定慧”之说,由戒入定,由定生慧,这是一个扬升开悟的过程。我们可以看到在20年前阿布拉莫维奇就做过和谢德庆相似的《海景房》,让自己12天静默生活在美术馆中,连续185小时不进食。

她和谢德庆的相似之处,都是有着西西弗斯般的自苦,为何这一类艺术家不选择更为轻松惬意的方式,像庞宽一样在美术馆听音乐、喝酒、玩手机?因为自苦的艺术家明白,主动迎向苦难才有可能获得勇气和自由,而不是在享乐中不断回避生命的真相,在持续的顺流而下中变成精致的利已主义者,他们往往最终成为了思维上的键盘侠,行动上的享乐主义者,陷入“我知道,但是……”的犬儒主义。而后者也许正是当下最受欢迎的现实,看看庞宽不断增长的直播数据便知。
 
 

直播截图



3, 艺术是少数人的超越
 
最后这点可能颇为理想主义,但依然是我坚信的:艺术是少数人带来的超越,就像一道裂缝,帮人类打开“没有可能中的最后可能”(阿兰.巴迪欧)。
 
我们需要的,不是看到一个网红在屏幕中做着和我一模一样的事情,让我们似乎感觉不那么孤独,以此接受进一步的妥协和桎梏;我们也不是那么需要看到层出不穷的物质诱惑或笑料。这样的内容呈现已经泛滥,显然我们已经越来越分不清真正严肃的艺术与娱乐的区别,也分不清自己要去哪个方向。
 
我们需要的,是在金钱与权力,物质和享乐,眼球与流量之外,这个世界还有其他可能,真正超越的可能。
 



注:本文授权发布,图文由作者徐薇提供。

投稿邮箱:minostudio@163.com




 

Dominoart,由米诺创建,聚焦文化艺术优质内容,独立发声。

Dominoart,founded by Mino, focusing on high quality art and culture contents,voicing independently.




                         

点个「在看」,让我知道你也在

点「赞」和「分享」,表示你爱我



您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存