查看原文
其他

艾滋病毒是美军生物武器擦枪走火吗?-艾滋病毒发明权那场官司

京虎子 虎老师说 2023-10-13

上次说了艾滋病毒阴谋论之一(从埃及王宫秘术到艾滋阴谋 – 一位俄国医生的开挂人生),今天说第二个。

艾滋病出现后,在社会上冲击波很大,在医学界更大,特别是微生物研究的,都红了眼了。

因为这是一种新型传染病,而且是瘟疫级别的。

换句话说,谁第一个发现了艾滋病的病原体,拿诺贝尔生理学和医学奖的几率极高。

全力以赴呀!

艾滋之鹿,群雄逐之

艾滋病开始被意识到是在1981年,到了1983-1984年,有三个实验室宣布分离成功艾滋病的病原体,都是病毒。

这三组人马有两组是美国的,分别是美国国立卫生研究院(NIH)的罗伯特·盖洛(Robert Gallo)实验室和加州大学旧金山分校的杰伊·利维(Jay Levy)实验室,还有一组是法国的,巴斯德研究所的路克·蒙塔尼埃(Luc Montagnier)实验室。

下面依次是这三位当年风华正茂的照片。




NIH是美国国家级的科研中心,巴斯德研究所大名鼎鼎,旧金山是同性恋之都,也是早期艾滋病患者的聚集地,美国是最先意识到艾滋病的地方,法国由于以前在非洲有殖民地,也是最早受艾滋病波及的国家。

发现病毒,要起名,这三名就各自给新病毒起名。

  • 盖洛:人类T细胞白血病病毒3型(HTLV III)。

  • 蒙塔尼埃:淋巴结病相关病毒(LAV)。

  • 利维:艾滋病相关逆转录病毒(ARV)。

现在看来,这三命名就利维的靠谱。艾滋病毒属于逆转录病毒,也是艾滋病的病原体。

盖洛的命名是因为他之前发现了HTLV I和II,认为新病毒是一类的。其实他和哈佛的那帮人本来认为是HTLV I或者HTLV II引起艾滋病,后来才相信是一种新病毒,发现了新病毒后,就按顺序叫HTLV III。

因为肿大的淋巴结是早期的一个症状,巴斯德团队从一名艾滋病病人的淋巴结分离到病毒,也认可和HTLV I和II是一类的,但既然是从肿大的淋巴结中拿到的,就叫淋巴结病相关病毒。

这样一来其他人犯难了,我们随谁呀?

利维虽然名字起得最正确,但他的文章发表得晚,没法争艾滋病毒的发现权,只好满足在本校的宣传材料上被写成艾滋病毒的共同发现者,那个ARV就成为历史了。

盖洛和蒙塔尼埃的论文是在同一期《科学》杂志上发表的,无法分出先后,他们两人各称各的,美国人和日本人用HTLV III,欧洲用LAV,其他各国科学家两不得罪,用HTLV III/LAV。

1986年,眼看这么乱用也不是事,国际病毒分类委员会专门召开会议,各打五十大板,HTLV III、LAV还有其他名称统统不用,另外选了一个新的名字人类免疫缺陷病毒(HIV)。

其他国家马上接受了,只有美国还顽强地坚持使用HTLV III,过几年实在不好意思了,也悄悄地改成HIV,就这么一直延续到今天。

事后证明,这三组人都发现的是同一个病毒,HIV-1,造成艾滋病的还有HIV-2,毫无疑问地被蒙塔尼埃分离出来了。

由于HIV-1是造成艾滋病的主要病毒,人们在谈论HIV的时候,指的都是HIV-1。

HIV发现权到底归谁?

前苏联阵营先出来作证:归盖洛。

是他擦枪走火?

前苏联阵营说:艾滋病毒是人为的,是美国搞生物战做出来的生物武器,搞砸了,成了瘟疫。

美国方面当然否认了。

全世界狠美帝国主义的人们倾向于相信,包括中文的媒体。

于是谣言一直传到今天。

盖洛根本不受这个谣言的影响。

盖洛才华横溢, 1976年建立了这种将病人血液样品和人正常T细胞共同培养的分离逆转录病毒的方法并成功地分离出的几种逆转录病毒,蒙塔尼埃就是用他的办法分离出艾滋病毒,不管是谁先发现的,如果发现艾滋病毒能获得诺贝尔奖的话,肯定有他一份。

盖洛是真想拿诺奖,早几年就开始就游说诺贝尔奖评委,也努力做出新的成就。之前他发现了白血病病毒,后来被证明是样本污染了,灰了一次。好在靠HTLV于1982年获得有小诺贝尔奖之称的拉斯科奖。艾滋病毒发现后,盖洛成了大明星,美国各地的知名教授们众星捧月地捧着他,这个发现让他于1986年再次获得拉斯科奖,诺贝尔奖就在眼前了。

名有了,利也不能放过。就在论文发表的同一天,盖洛在专利局为艾滋病毒注册了专利。5月17日,私人公司开始申请用这种病毒研制诊断试剂。一年后,专利局批准了盖洛的申请。该专利的价值已经达到每年一亿美元的销售和盖洛等人10万美元的个人年收入。

法国人怎么看?

法国人认为艾滋病毒不是盖洛造出来的。

果然不愧是盟友。

法国人认为盖洛的艾滋病毒是偷他们的。

1984年4月23日,美国NIH举行新闻发表会,时任卫生和福利部长希克勒在会上宣布盖洛发现了艾滋病毒。满面春风的盖洛展示了新病毒的照片。

新闻发表会之后,法国人立即提出抗议,就一个理由:盖洛在新闻发表会上展示的病毒照片居然是蒙塔尼埃的。

开玩笑吧?

有贼?

在1983年5月的《科学》杂志上,有两篇显著的文章,一篇是盖洛本人的文章,另一篇是盖洛的拥护者、哈佛大学爱克斯的文章,均反复强调HTLV III是引起艾滋病的病毒。这期杂志上还有一篇文章,是蒙塔尼埃关于LAV病毒的文章,并没有引起太大的反响。

一来是盖洛和爱克斯的文章风头太大,另一方面是因为蒙塔尼埃匆忙之间忘了写摘要了。作为审稿人之一的盖洛很热心地帮他写了摘要。满心感激的蒙塔尼埃也没有仔细看一下,结果他文章的摘要被张冠李戴地写成了支持盖洛的HTLV III了。

1983年7月,为了证明LAV和HTLV类病毒没有关系,蒙塔尼埃把LAV送到NIH,请他们验证一下。巴斯德研究所和美国NIH也签署了艾滋病毒合作的意向书。

因此,法国人认为,盖洛就是把蒙塔尼埃送去的病毒上的LAV标签撕下来,换上HTLV III而已。

盖洛申请专利之后,法国人也提出专利申请。美国专利局把专利给了盖洛后,蒙塔尼埃上法院把盖洛告了,因为他认为两个病毒几乎是一模一样的,要求法院查阅盖洛实验室的记录。

查阅结果发现盖洛手下的一位技术员记载了的几十个样品中毒性最强的两个曾标着LAV,间接证明从一开始蒙塔尼埃的病毒就有可能被盖洛窃取了。

在证据面前,盖洛先嘴软了,承认蒙塔尼埃先发现了艾滋病毒,但是他自己独立发现了另外一株病毒,并把这个病毒和艾滋病联系起来,而且建立了检测艾滋病毒的血液筛查方法。

但是,美国科学家不软,法国人根本就不配和他们争。到了1987年,两国科学家的这场争执闹到了影响两国邦交的地步。美国总统里根和法国总理希拉克当了一回和事佬,达成协议,过去的争论一笔勾销,两国共享发现艾滋病毒的权益。收益建立一个艾滋病基金,用于支持血液HIV筛选的费用。

这个协议是建立在蒙特尼埃和盖洛的病毒是不相同的基础上。蒙塔尼埃对此不满意,在过去的几年,盖洛实验室已经从中获利上百万美元,而他的实验室一无所获,这笔帐就不算了?

大局为重,双方罢战。

蒙特尼埃和盖洛成了艾滋病研究的两大巨头,而盖洛的派头更和教父一样,他的实验室举办的年会邀请全球的艾滋病研究中人,俨然就是全球艾滋病大会。每次盖洛出现,都和电影明星上街一样引起轰动。

美国这边也有不服的,这分明是里根政府为了冷战大局,牺牲国家利益吗,不成,要揭开黑幕。

真相

美国新闻界一贯和政府唱反调,尤其是共和党执政的时候。

这位要揭政府短的调查记者也不是阿猫阿狗,是1981年是普利策奖的获奖者约翰·库得森(John Crewdson)。

库得森是获得普利策奖第二位最年轻的记者,此时就职《芝加哥论坛报》,开始对艾滋病毒发现权之争进行调查。

他有法律武器,依照信息自由法案从NIH调阅了一百多份材料。

看不懂怎么办?

请专家看。

还请专家对两种病毒进行了基因分析,其结果证明两个病毒太相像了,几乎可以肯定是来自同一个艾滋病人的。

他还证明了蒙塔尼埃的指控,盖洛在论文中用的病毒照片是蒙塔尼埃的。

1989年,《芝加哥论坛报》发表了这项为期3年的关于发现艾滋病毒前因后果的调查报告,结论是盖洛是贼。

这一下天下哗然。

盖洛在《科学》杂志上承认这张照片是蒙塔尼埃的,是他不小心搞错了。

国会不干了,这也太丢美国的脸了。

在国会的压力下,NIH于1990年对此展开调查。

初步的调查结果发现,1984年盖洛的论文和实验室的记录有很大的差别。

黑手:不是盖洛,是他的主要助手、每年也拿10万美元专利费的捷克人波波维克,认为他弄虚作假,盖洛犯有失查之罪。

波波维克的律师的解释:波波维克八十年代才作为难民来到美国,根本就不知道试验记录要写得准确。

审核这份调查结果的科学家对调查结果非常不满,认为波波维克只是一个小喽罗,背后有人指使。

1992年底,NIH正式报告出笼,指控盖洛弄虚作假。

巴斯德研究所据此要求偿还专利费收入2000万美元。

这份调查报告的主要依据是盖洛在论文中说没有把LAV在实验室的传代细胞株里面培养过,而实际上他做了。盖洛对这份报告强烈抗议,也有一些科学家支持他。1993年,盖洛和波波维克的律师上诉卫生和福利部,上诉的结果是,两人的所有指控因为证据不足而取消。

盖洛一下子从峰顶掉到谷底,1996年带着手下来到巴尔的摩,在马里兰大学医学院里建立了人类病毒学研究所,从此远离是非,彻底放弃了获得诺贝尔奖的雄心,踏踏实实做研究,几年下来也有不小的成就。

美国赔了法国几百万美元。

蒙特尼尔则和盖洛化干戈为玉帛,重新合作,两人合作发表的文章中重新提起发现艾滋病毒的功劳,认为各占一半。

现在科学界比较统一的看法是:盖洛不是故意的,而是和上次白血病病毒一样,不小心污染到了蒙塔尼埃的病毒。

在艾滋病毒发现这件上世纪最后一件科学大事上,蒙塔尼埃毫无疑问是有巨大贡献的,但是盖洛的功劳也不能忽视,蒙塔尼埃是用盖洛的方法发现病毒的,如果真的能获得诺贝尔奖的话,他们俩是应该平分的。盖洛的贡献还包括确认了HIV和艾滋病的关系,以及建立了血清学检测艾滋病毒的办法,所以盖洛本来应该能够实现他的诺贝尔奖之梦的。

2008年,诺贝尔生理学和医学奖授予蒙塔尼埃、他的主要助手弗朗索瓦丝·巴尔-西诺西(Francoise Barre-Sinoussi)和发现HPV病毒的哈拉尔德·豪森(Harald Hausen)。

盖洛本来应该取代西诺西的,如果他不是那么急功近利和被手下坑了的话。

那个艾滋病毒是美国生物战武器的谣言当然站不住脚了,因此这病毒根本就是偷的。

虽说谣言止于智者,但智者少而愚者多,这个谣言至今还时常现于中文网络。


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存