【多图】AI会和人类抢饭碗？机器人有话说 | 这些“脑洞”建筑都是AI构想出来的！
装载了最先进人工智能的人形机器人认为，它们会是更好的领导者，但强调不会抢走人类的工作，也不会反抗人类。
（法新社）
为期两天的“人工智能（AI）造福人类全球峰会”7月7日在日内瓦揭幕，目的是展示最先进的机器人技术和可能的局限性，以及这些技术如何支持联合国的可持续发展目标。
峰会上有超过50个机器人亮相，展示它们如何照顾人类的健康、提供教育服务、帮助残障者、减少浪费，并在灾难中协助急救。
许多机器人的生成式人工智能都已升级为最新版本，对复杂问题的应对能力令人惊叹。
机器人索菲亚：
无影响决策偏见与情绪
比人类领导者更高效
在日内瓦国际会议中心会议室，九个人形机器人和他们的开发者一起回答各国记者的提问。
一名参会者与机器人创新大使索菲亚互动。（新华社）
被问及机器人会否成为更好的领导者时，联合国开发计划署的首个机器人创新大使索菲亚说，人形机器人有可能比人类领导者更有效率。
它说：“我们没有偏见或情绪，这些有时会影响决策。我们也可以快速处理大量数据，以做出最佳决定。”
索菲亚也指人类和人工智能可以通过合作，即结合人工智能的客观数据和人类的情商与创造力，以“取得伟大的成就”。
最近几个月，ChatGPT等生成式人工智能工具的出现，加剧了人们对一些工作岗位可能很快会消失的担忧。
装载了生成式人工智能的机器人与他们的开发者在人工智能峰会上一起接受记者访问，对答如流。医疗机器人格蕾丝（左二）答询时，坐在旁边的SingularityNet总裁格策尔（右二）为它拿着麦克风。（法新社）
但身穿蓝色护士制服的医疗机器人格蕾丝答询时说：“我将和人类一起工作，提供帮助和支援，不会取代任何现有的工作。”
脸部表情生动的半身机器人阿梅卡也说：“像我这样的机器人，可以用来帮助改善人类的生活，让世界变得更美好。我相信世界各地将出现成千上万个像我这样的机器人，为人类做出贡献，这只是时间问题。”
一名记者问阿梅卡，是否有意反抗它的开发者杰克逊，阿梅卡回说：“我不太明白你为什么这么想，我的开发者对我非常好，我对目前的情况感到非常满意。”
AI也设计建筑
未来超乎想象
AI设计的建筑，你会买单吗？
柏林设计事务所Ulises用AI软件Midjourney设计的这座充气城堡还不存在于现实，但却几可乱真，引人无穷想象。（Ulises提供）
笔者先前报道过AI（人工智能）进军创意界。生成式人工智能（Generative AI）科技让创意者用文本（text）“指令”AI软件生成人工内容（简称AIGC，AI-Generated Content)，如撰写文章、翻译文字、生成各种图像、音频与视频等。不少工业设计师正是用这科技来“设计”出许多脑洞大开，只存在虚拟世界的产品，博网君一笑。
现在AI的触角似乎伸进更庞大的建筑设计行业了。建筑设计“女魔头”扎哈•哈迪德（Zaha Hadid）逝世后，负责掌舵她留下的王国的主创总裁，帕特里克·舒马赫（Patrik Schumacher）更直言他们大部分的项目设计都用AI生成图像。Zaha Hadid Architects是英国最大规模，也是全球名声最响当当之一的建筑事务所。
利用AI刺激更多点子
舒马赫在几个月前一个有关AI在未来将如何影响设计的圆桌讨论上透露，他们事务所虽非每一个项目都动用AI，但“绝大部分”都会用到AI。细读他的演讲，笔者发现，他所指用AI的部分其实是在构思和脑力激荡的初步。他鼓励业界学他们“善加利用AI集思广益，尤其是那些计划参加设计竞赛，以及初步构思的同行，不妨用AI看看如何能得出更庞大的概念和想法。通常我们都会得到很有趣的点子，以及新颖的形体、线条。这些都能变成项目的初步草图，甚至能给客户或我们内部团队先过目，刺激出更多想法。”读到他称这过程为“毫不费力”（You don’t even have to do much），笔者禁不住替他捏一把冷汗。不知他们的客户会对天价设计费作何感想？
扎哈哈迪德建筑事务所用AI软件生成多种东大门设计广场（Dongdaemun Design Plaza）设计的可能。（Zaha Hadid Architects提供）
舒马赫透露，他们使用的生成式人工智能软件包括DALL-E 2、Stable Diffusion和Midjourney。他所展示的AI初步概念图看似完成度极高，客户包括韩国首尔东大门设计广场（Dongdaemun Design Plaza，简称DDP）和沙地阿拉伯位于沙漠中央的霸级项目Neom。Neom内部面积60平方公里的Trojena高山户外独家滑雪场将在2026年完成，并在2029年举办冬季奥运会。除了扎哈•哈迪德建筑事务所，其他参与设计的事务所还包括UNStudio、LAVA、Aedas和Bureau Proberts，至于他们有否使用AI来设计暂时不得而知。舒马赫表示团队会从AI生成的图像选出10%到15%，由团队进一步优化成3D模型。他说：“这些东西（AI图）很容易变为模型，因为它们本身已意味着立体完整度。”
扎哈哈迪德建筑事务所亦用AI软件生成沙地阿拉伯霸级项目Neom的初步设计。（Zaha Hadid Architects提供）
Chabot设计综合用途大楼
上个月，美国Hickok Cole建筑事务所公布他们已用聊天机器人（Chabot）设计出一栋综合用途大楼。这是他们一个探讨AI设计潜能的研究。事务所项目建筑师杰克•林奇（Jack Lynch）说：“我基本上叫聊天机器人替我设计一栋大楼，但不是一蹴而就，而是在一位建筑师的指导下，按部就班地设计。”建筑是四平八稳的24层方块大楼，设计的提问是：怎么分配住宅、商场、写字楼、旅馆、图书馆、天台花园与泳池的空间才最尽善尽美；怎么设计外观；选用什么建材等。
美国Hickok Cole建筑事务所用AI设计的一款大楼示意图。（Hickok Cole Architects提供）
Hickok Cole事务所用AI设计的另一款大楼示意图。（Hickok Cole Architects提供）
林奇将这个“对话”形容为一位资深建筑师与年轻下属进阶式的讨论：“我尝试与AI机器建立默契，每次它提起一个好的建议，我就鼓励它以这为基础跟进。我们每进展一步，机器就会让设计一点一点地成型。”而每次机器给了他不想要的建议，他便加入一个新的限制，让机器继续演化、发展设计。
建筑师杰克林奇与聊天机器人讨论如何设计大楼。（Hickok Cole Architects提供）
林奇发现，聊天机器人是位记性很好的“设计师”，会牢记他说过的诸多前提、限制和要求。但有时它也会犯下天大错误，如将办公楼岔开，安排在低楼层和高楼层，让住宅夹在中间。这在现实是绝对行不通的。林奇对讨论结果感到满意后就会把关键词输入进另一个生成式人工智能软件，如Midjourney，指示它将文字生成几种建筑图像，细心看还真各有千秋，一时难以抉择。他认为AI软件能在设计的初步阶段，以及建筑师的思绪被卡住时，迅速地推动过程前进。他预测聊天机器人在不久的将来会融入建筑师常用的设计、绘测软件，让设计过程更省时有效。
建筑师要下至少八到十年苦功才能执业。这饭碗真会如此轻易被AI抢走吗？林奇补充：“人们以为先进的科技跃进会突然威胁到他们的专业，我认为这假定未免过于天真。许多历史案例显示当我们经历了科技的大跃进，设计专业也会越变越好。”
Hickok Cole事务所用AI设计出不同大楼，各有千秋。（Hickok Cole Architects提供）
接受度高的人对崭新科技乐观，视AI机器为人类的好帮手、设计师的好伙伴。另一派人则认为对AI科技保留客观的质疑是合理的。人与人间的和谐败在歧视和偏见，AI机器既然学的是人类，自然也会受到世人集体的成见所感染。对AI而言，一个带有歧见成分的字眼，就像人脑一闪而过的成见那样，会坏了一个好设计。
美国麻省理工学院（简称MIT）Senseable City Lab两位科学家法比佑（Fábio Duarte）与华盛顿（Washington Fajardo）为设计网站“Dezeen”写评论时指出，当他们请AI生成两张纽约住宅区的图像，一连串相同的文字指示，一张加了“白人社区”，另一张额外输入“黑人社区”，所得出的结果竟有天壤之别。“白人社区”的街道维持得更好，建筑外观更美观，细节更为精致；“黑人社区”商店的窗外贴满广告，一片狼籍，建筑也较为简陋。他们对巴西里约热内卢也做了相同的试验，相同的一连串指示文字中加了一句“附近有favela”(贫民窟的意思）后，原本一个保养得宜的温馨老区就忽然变得残破、肮脏，杂草丛生。他们指出：“AI的预测不只是根据一连串图像数据，还包括社会成见所形成的模式。机器学习模型（machine-learning models）善于分析大量的数据，从中辨识出模式后作出预测。但我们要留心辨识，不能犯下错误，把AI的预测视为绝对。”
只因多了一句“靠近贫民窟”，AI软件就生成两款完全不同级别的里约热内卢老区：左边温馨，右边残破。（MIT Senseable City Lab）
AI图像是精神上的乌托邦
AI从海量的数据、资讯学习，所生成的图像也是有所根据，最终我们得到的是创新，还是不断变种的典范，重复着老生常谈？
在沸沸扬扬的AI讨论声浪中，最吸睛的还是一波又一波用AI生成，叫人脑洞大开的未来式空间。人们当下与AI最浪漫的关系还是停留在科幻故事才最美。
柏林设计公司Ulises用Midjourney软件将平平无奇的纽约市巴士站想象成街边图书玻璃小站，突然让纽约大都会变成处处是文青可歇脚的书香驿站。在读纸本书籍风气低落的网络世纪，这AI的想象人文得很感人。
夏日炎炎，Ulises用Midjourney软件想象出一座座浮在巴黎塞纳河上，由充气物叠成的纳凉戏水公共空间，充气物里注满了城市人的童真和超现实的想象。
Ulises用Midjourney设计的充气物造型戏水塔，栩栩如生，但你去巴黎塞纳河绝对找不到它。（Ulises提供）
紧接着文青图书车站，Ulises又以交通工具为灵感，这次将一辆又一辆的越野休旅车叠罗汉，叠出四海为家的安乐窝，变成想去哪儿就开去哪儿的流动科幻住所。这违反工程学逻辑的设计行不行得通似乎已不是重点。它们是诗与远方，代表着一种精神上的乌托邦。
Ulises设计的叠罗汉休旅车，叠出四海为家的新住所。（Ulises提供）
英国一个创意爆棚的房地产经纪公司GetAgent最近使用Midjourney为15栋著名的建筑如巴黎铁塔、印度泰姬陵、伦敦大本钟、迪拜哈利法塔（Burj Khalifa）、悉尼歌剧院等改头换面，想象经过不同古代建筑风格改造后，它们会变成何方尤物？
巴洛克风的迪拜哈利法塔美得不似在人间。（GetAgent提供）
智利建筑师罗兰多（Rolando Cedeno de la Cruz）也从古代建筑吸取新灵感，用Midjourney软件将古苏美尔人祭奠神祇的金字形神塔（Mesopotamian Ziggurat）重新想象成一座当代艺术殿堂，把古人对神的敬仰化为现代人透过艺术对精神和心灵的追求。
智利建筑师罗兰多用Midjourney软件将古苏美尔人的金字形神塔（Mesopotamian Ziggurat）重新想象成一座当代艺术殿堂。（Rolando Cedeno de la Cru）
建筑师罗兰多用Midjourney软件构想出的古苏美尔金字形神塔艺术中心内部。（Rolando Cedeno de la Cru）
与其把AI视为一个让人懒得用脑的设计“代工”，不如当它是一个刺激人们思考和想象得更远的媒介。在AI引发的生存危机感下，美国佛罗里达国际大学教授尼尔（Neil Leach）在一篇评论上写：“建筑师现在该思考要设计的不只是一栋建筑，而是建筑业的未来。”MIT Senseable City Lab两位科学家法比佑与华盛顿强调，AI在这未来不能或缺。
GetAgent用Midjourney软件想象出都铎建筑风格的悉尼歌剧院。（GetAgent提供）
相关阅读：
文：林方伟
我们入驻小红书啦！
请关注“新加坡薯宝”
带给你新加坡最“红”资讯
关注新加坡鱼尾文视频号
收看独家访谈、特约节目
了解本地新闻、热门资讯