点击“上海影评学会画外音”关注我们

《唐人街探案2》

评分

7.4

上海戏剧学院副教授，上海电影评论学会理事，《电影研究》主编

评语：这部影片也可视为大国崛起策略的另一种表现。在很长的时期内，中国的喜剧片被视为仅适合于中国环境的一种类型，但陈思诚却打破了这一区域限制，《探案1》已是很成功的探索，但《探案2》明显又更进了一步。它不仅把背景放到了美国，且有效综合了东西方的各种类型元素，并使之相融相生。在这个意义上，陈思诚可谓贡献巨大。它使得喜剧片这一类型找到了世界主义的土壤，难能可贵。同时叙事上的精巧与最后的意外反转，也可说是匠心独运，把侦探纳入喜剧的范畴，既增强了悬念，也为喜剧元素提供了依附点。

天涯论坛影视评论首席版主

评语：《粉红色的回忆》（韩宝仪）用得太溜了。刘昊然哥哥真白啊。警察姐姐的细高跟好赞。模仿MJ那个太空步笑死。解扣非常流畅，我有合帐的快感。妻夫木聪算是一展《刺客聂隐娘》憋住的骚气。佟丽娅的戏份再多些就好了。王宝强那句“我账户里一分钱都没有了”算是灵魂出演。

上海大学教授，上海温哥华电影学院常务副院长

评语：《唐人街探案2》是部8.5分的贺岁片。影片虽然有些三俗台词和逗梗，但聪明地将悬疑故事和喜剧处理结合在一起，让观众大处跟着故事走，小处跟着动作台词等场面乐，各取所需，甚至结尾还抖了个反转包袱，加了个大联欢拜年舞，处处显示出创作者的心机。作为商业影片，特别是贺岁档的影片，唐2最大的借鉴之处在于对故事层的重视，也就是影片要先有骨架，然后才能附着血肉，乃至杂七杂八的装饰。中意混血的女主角刘承羽最初在卧虎藏龙2里见过，星途应该不错。

上海交通大学教授、中国高校影视学会副会长

评语：  “笑比哭难”，系列喜剧片创作更难。冯小刚的《非诚勿扰》系列、徐铮的“囧”系列均中场休息了，而陈思诚已经预告第三集“东京篇”，颇令人期待。《唐探II》沿袭喜剧+推理架构，喜剧靠表演，推理考编剧，总体上看，本片喜感有余，故事不足。剧中两位主角样貌落差大，王宝强癫狂，刘昊然冷面滑稽，这对搭档相辅相成。再来看群演，无论参加“世界名侦探大赛”的各路选手，还是美国演员工会举荐的美国面孔，如酒吧里的彪形大汉、中文课堂上的男女学生、局子里各个岗位上的警察等等，无不令人发噱。表演上的成功，既来自演员的努力，也离不开导演整体把控，因为喜剧片就怕主角和群演不匹配，造成两层皮的审美隔膜。陈思诚喜欢自编自导，剧作方面的问题要追到他头上。推理破案的谜面其实是由编剧提供的，这桩连环杀人案的策划者最终揭晓是宋义所为，但他藏掖太深，观众跟不上编剧的思路，反而少了参与破案的戏剧性张力，只能听凭秦风口头发布，产生的感觉仅仅是意外罢了。既然拍喜剧，负载的推理故事就不应太繁复，超载的结果便是过犹不及。片尾字幕闪过“纽约市政府电影电视部”，正是这个部门的协调合作，让中国剧组在纽约诸多场合实景拍摄如入无人之境，大大提升本片的可看性，也为国产片海外制作积累了经验。

上影集团编剧

评语：延续了前一部的推理搞笑风格，影片的品质没降反升。但王宝强显然用力过猛，拉低了整部影片的水准，不过，既然有那么多观众买他的帐，也不讨论对导演疑似抄袭的指控，影片总体效果值我心目中的八分。

上海大学上海电影学院教授、影视艺术系主任

评语：电影在剧作上延续了第一部的严谨性和逻辑性，不过脑洞还稍显不够大，出人意料和惊喜不够。喜剧性和悬念感的结合体现出了相当的水准，尤其是在对异域文化中的喜剧元素的呈现和"转译"上，三个主要演员的表演也都不错。

同济大学艺术与传媒学院教授、《媒介批评》主编

评语：《唐人街探案》似开辟了侦探电影新的类型片。即侦探在办案过程中没有了福尔摩斯或波罗那般的从容和淡定，自始至终生命安全受到威胁，被一路追杀。不过秦风和唐仁虽然身处险境，倒并不扣人心弦，观众明白是编导为整部电影添加的喜剧色彩而已，吸引观众的是那个推理的核心故事。这是推理和喜剧的杂烩，或可称之为悬疑喜剧。尽管打打闹闹，喜剧自有其逻辑，如果影片将喜剧的逻辑能靠近推理的逻辑一些，当更有结构上的魅力。

上海视觉艺术学院副教授

评语：在纽约这么拍应该花了不少钱吧，唐仁全程打鸡血念台词搞笑生硬，剧情虽然猜得出还算聪明，比很多国产片好，但也没有很出类拔萃。

上海交通大学教授、中国电影评论学会副会长

评语：在海外看中国电影，别有一番意味。偌大的一个放映厅，只有我们2个中国观众。可见，对于打英文字幕的中国电影，美国观众一时还是很难消受的。

       尽管对于王宝强的插科打诨觉得难以忍受，不得不说这是一部相当不错的影片，情节紧凑，构思缜密，悬疑、喜剧和动作的混搭配置，使中国电影的疆域由此拓宽，让观众的情绪为之摇曳。它们的诞生（还有探案1）打破了电影约定俗成的规范，释放了电影的想象力和创造力。值得期待！

复旦大学教授，中国高校影视学会、中国电影评论学会理事

评语：这部搞笑悬疑片，推理颇堪玩味，喜剧处理则差强人意。或攸关年龄、旨趣，我对几位主角包括饰演日本神探的帅哥妻夫木聪，对那激起众多粉丝阵阵尖叫的唐仁三人乔扮性感女护士扭腰摆臀，以及驰骋于纽约时代广场的马车秀，一概亳无感觉，甚至被片头王宝强一连串略带乡音的聒噪扰烦得几乎离座抽身！诚然，”春节档“理应喜庆热闹，娱乐化亦属大众诉求，但噱头设置总宜远离恶俗、场景与气氛渲染也该与叙事有所关联吧……  

       毕竟是志在打造”中国福尔摩斯系列"的陈思诚作品，影片以"五行规则"推演医生杀人搜取脏器，又构思了左撇子宋义嫁娲于人、情急之下伸右手救秦风才被后者识破，还有凶手医生的伪装等种种细节铺设，大致都还熨贴，不乏朴朔迷离效果。而最能体现导演艺术匠心的是：片末秦风答问野田浩时，一束打在他脸上的光影明暗闪烁，平添了几分神秘色彩，也为探案系列下一部剧情发展留下了悬念。

《上海采风》杂志名誉主编、中国文艺评论家协会理事

评语：一部无聊的喜剧，用声势浩大和豪华包装来掩饰内容的苍白。把宝押在王宝强身上是失策，如果没有王宝强纯属多余的犯贱表演，也许幽默的品位上层次一点。此片让王宝强变得讨厌，他的用力过猛的硬搞笑让剧情显得混乱、吵闹、生硬，这味傻逼调料有时用得讨巧尚不生厌，用得太过乃至迷信，就失之无聊了。

电影文化工作者

评语：与第一集几乎完全一样闹剧＋奇案设定，只是地点换到了纽约，案情线索与高潮发生地无法不让人联想到陈国富的《双瞳》，两者的差别就像是尤雅与韩宝仪，因此这一集才是真的《往事只能回味》。

同济大学人文学院副教授、上海电影评论学会理事

评语：作为要继续拍下去的“探案”类IP，秦风的设定无疑还停留在一休哥“叮”的那一下上，笑点主要集中在唐仁这个角色，而王宝强的表现明显身体语言＞表情＞台词，声音太让人出戏了～

贰

红海行动

评分

7.1

上海戏剧学院副教授，上海电影评论学会理事，《电影研究》主编

评语：它是《战狼2》的升级版，是个人英雄主义升华到集体意志的一种升级换代，这一点已得到大多数人的认可。但除此之外，《红海行动》的贡献在于，它在继承的基础上，拓宽了战争片这一类型的内涵和外延，使得战争片回归到战争的本义。叙事上持续不断的推进，使得战争的残酷和英雄的意义得到了最大限度的彰显，以一种真正的讲究配合，不逞强，但又绝对的血气方刚、不辱使命、追求正义，暗合了一种真正的大国崛起的意识形态诉求。

复旦大学艺术教育中心副教授、上海电影评论学会理事

评语：在情节模式上，《红海行动》与《湄公河行动》极为相似（导演都是林超贤），与《战狼2》也有诸多不谋而合之处。当然，这可以归结为编剧的基本技法，也是（个人）英雄主义叙事的大致框架。但是，在这种程式化的叙事流程中，《红海行动》依然令人惊喜，它在英雄群像的集体叙事中不仅尽力凸显每个人身上的气质与魅力，更通过多线交织的情节发展，人物之间（有限）的关系变化，尽可能地将文戏与武戏达到相得益彰的效果。

       整体而言，《红海行动》激荡着热血阳刚的气息，小分队中唯一的女性佟莉也是按照男人来打扮和塑造的，这使她与石头之间的感情戏略显尴尬，但又使她身上强悍粗犷的气质与小分队合拍，书写了中国海军陆战队的伟岸形象和深沉的人情味。而且，相对于《战狼2》那种孤胆英雄而言，《红海行动》的群像叙事使许多叙事逻辑更充分，场面和细节处理都更具冲击力，它使观众不会沉浸在童话般的自我满足之中，而是真正在血与火的洗礼、胆略与智慧的较量中见证了现代战争的战术之美、力量之美、配合之美，使观众完成了对战争血腥残忍的沉浸式体验，更带领观众感受了中国军人身上博大的人道主义情怀和坚韧顽强的战斗意志，同时又是对中国形象的一次迂回宣传。

上海大学上海电影学院教授、影视艺术系主任

评语：抛开主旋律宣传的需求先不谈，单就军事题材战争片类型元素的呈现而言，影片可以说建构了国产电影的新范式和新标杆。情节热血有感染力、战斗细节真实丰满有魅力、群像人物个性十足有辨识度、气氛和节奏有张力有悬念，对战争和战斗的呈现方式有既现代感又有人情味。回过头来说，把故事讲好，把人物塑造好，主题自然就出来了，不需要喊口号和贴标签。《红海行动》在主旋律呈现范式这个阵地上也打了个漂亮仗。

上海作家协会会员 、 上海电影评论学会会员

评语：这应该是一部硬核军迷非常喜欢的超燃军事大片，很多镜头和特效丝毫不逊于同类型的欧美军事大片质感。从舰艇近防系统，狙击手，坦克战，分队突击，翼装空降到无人机……能有的元素全有。

       较之战狼2所较为单一的个人英雄主义，红海行动的群像刻画更加深刻和生动：在整个蛟龙团队，有懵懂的爱情故事，也有从相互较劲到互相欣赏的兄弟情，更有国内军事片少见的战士接触到大量伤亡后产生厌战怯战心理的镜头表现。影片结尾的最后一战不只是为了虽远必诛，还为全世界核不扩散做出了贡献，价值观比战狼普世了不少。

       影片节奏紧凑，130分钟的剧情，几乎有超过100分钟的枪战、爆破和射击场景，火爆十足，值回票价。

       但是，提醒一句，影片血腥镜头较多，有点少儿不宜，家长最好不要带十四岁以下小朋友前去观看。不过，对于刚谈恋爱的恋人来说，适宜带女朋友前去观看——原因自己体会。

上海大学教授，上海温哥华电影学院常务副院长

评语：有《战狼2》开创中国军人参与海外战斗题材在先，后续的类似题材再创新的难度增加，《红海行动》就面临了这一后发劣势，影片的节奏感、创新度、人物塑造、类型化程度、代入感上与《战狼2》相比，均难言新意，唯有炸点更多，战场更残酷，使得战场真实得到了保障。开篇国片特有的请示、汇报、指挥模式和配音对话腔，破坏了现代战争类型的紧张感，废话太多。所以这是一部国片与港片的混合，《战狼2》则是国片好莱坞化。

《上海采风》杂志名誉主编、中国文艺评论家协会理事

评语：虽然同样是主旋律，此片比战狼2要棋高一着，没有打太多的鸡血，没有高擎红旗这类过于直露的镜头。武戏大大超过文戏，且尺度很大，甚至调动最新科技手段，让军事电影染上时代色彩。明知恶战恶得有点过份，敌人似乎永远打不完，还是觉得很嗨，身临其境。导演充分利用3D特点，不时给观众刺激，比如把子弹直直地射向观众，惹你虚惊一场。两个多小时的激战，一直刺激着观众，却并不审美疲劳。此片或成国产类型片的里程碑，值得肯定。

上海师范大学教授

评语：叙事策略围绕执行任务、设置障碍、解决问题等常规方式展开，之后又升华任务。影片叙事节奏较快，影像动感较强，画面影调和质感很好地完成了故事。故事结构并无太多新意，只是原来此类国产影片较少，所以显得珍贵，也意味着主流题材叙事的成熟，结尾的强调似无必要。

上海视觉艺术学院副教授

评语：这个电影就是一个接一个任务，打击国际犯罪和恐怖主义，也是中国电影少有的大格局，战争场面很精彩很热血，可惜拍的有点像军事专题片，最重要的是人物弱了，所以给观众带来的代入感会差很多。

复旦大学教授，中国高校影视学会、中国电影评论学会理事

评语：据也门撤侨真实事件改编的《红海行动》，纵有战争场面太满，个别情节和人物关系交代不夠清晰等缺憾，总的看来确是继"战狼2"和"湄公河"后，又一部气势磅簿、扬我国威的好影片。就其角色而言，海清饰演的法籍华人女记者夏楠，尤给人留下深刻印象……

上影集团编剧

评语：战争创伤特效化妆版战狼们。视听效果一流，但故事及人物均苍白。

上海戏剧学院戏剧与影视学博士

评语：扬长避短，专注于呈现惨痛的战争。

影评人、藤井树观影团创始人、上海电影评论学会理事

评语：电影之激猛，超乎想象。不间断持续战斗两个多小时，全程无尿点。用陈嘉上的话来讲，“与之相比，《湄公河行动》算文艺片。”要我说应该是“和红海比，《战狼》也很文艺”。林超贤拍“红海”真的疯了，所有演员都被虐惨了。但是很爽啊，男人们肯定会看的飞起来，比美国大片打的还猛。只是搁在春节档合家欢的喜庆氛围里，总有那么一丢丢奇怪。最后要说：黄景瑜好帅啊！

同济大学人文学院副教授、上海电影评论学会理事

评语：作为动作片，合格。最后抢核原料（“黄饼”）一段，单独看无问题，可对照前头大段渲染的战斗残酷与艰难的基调，就显得轻飘和不接。对手方的那个小狙击手戏可以，敢情林超贤一定看过《黑猫警长》～～

电影文化工作者

评语：中国式军教片里程碑之作，局部作战拍出神采但整体明显缺乏节奏，就像影片的最后一仗到底是剧情上的蛇足还是意识形态上的狐尾一样，值得创作者与指导者与大金主与评论者反复推敲。

天涯论坛影视评论首席版主

评语：海清这个人物是中央特派员吗?海军已经到了这么随便的地步吗?这个宣传片的意思是一个张译级别的军官已经可以在没有上级命令的前提下随意改变作战计划和下达命令？

叁

捉妖记2

评分

5.9

上海戏剧学院副教授，上海电影评论学会理事，《电影研究》主编

评语：这部影片可圈可点，梁朝伟这一人物的加入，为本影片增色不少，最具人物反转力度的，也就是这个角色了。可以说，他提供了本片大多数的笑点和泪点。但除此之外，叙事上，或格局上，并无大的飞跃。观众很期待人妖两界的颠覆与破坏，但影片给予人们的仍是捉妖救妖，套路不变只做技巧的改进，也就难有精彩了。

上海大学上海电影学院教授、影视艺术系主任

评语：影片类型定位精准，把握了春节档观众需求和心理，电影文本和宣发策略配合得当，成就了一部比较成功的贺岁合家欢电影。从内容上说，相比第一部，真人和动画人物共同出场的新鲜感在减弱，情节的起伏和复杂性也在降低，但主要动画人物胡巴和笨笨的个人萌魅力却在放大，甚至具有了一定程度上独立于电影之外的能力了，这也是中国电影发挥更大社会和经济影响力需要的策略。

《上海采风》杂志名誉主编、中国文艺评论家协会理事

评语：丑萌的胡巴百看不厌，加上梁朝伟身边另一个丑萌的笨笨，好看度基本保证。动画和真人的结合并不生硬，总体给人欢脱的喜感。胡巴形象的成功设计，还可以吃上几年。

上海视觉艺术学院副教授

评语：糟蹋了第一部那么好的格局设定，全片在对抗上没有保持足够的压力是最大败笔，只能依靠卖萌、耍贱、煽情、硬搞笑，靠梁影帝拉人气了。这么重要的片子，奇怪安乐这次为何大失水准？

华东师范大学音乐学系副教授

评语：贺岁档爆米花式电影，适合全家老幼一同观看。太小的小朋友不建议带着，会被一开场的妖怪吓着。情节相对于《捉妖记》简单，孩子寻母的情节老少通吃，胡巴笨笨等一众妖怪专注卖萌。第一部挖的坑一点没填，像是专为贺岁档拍的特辑。值得表扬的是延续了第一部的载歌载舞的风格，音乐写的很饱满成熟，主题相当明确，当小纸人带上靠的时候，音乐中也加入了戏曲锣鼓点的元素，自然有趣。

上海戏剧学院戏剧与影视学博士

评语：依然是不功不过、不温不火，梁朝伟的新角色成为趣味支线，胡巴也并没有比上一部发挥更多的主观能动性。

同济大学人文学院副教授、上海电影评论学会理事

评语：2分给梁朝伟。唯一觉得出乎意料的是李宇春的台词设计，成都家乡方音让她松弛自如得多，当然，声音的表现力远远好过她的表情～

电影文化工作者

评语：导演许诚毅的匠人精神和趣味完全体现在了大鹏客串的角色和天师堂的部分设定上，进而让影片的主要人物和双线剧情完全失效（笑）。