在社交媒体上写作的利弊
我是一名在社交媒体上写作的人，作家勉强算，因为好歹也得过一次国家大奖，但谦虚一些也就是个网络上码字的，天天码，这么日复一日地码字，有什么好处和坏处吗？
科学背景出身的人就是有个臭毛病，遇上什么事就爱查文献。
查到一项，是关于在社交媒体上发照片和自拍照的研究，找来74个人做了4个月实验，18-34岁年龄组，他们平均每天用社交媒体3小时，最多的8小时，这是用社交媒体的时间段把我圈进去了。
发现经过4个月，那些发照片和自拍照最多的人，自恋症特征增加了25%。那些只在社交媒体上贴文字的人并不会增加自恋症特征。
查到这里让在社交媒体上只贴文字的我比较满意。
那么坚持贴文字有何利弊？
再查，有一篇论文说写作会让人更加利他主义。
本来写作是我的爱好，现在都到了白求恩的高度了，写了十多年了，天天写，毫不利己专门利人呀我。
怀着激动而自豪的心情，看看这是一个什么研究。
办法是问卷加脑部加核磁共振，先问卷您属于哪一类，然后在参试者看到有人捐钱的时候，看看捐钱给他们或者把钱捐给食品银行的时候脑部活动有什么区别。
发现自称是利他主义的人在看到别人捐钱给慈善机构的时候，脑部奖励相关区域的活动比看到别人捐钱给自己时活跃。
下一步，找了33名女性，其中16位每天上网回答有关感恩的问题，另外17位也天天在网上写日记，但和感恩无关。
三周后，再做上述问卷调查和MRI，发现所有人看到别人捐钱给慈善机构的时候，脑部奖励相关区域的活动都增加了。
就这样写成了利他主义者了？
得好好消化一下这个研究。
每天在网上写呀写呀，然后就有捐钱给慈善机构的欲望了。
等等，似乎预示着闷头在网上写东西的人很容易成为打着慈善旗号诈骗的牺牲品呀。
我擦，这要提高警惕呀，难道时不常接到诈骗电话是大数据的原因。
再消化一下这个研究，第二期参与者是女的，看来在网上经常写文字的女性要当心各种骗局。
为科学鼓个掌吧。
相关阅读