《国际经济法学刊》2018年第4期论文速览
美国的单边主义行动违反国际法
朱榄叶
华东政法大学国际法学院
摘要：特朗普政府依据其国内法一再对世界多国的钢铝产品加征关税，又依据“301条款”对中国产品加征关税。美国的单边行动不仅违反了GATT第1条最惠国待遇原则、第2条关税减让义务，也违反了国际法“条约必须遵守”和“禁止反言”原则。中国等WTO成员的反制措施符合GATT第21条“安全例外”规定，也是国际法允许的反制行为。
关键词：“301条款”；WTO法律；GATT第21条安全例外；国际法上的反制
美国对中国技术转让有关措施的“301条款调查”与WTO规则的合法性
冯雪薇
锦天城律师事务所高级顾问
摘要：美国贸易代表当前针对中国发起了“301条款调查”，声称中国有关技术转让的法律、政策和实践可能会对美国的知识产权、创新或技术发展造成损害。从美国1974年《贸易法》相关条款的文本上看，该调查所作出的认定和决定是单方面的，也缺乏客观标准。WTO专家组和上诉机构在“美国301条款案”和“美国(以及加拿大)持续中止减让案”中，裁决WTO《关于争端解决规则与程序的谅解》第23条禁止此类政府行为，美国“301条款调查”的任何决定和行为的单方面性都违反了WTO法的现有规定。而且，美国“301条款调查”公告中所列出的实际指控，由于没有任何私人企业提出诉求，这类主张缺乏真实的和积极的证据支撑。因此，美国将来与此相关的任何单方面决定和行动，都有违反WTO规则之嫌。
关键词：301条款调查；WTO法；技术转让措施；单方面；报复性关税
当代单边主义与多边主义的碰撞及其发展前景
韩立余
中国人民大学法学院
摘要：单边主义或多边主义是对国家行为的描述，判断的标准是其是否遵循现有的多边规则。现有多边规则建立在国家主权平等基础之上，基于国家同意准则形成和发展，主要大国在这一过程中发挥了主导作用。实践表明，国际贸易格局的变化引发了规则与利益的失衡。一般而言，政府对其国民负责的国家观和国际现实，决定了国家利益成为国家行为的出发点。某些大国为其利益可能违反现有多边规则，采取单边措施。美国政府近期公然违反WTO规则，对中国和其他WTO成员采取单边措施，即为明证。长远看来，由于国家利益驱动，单边主义与多边主义的碰撞是必然的，也是常态；规则的静态性和利益的动态性也催生了新规则的产生。认清此发展规律，秉持“国际法治”的愿景，多边体制广大成员理应坚持、维护和发展多边规则，坚决反对个别或少数成员以“实力”为基础的单边主义行为，以维护“规则取向”的多边体制。
关键词：国际规则；单边主义；多边主义；国家同意；国家利益
历史会重演吗?——27年来中美贸易战的回顾与展望：以美国“301条款”为中心
翟雨萌
厦门大学法学院
摘要：从2016年下旬至2018年8月，美国对中国发起多项贸易调查。随着中美贸易战升级，美国霸权立法“301条款”成为美国发起单边主义措施的主要依据。美国的一系列行为违反了WTO多边贸易规则，也违背了其在《政府行政声明》中的承诺。笔者以美国“301条款”为中心，回顾和剖析27年来中美贸易战的历史，为中国应对本次中美贸易战提供个人管见和对策建言，特别强调要尽最大努力，争取实现最佳前景，即合作共赢/妥协双赢；但是，更应当做好最坏的思想准备，即不怕美方层层加码的高压、讹诈、恐吓、霸凌，敢于和善于打持久的贸易战，既敢于针锋相对，及时采取反制措施，又善于开展有理有利有节的反霸斗争。
关键词：中美贸易战；“301条款”；DS152案专家组报告；单边主义；合作共赢
“投资便利化”的明晰及对中国的参与建议
鲍怡婕
武汉大学法学院
摘要：“投资便利化”是国际投资领域的新兴议题，具有推动全球经济发展和多边投资谈判的重要作用。当前，各方对“投资便利化”的理解存在较多争议。为解决投资管理中的体制性障碍，绕开传统议题在多边谈判中遇到的利益冲突，应限定构建投资便利化多边体制的讨论范围，集中关注能够达成共识的“提高政策透明度与行政效率”这一核心内容。
关键词：投资便利化；多边体制；政策透明度；规则高效性；体制性改革
国际投资仲裁规制跨国企业人权责任的缺陷及其完善
张金矜
厦门大学法学院
摘要：国际人权法的深入发展和投资范围的全面扩张导致东道国人权保护与跨国企业投资行为之间冲突频频，加之国内法院规制跨国企业人权责任在某些情形下存在一定局限，使得间接规制跨国企业人权责任的国际投资仲裁机制愈发受到国际社会的重视。但国际投资仲裁面临的程序难题和实体困境使其难以发挥相应作用。当下正值国际投资法体系变革时代，国际社会可借此从程序和实体两个层面对国际投资仲裁体制进行完善，促使其在规制跨国企业人权责任方面发挥更为积极的作用，继而推动“人类命运共同体”理念在国际投资领域的实现。
关键词：跨国企业；人权责任；国际投资仲裁；程序难题；实体困境
论国际投资仲裁裁决的承认与执行——以执行法院的审查权为中心
王海浪
厦门大学法学院
摘要：在承认与执行国际投资仲裁裁决时，执行国家/执行法院的审查权之有无及其审查范围之大小取决于该国之身份。首先，根据《华盛顿公约》与相关案例，东道国有义务直接履行裁决，而不应在承认与执行过程中对相关裁决实体内容予以审查。其次，如果外国投资者申请《华盛顿公约》缔约方法院承认与执行相关裁决，那么根据相关规则与案例可推断出，存在对缔约方审查权的“有限间接授权”。再次，其他情况下，在外国投资者依据《纽约公约》或者“互惠原则”向第三国法院申请承认与执行之时，执行法院对裁决实体内容具有明确的审查权。
关键词：国际投资仲裁；承认与执行；审查权
中国参与知识产权全球治理的立场与对策
徐元
东北财经大学法学院
摘要：随着知识产权战略的深入实施和知识产权强国进程的快速推进，参与知识产权全球治理成为我们面临的一项重大课题。参与知识产权全球治理，首先要解决的一个重要问题是中国的身份定位。目前，中国经济科技发展水平居于发达国家与发展中国家之间的位置，既具有发展中国家的一般属性，又具有发达国家的显著特征。那么，在参与知识产权全球治理中，中国应当站在发展中国家一边还是站在发达国家一边?抑或是拥有自己独立的立场?本文首先考察了国际知识产权秩序的晚近发展态势，然后对中国参与知识产权全球治理的角色定位和立场选择进行了深入分析，认为在知识产权全球治理中，中国不可能成为美国的追随者，不适宜做发展中国家的领导者，不应该充当坐享其成者，中国的最优选择是积极协调者。在此基础上，提出了中国参与知识产权全球治理应当采取的若干战略对策。
关键词：知识产权全球治理；立场选择；战略对策
我国自贸区税收征管创新的法治进路——基于重庆自贸区实践的观察
侯欢
西南政法大学经济法学院、西南政法大学中国财税法研究院
摘要：自贸区建设在我国方兴未艾，其官方定位从改革开放的重大举措到改革开放的新高地折射出迥异于传统对外开放形式的品格，凸显既有制度疲态，呼唤制度创新。作为我国西南内陆开放型自贸区之示范区的重庆自贸区税收征管的实然径路及全球视野下自贸区税收征管的新进展进一步佐证我国自贸区税收征管应以程序税法创新为其应然旨归。是故，自贸区税收征管法治进路建构，应通过转型理念以形塑《税收征收管理法》立法灵魂，明确管辖以协调政府间税收利益冲突，强化管理以健全涉税信息管理制度，完善监管以构建税收征管动态监管机制。
关键词：自贸区；程序税法；制度创新；税收征收管理法
海上保险保证：完善抑或摒弃
徐仲建
集美大学诚毅学院
摘要：我国海上保险法关于保证的简单规定移植于英国法，英国保险法新近修改了保证制度，我国修改《海商法》时面临完善或摒弃保证制度的问题。参照2015年英国《保险法》完善我国海上保险保证制度，是目前学界的主流观点。但是，完善论存在着根本缺陷，保证制度在我国不仅缺乏相应的理论基础，还将扩大保险法律制度的不统一，导致保险合同条款体系紊乱，在司法实践中也难以准确适用。我国应摒弃海上保险保证，以现有的风险变更制度替代其功能，利用合同条款发挥相应作用。
关键词：海上保险保证；先决条件；风险变更；法律移植
近代国人关于政府涉外经济合同观念之演变
谈笑
湖南师范大学历史文化学院
摘要：近代中国政府与外国公司、银行等订立过大量有关国际贷款、公共工程建设、合资合作经营、商品买卖等内容的政府涉外经济合同。晚清与民国时期，由于不同的历史环境、政治动机，国人关于政府涉外经济合同的公私性质形成截然相反的观点。清末收回利权运动中，国人多将政府涉外经济合同视为私法合同，而民国大革命时期则多将其视为不平等条约。这两种观点不可能同时成立，其中的理论矛盾以及产生两种观点的原因也值得探讨。
关键词：政府涉外经济合同；特许协议；不平等条约；公法；私法
NOTE
《国际经济法学刊》是厦门大学陈安国际法学发展基金会资助的重要项目之一。本刊已启用线上审稿系统，欢迎作者踊跃投稿，投稿网址为：http://cjiel.cbpt.cnki.net/WKD/WebPublication/index.aspx?mid=gjjf
/
往期精彩回顾